devante hat geschrieben:interessant ist v.a. dieser teil:
Trainer Lucien Favre hat konsequenter auf die Jungen gesetzt als sein Nachfolger Bernard Challandes . . .
. . . das ist so ein Märchen, das ich immer wieder lesen muss. Oft mussten wir Lucien Favre dazu motivieren, um es vorsichtig auszudrücken.
Halte nicht viel davon, dass der Vorstand im Nachhinein über Favre herzieht. Der Vorstand erntet schliesslich immernoch die Früchte, die Favre gesäht hat. Ohne ihn wäre Canepa höchstwahrscheinlich nicht mal Präsident geworden, da er sich wohl kaum mit einem kriselnden, biederen FCZ in den Ruin stürzen hätte wollen.
Klar, Bickel trägt ebenfalls einen grossen Anteil am Aufschwung, aber er braucht einen Trainer, der mit dem talentierten Spielermaterial auch umzugehen/sie zu fördern weiss.
Challandes ist die Wahl des aktuellen Vorstands. Da ist es verständlich, dass Canepa ein bisschen den Vergleichen mit Favre (vor allem denen, in denen Favre besser aussieht) ausweicht und seine Qualitäten runterspielt. Trotzdem sollte ein gewisses Niveau gewahrt werden.