Quo Vadis FCZ

[yellow]

...Denke die Canepas bleiben bis das neue Stadion steht, also noch ca. 15-20 Jahre.))

Danke, dieser Satz hat mir den Sonntag fussball-technisch gerettet.

[Ocho8]

Nach der deutlichen Abfuhr gegen Basel ist verbreitet Jammern angesagt, ist wohl auch verständlich. Wir sind halt auf allen Ebenen massiv im Umbruch, was letztendlich auch auf die Leistungen durchschlägt. Ich würde mir wünschen, dass wir nun auch den letzten Schritt vollziehen, die Canepas spätestens per Ende Jahr einen Schritt zurücktreten und MM offiziell das Zepter übergeben. Somit wären wir dann gleich weit wie Basel und Degen, selbstverständlich auch mit allen Vor- und Nachteilen. Ich traue MM aus der Ferne allerdings schon zu, dass er uns wirtschaftlich/sportlich auf die Beine hilft, die jährliche Defizitgarantie durch die Canepas kann ja wohl keine nachhaltige Lösung sein. Die Zahlen per Ende 2025 werden nach der Spielerflut in den letzten Monaten erneut tiefrot sein, da werden sie noch einmal bluten müssen. AC wird das Loslassen natürlich sehr weh tun, aber irgendwann ist (leider) für jeden Schluss, und irgendwann sind auch neue Lösungen gefragt.

Frage: Welche Kompetenzen hat MM nicht, damit es besser werden soll, wenn die Canepas weg sind?
Denke, dass MM bereits heute viele, sehr viele Freiheiten hat.

Ja, definitiv. Ich frage mich einfach wie MM die hohen Transformationskosten und die Oppurtunitätskosten (Risiko nicht Top 6, nicht europäisch) dem Präsidenten „verkauft“. Eine Strategie zu haben ist ja gut, aber Anpassungen zu machen oder die Reissleine zu ziehen und zu justieren ist finanziell und schlussendlich sportlich ein besserer Ansatz. Selbstkritik und gewisse Agilität vermisse ich, ganz nach dem Motto „ist ja nicht meine Kohle welche hier verbrennt“. Dann würde also MM in Zukunft das Defizit auch decken? Nein, den dann ist er weg.

[Jure Jerković]

Nach der deutlichen Abfuhr gegen Basel ist verbreitet Jammern angesagt, ist wohl auch verständlich. Wir sind halt auf allen Ebenen massiv im Umbruch, was letztendlich auch auf die Leistungen durchschlägt. Ich würde mir wünschen, dass wir nun auch den letzten Schritt vollziehen, die Canepas spätestens per Ende Jahr einen Schritt zurücktreten und MM offiziell das Zepter übergeben. Somit wären wir dann gleich weit wie Basel und Degen, selbstverständlich auch mit allen Vor- und Nachteilen. Ich traue MM aus der Ferne allerdings schon zu, dass er uns wirtschaftlich/sportlich auf die Beine hilft, die jährliche Defizitgarantie durch die Canepas kann ja wohl keine nachhaltige Lösung sein. Die Zahlen per Ende 2025 werden nach der Spielerflut in den letzten Monaten erneut tiefrot sein, da werden sie noch einmal bluten müssen. AC wird das Loslassen natürlich sehr weh tun, aber irgendwann ist (leider) für jeden Schluss, und irgendwann sind auch neue Lösungen gefragt.

Frage: Welche Kompetenzen hat MM nicht, damit es besser werden soll, wenn die Canepas weg sind?
Denke, dass MM bereits heute viele, sehr viele Freiheiten hat.

Geklärte Verantwortlichkeiten, Möglichkeit für neue Finanzierungsmodelle, weniger Nähe von MM im unmittelbar operativen Bereich… MM ist streitbar (wie Degen auch), aber AC hat ihn auserkoren, also muss er ihn (irgendwann?) auch zur Nummer 1 machen.

[Kiyomasu]

Ich finde die Kritik hier drin und auch die Pfiffe gestern aus der SK nicht ganz angebracht. Muss mich aber auch selber an der Nase nehmen, vielleicht hatte Efeu recht und mein Kommentar in Richtung Brecher wäre auch nicht nötig gewesen. Möchte das Spiel gestern dennoch nochmals aufrollen und relativieren.

Voraussetzungen: Der FCZ begann mit sechs Eigengewächsen in der Startelf (Fiorini ist da nicht mal miteingezählt) - das Durchschnittsalter betrug 23.9 Jahre. Der FCB war durchschnittlich 1.5 Jahre älter und hatte vier Eigengewächse in der Startelf. Der Rest wurde von überall ein wenig zusammengekauft oder ausgeliehen - Traoré, Otele, Metinho, Mendes, Vouilloz, Hitz und Adjetey. Der FCZ brachte im Verlauf des Spiels mit Tsawa noch ein weiteres Eigengewächs, der FCB profilierte sich mit Einwechslungen von Kade und Carlos, anstatt beim Stand von 0:4 einen Junior Zé zu bringen. Overall hat der FCB einen Marktwert, der ungefähr 2.5 so hoch ist, wie derjenige des FCZ.

Ich finde wir spielen aktuell einen sehr, sehr ansehnlichen Fussball. Es macht wirklich Spass, zuzuschauen. Es ist eine klare Spielphilosophie ersichtlich und diese wird im ganzen Verein gelebt. Ich will nicht wissen, wie viele Kilometer unsere Spieler jeweils abspulen, aber unsere Mittelfeldspieler lassen sich zum Teil zwischen die IVs, auf die Seite und hinter die Verteidigungslinie des Gegners fallen, um Anspielstationen zu bieten. Ich weiss nicht wie es euch geht, aber ich erwähne es nochmals: Unser Fussball ist aktuell verdammt geil anzuschauen und der Fakt, dass dies mit teilweise 18-jährigen Talenten passiert, die noch mehrere Jahre an den FCZ gebunden sind, bereitet mir wahnsinnig Freude - es kann nur noch besser werden.

Wenn du dann natürlich auf einen solchen Gegner triffst, der qualitativ überlegen ist, eine brutale Unterstützung im Rücken hat (toller Zuschaueraufmarsch aus Basel gestern), dann wird es ohne richtigen Stürmer und eine weitere Stütze im Mittelfeld (Gbamin) einfach brutal schwierig. Wir liefen also ohne Abräumer und Knipser auf und kamen dennoch bereits innert kürzester Zeit zu drei Torchancen, wovon zwei sicher auch schon drin gelandet wären (Abschluss Chouiar, Kopfball Reichmuth). Wenn dann der Gegner plötzlich aus zwei Halbchancen drei Tore macht (die Zahlen sind absichtlich so gewählt), dann wird es noch schwieriger. Die Tore von Otele und Shaqiri erfolgen aus derart spitzen Winkeln, da macht der durchschnittliche Super League Spieler eigentlich kein Tor. Beim Freistoss macht Brecher einen Schritt in die falsche Richtung und wird dann in der Goalie-Ecke erwischt. Zusammengefasst: Basel hat die Qualität und das nötige Quäntchen Glück, um aus 0.14 xG zwei Tore zu machen, wir hatten über das gesamte Spiel 0.99 xG und machen keinen - auch weil Hitz einen fantastischen Abend erwischt hat.

Ich hoffe es werden keine Schnellschüsse gemacht. Für micht ist Moniz aktuell der richtige Mann. Jetzt müssen wir einfach hoffen, dass Gbamin für das Spiel gegen YB fit wird, damit wir mit einem klassischen Sechser agieren können. Dann sollten wir zumindest defensiv kompakter stehen. Ein Punkt sollte drinliegen. Wenn nicht, dann ist es halt so - als Konsequenz erwarte ich, falls es nicht für die Championship Group reicht, dass dann der Fokus auf die kommende Saison gelegt wird. Es sollen die Jungen spielen, die vielleicht gestern zu früh ins kalte Wasser geworfen wurden. Ich will keine Mendy's, sondern Volkens. Chouiar bitte unbedingt die KO ziehen. Nächste Saison wird es besser.

[Kollegah]

Ich weiss nicht, ob es MM hinkriegen wird. Er hat aber das Zeug dazu, um die längst fällige Strategieänderung (selbsttragender FCZ) umzusetzen. Ihm muss man zugute halten, dass er unseren Nachwuchs priorisiert. Er will, dass talentierte Nachwuchsspieler schneller in die 1. Mannschaft kommen und das finde ich super!

Wir dürfen nicht vergessen, dass wir in den letzten Jahren abgesehen vom Meistertitel immer um den Abstieg gespielt haben und auf den Plätzen 7-8 klassiert waren. Und das in einer Zehnerliga! Das ist jetzt die zweite Saison in Folge, in welcher wir nichts mit dem Abstieg zu tun hatten und sogar noch Chancen auf einen Europacup-Platz haben. Das ist sicher eine positive Entwicklung.

Milos soll den eingeschlagenen Weg durchziehen. Was mir aber überhaupt nicht gefällt sind die ständigen Nebenschauplätze! Cillo soll in seiner Loge und generell mehr im Hintergrund bleiben. Nicht immer zu viel lafere sondern ruhig arbeiten und liefere! Wir brauchen im Sommer zwei Typen wie Zuber und dann kann das gut kommen mit den Jungen.

[spitzkicker]

Nur so nebenbei: Am Samstag war Vollmond: Wir tauchen peinlich gegen die Bebbi und YB am Sonntag gegen Luzern. Bei Vollmond sollte man keine Spiele mehr ansetzen ;-))

[N'Gombutu]

Ich bin zwar auch eher in der Sektion "Glas halb voll". Aber es kann dann doch schnell leer sein...

Grundsätzlich glaube ich, Leistungsmentalität und Nachwuchsförderung (Stichwort: "Working Talents") sind ein vernünftiger Ansatz. Aber in der ersten Mannschaft ist halt der Grat zwischen "Jugend forscht" und "stabile Achse / Stamm" sehr schwierig und vor allem kaum planbar. Plakativ gesagt: Fallen Gbamin und Perea aus, bist du raus. Rocken sie, wirst du Meister.

Anders ausgedrückt: Sportlicher Erfolg hängt zwangsläufig von Einzelspielern ab, wie z.B. derzeit Shaqiri bei BS oder bei uns etwas weniger ausgeprägt eben von Gbamin oder Perea. Fallen diese aus, richtet dich der Totomat unbarmherzig.

Das Geschäftsmodell "Ausbildungsclub" (oder weniger sexy: "Spielercasino") scheint mir daher reichlich volatil. Man ist einerseits von der Qualität (und Frequenz) der nachrückenden Spieler abhängig, andererseits aber auch von der Form und Gesundheit der Leistungsträger.

Das hinzubekommen ist natürlich so etwas wie der heilige Gral. Dabei die Seele nicht zu verlieren, war allerdings schon für die Ritter von Artus' Tafelrunde eine Herausforderung...