FCZ - Vitória Guimarães SC / 8.August, 19.00 Uhr

[Kollegah]

Was würdet ihr davon halten, den Wallner mal im zentralen Mittelfeld auflaufen zu lassen? Als RV sehe ich ihn einfach überhaupt nicht. Dann lieber neben Katic in der IV.

[Shorunmu]

Was würdet ihr davon halten, den Wallner mal im zentralen Mittelfeld auflaufen zu lassen? Als RV sehe ich ihn einfach überhaupt nicht. Dann lieber neben Katic in der IV.

Wieso sollter er das können? Er reicht auch als RV/LV maximal zum durchschnittlichen SL-Spieler. Und in der IV sehe ich Gomez und Kryeziu klar vor Wallner. Dort wäre er IV Nr. 4

[Victor Jara]

Ursprung des 0:1 übrigens für mich Brecher. Sein Pass (ca. 52:20) quasi in die Füsse des Gegners, hat dann zum Eckball geführt. (Brechers x-ter Fehlpass in dieser Art seit Saisonbeginn!) Aber dass ein gegnerischer Angreifer ungehindert gefühlte 2 Minuten ungedeckt vor dem Kasten chillen kann, ist absolut amateurhaft.

Sorry, falls da schon darüber diskutiert wurde.

Da hast du absolut recht.
Habe das Gefühl, Brecher wurde in den letzten Monaten nochmals schwächer mit dem Ball am Fuss, und die Jahre zuvor war er diesbezüglich schon nicht wirklich überragend.
Man fühlt sich fast ein wenig zu Magnin's Zeiten zurückversetzt, auch da sah Brecher x-Mal schlecht aus, weil partout hinten raus gespielt werden musste.

Es war in einer Phase des Spiels, in der Vitoria gefühlt drei Spieler mehr auf dem Feld hatte. Man muss halt ab und zu dem Pass entgegenlaufen, sonst wird er vom Gegner abgefangen. Brecher hätte den Ball alternativ auch auf die Tribüne hauen können. Wenn es das Ziel gewesen wäre, das 0:0 zu halten, wäre dies möglicherweise eine Oqption gewesen.

BTW: Brecher bei seinen Saves quasi ansatzlos und mit viel Körperspannung in die Streckung. An ihm lag es nicht, dass wir gestern eingebrochen sind...

[Kollegah]

Was würdet ihr davon halten, den Wallner mal im zentralen Mittelfeld auflaufen zu lassen? Als RV sehe ich ihn einfach überhaupt nicht. Dann lieber neben Katic in der IV.

Wieso sollter er das können? Er reicht auch als RV/LV maximal zum durchschnittlichen SL-Spieler. Und in der IV sehe ich Gomez und Kryeziu klar vor Wallner. Dort wäre er IV Nr. 4

Er scheint ein Kämpfer zu sein, welcher fussballerisch durchschnittlich ist. Vielleicht könnte das zentrale Mittelfeld für eine Explosion bei ihm sorgen.

[Shorunmu]

Was würdet ihr davon halten, den Wallner mal im zentralen Mittelfeld auflaufen zu lassen? Als RV sehe ich ihn einfach überhaupt nicht. Dann lieber neben Katic in der IV.

Wieso sollter er das können? Er reicht auch als RV/LV maximal zum durchschnittlichen SL-Spieler. Und in der IV sehe ich Gomez und Kryeziu klar vor Wallner. Dort wäre er IV Nr. 4

Er scheint ein Kämpfer zu sein, welcher fussballerisch durchschnittlich ist. Vielleicht könnte das zentrale Mittelfeld für eine Explosion bei ihm sorgen.

Ist die schwierigste Position auf dem Feld und zudem fehlt ihm die Technik dazu. Wir sollten ihn nicht zu einem besseren Spieler verklären als er ist, nur weil er aus der Academy kommt.