devante hat geschrieben:din Vater hat geschrieben:Ich bin auch kein Lulic Fan, aber er hat diese Saison doch ganz ordentlich gespielt. Vor allem in der CL-Quali gegen Tottenham zu Hause hat er ein Wahnsinns-Spiel abgelegt. Das bleibt dann halt bei den Scouts haften.
fairerweise muss man sagen,[url]dass sich djuric auf internationalem parkett in den saisons zuvor ganz klar noch mehr ausgezeichnet hat als lulic[/url]. Djuric ist zudem konstant, nicht all zu oft verletzt etc etc
Duric mit einem vertrag über noch ein jahr ist m.M. nach MIN. gleich viel wert oder gar noch mehr, wie lulic mit einem noch 3 jahre gültigen vertrag was die ablöse betrifft.
Naja, Djuric hat in der CL nicht gerade grosse Stricke zerissen, ich erinnere mich da z.b. an eine Riesenchance zum 2:3 Anschlusstor in Marseille die er kläglich vergeben hat - war für mich in diesem Spiel die Matchentscheidende Szene. Von seinen internationalen Einsätzen ist mir nur sein Hammer-Tor gegen Milan noch nachhaltig in Erinnerung.
Was noch dazu kommt: Lulic ist Stammspieler in der Nationalmannschaft und das sichert einem halt auch noch eine grössere Aufmerksamkeit von Scouts, Medien etc. Djuric hat ja leider kein Aufgebot für die Nati mehr bekommen seit er beim FCZ spielt. Es ist mir aber auch klar, dass die Schwedische Nati ein bisschen besser ist als die Bosnische.
Alles in allem halte ich Djuric auch für den besseren Spieler, aber ich kann verstehen warum man für Lulic 3,6 mio CHF zahlt. Wenn Djuric verkauft wird, dann hoffentlich zu einem ähnlichen Preis, aber die von Canepa geforderten 4 mio. Euro sind leider schon ein bisschen realitätsfremd...
