EM aus für die ganze Schweiz ?

[jet]

He Flo! Mich lupfts etz dänn!
Du legst jetzt aber nicht ernsthaft das Kabinetstück Hitlers, als Legitimationsschiene für das VCS-Gschtürm aus. Unglaublich!
Demokratie ist eine abstrahierte Form eine Schlacht auszutragen! Mann geht davon aus, dass bei einem gewaltätigen Disput, die grössere Masse gewinnen würde.
Also, lasst uns das Fair austragen. Diesen Sonntag auf Hardtrum. Beführworter gegen Gegner, ohne Waffen aber bis keiner mehr steht!
Auf jetzt!

[chill]

Also, lasst uns das Fair austragen. Diesen Sonntag auf Hardtrum. Beführworter gegen Gegner, ohne Waffen aber bis keiner mehr steht!
Auf jetzt!

sowas halte ich für längst überfällig...

[Schreihals]

Wenn ich den Stand mit der Planung und Konkretisierung der EM 08 vergleiche mit derjenigen der Olympiade in Athen 04, sehe ich gelassen in die nähere Fussball-Zukunft der Schweiz.

Chunnt scho guet!!

[Charlie Brown]

Wenn ich den Stand mit der Planung und Konkretisierung der EM 08 vergleiche mit derjenigen der Olympiade in Athen 04, sehe ich gelassen in die nähere Fussball-Zukunft der Schweiz.

Chunnt scho guet!!

Und sonst können wir ja noch beten.

@Rapidler: Wien ist komplett Antiviolett - von mir aus! Du bist trotzdem ein Trostpreis!

[flo]

Du legst jetzt aber nicht ernsthaft das Kabinetstück Hitlers, als Legitimationsschiene für das VCS-Gschtürm aus. Unglaublich!

Wie gesagt: Ich bedaure den erneuten Rekurs des VCS. Ich habe ihn nicht verteidigt, schon gar nicht mit Hitler.

Ich habe bloss begründet, weshalb ich auch dann zum Rechtsstaat stehe, wenn es unbequem ist.

[fat]

stimmt, aber für das gleiche geld 2 moderne stadien zu haben kann auch von vorteil sein. ledergeber hat das am anfang klar unterschätzt, na und? immerhin wird nicht jeden tag ein neues stadion gebaut.

trotzdem wurde sehr viel zeit verplämpert. natürlich wird nicht jeden tag ein stadion gebaut, aber herr ledergerber hat damals trotzig auf seinem multifunktionsstadion bestanden, wie schon geschrieben, gegen allgemein bekanntes besseres wissen. er hatte danach nicht mal den anstand, zuzugeben, das er falsch gelegen war.

du vergleichst ne birne mit nem apfel. leichtathletik-stadion ungleich em bzw uefa-taugliches stadion. die lage des letzigrund erlaubt in zukunft sowieso wenig grossanlässe. unmöglich dort jedes wochenende nen fussballmatch abzuhalten. oder sollte deiner meinung nach das letzi abgerissen werden und dafür das hardturm erneuern mit den 150 mio?

das argument, der letzi könne in zukunft weniger grossanlässe durchführen hab ich noch nie gehört? aber lärmintensive rockkonzerte schon? wie auch immer: mir gings darum, das man das angebot der cs nie kritisch hinterfragt hat, sondern denen unter dem lächerlichen motto "die stadt kiegt ein stadion geschenkt" quasi umgehend einen freibrief gegeben hat. schlussendlich bestimmt nun die bank ob und welches stadion gebaut wird oder nicht - und zwar nur aufgrund ihrer eigenen rentabilität (shoppy-land), evtll. noch wegen etwas euro-prestige aber nicht wegen den vereinen (das dürfte uns dann später mal kopfzerbrechen bereiten). andere wege, bzw. andere partner wurden NIE ernsthaft geprüft.

ich weiss nicht, aber ich finde den stadionteil nicht bescheiden. hast du die gleichen pläne gesehen wie ich? einkaufszentrum ist mittel zum zweck, wie bei jedem anderen neuen stadion auch.

leider hat man bei diesem projekt das richtige verhältnis nicht gewahrt. anders als in basel, wo man das einkaufszentrum elegant miteinbezogen hat wird in zürich das shoppyland das eigentliche gebäude ausmachen. fussball findet im 7. stock statt, darunter wird eingekauft. es ist nicht erstaunlich, das eben genau dies die grünen gegner auf den plan gerufen hat.

stade de geneve vs. 5-eckli

stimm weil über 60% ja stimmen zeugen von extrem schlechter pr-kampagne...

... und die freude in der bevölkerung kennt keine grenzen. 60% hin oder her - die herzen der leute hat man nicht getroffen. von den beführwortern kommen nur duchhalteparolen und in der bevölkerung mag zwar das wort "euro" ankommen sein- aber überzeugenden argumente weshalb dieses zukünfige nati-a stadion solche ausmasse haben muss, gibts nicht viele.

aha, also muss man in zürich in zukunft zuerst den vcs fragen, ob diese oder jenes projekt ihnen in den kram passt? du aber hallo wo leben wir denn? eigentlich ist das bauamt dafür zuständig, nicht ein undemokratischer verein.

nein. aber man muss einplanen das leute die ihnen zustehenden rechtsmittel auschöpfen, so wie die tatsache das man bei schlechtem wetter nicht bauen kann. den vcs als undemokratisch zu beschimpfen zeigt eben das niveau mit dem mit der gegnerschaft umgesprungen wird. aber das hatten wir ja auch schon zur genüge.

wer sagt, dass die tramlinie nicht aktuell ist?

die tramlinie wurde zurückgestuft - neu soll jetzt die stadt mal geld reinschieben (vor der abstimmung war das noch irgenwie anders, oder?).

ich bleibe dabei: die letzten 10 jahre waren hauptsächlich von einem schrecklichen diletantismus seitens der stadt, geprägt. statt jetzt schon lange in einem schönen zweckmässigen fussballstadion zu spielen, kämpfen die fussballfans dafür, das die cs ein einkaufszentrum bauen darf.

die stadt hat sich sosehr in die abhängigkeit der grossbank begeben, das kein spielraum mehr da ist. anstatt das man rechtzeitig den karren aus dem dreck geholt hat, reitet man auf teufel komm raus direkt ins desaster - weder gabs in den letzten jahr eine genaue bedürfnissabklärung noch wurde eine selbstkritische auseinandersetzung, darüber was wirklich erreicht werden soll, geführt. lieber wälzt man alles was schief gelaufen ist auf den vcs, der als sündenbock bestens taugt, ab.

[züri-latino]

Es wird langsam eng. Die UEFA wird langsam nervös und die SCHWEIZ muss handeln. Das Stadion muss fristgerecht gebaut werden sonst werden wir uns schrecklich blamieren.