Mein Senf:
König: 4 (Ganz Okay, am Tor nicht unschuldig)
Quentin: 5 (Leider nur kurze Zeit, aber super!)
Jeanneret: 5 (Solide)
Chihab: 4 (Das Gegentor hat er verbockt)
Nef: 5 (Solide)
Di Jorio: 3 (War wenig zu sehen- zu wenig!)
Bastida: 4 (nicht wie sonst)
Tarone: 2 (Grauenhaft)
Gygax: 3 (recht schwach)
Keita: 4 (er tat wenigstens was)
Pancho: 4 (unauffällig)
Mehr kann man nicht sagen... Doch: Es war eine geile Choreo!
Bewertungsthread
reto hat geschrieben:Mein Senf:
König: 4 (Ganz Okay, am Tor nicht unschuldig)
Quentin: 5 (Leider nur kurze Zeit, aber super!)
Jeanneret: 5 (Solide)
Chihab: 4 (Das Gegentor hat er verbockt)
Nef: 5 (Solide)
Di Jorio: 3 (War wenig zu sehen- zu wenig!)
Bastida: 4 (nicht wie sonst)
Tarone: 2 (Grauenhaft)
Gygax: 3 (recht schwach)
Keita: 4 (er tat wenigstens was)
Pancho: 4 (unauffällig)
Mehr kann man nicht sagen... Doch: Es war eine geile Choreo!
Für mich war Tarone auch schlechteste vom FCZ. König fand ich abgesehen von seinem Flop beim Gegentor gut
13.5.06 => 93. Minute
-
Philippescu
- ADMIN
- Beiträge: 3505
- Registriert: 21.09.02 @ 15:24
- Kontaktdaten:
phn hat geschrieben:Quentin: 3 (Wiso klaute er die Captainbinde ?)
Raimondi: 5 (Mann für Jetzt und die Zukunft)
Yasar: 6 (kommt rein, kämpft, macht ein Tor und Jubelt nach unserer Anleitung danke Ursal!!!)
sonst bin ich mit user gelöscht Wertung einverstanden.
*grrrr*
Nein, nein. Ich habe Yasar vergessen. Der war natürlich super!
Hi zusammen!
Ich verfolge dieses forum schon seit einiger zeit als besucher. nun möchte ich mich auch mal zu wort melden. ich versuchs gleich mal mit meiner einzelbewertung:
König 2: wenig geprüft, wirkte sicher, Riesenpatzer beim Gegentreffer
Nef 5: bissig zweikampf und kopfballstark, einer der besten beim fcz
Jeanneret 4: solide, fehlerlos, der beste verteidiger im spiel nach vorne
Chihab 4: spielte 88. Minuten stark und fehlerlos, dann 50 % Schuld beim
gegentreffer
Raimondi 4: engagiert, anfangs etwas unsicher, steigerte sich konstant
di jorio 3: rackerte und lief viel jedoch offensiv relativ harmlos
tarone 3: auch er kämpfte und hielt die Knochen hin, nach vorne zu wenig
bastida 4: spielerisch im mittelfeld der beste, kann aber mehr
pancho 5: in der ersten halbzeit der beste auf dem platz, baute leider ab
keita 3: meilenweit von der bestform entfernt, oft zu egoistisch
Yasar 5: kämpfte wie immer, gehört in die startelf
Zudem möchte ich noch hinzufügen, dass der sturm mit pancho und keita nicht die Lösung sein kann. Yasar muss gesetzt sein. Keita und pancho haben zu wenig pysische power, zudem sind pancho's stärken leider auf der selben position die eigentlich bastida schon erfüllt.
Ich verfolge dieses forum schon seit einiger zeit als besucher. nun möchte ich mich auch mal zu wort melden. ich versuchs gleich mal mit meiner einzelbewertung:
König 2: wenig geprüft, wirkte sicher, Riesenpatzer beim Gegentreffer
Nef 5: bissig zweikampf und kopfballstark, einer der besten beim fcz
Jeanneret 4: solide, fehlerlos, der beste verteidiger im spiel nach vorne
Chihab 4: spielte 88. Minuten stark und fehlerlos, dann 50 % Schuld beim
gegentreffer
Raimondi 4: engagiert, anfangs etwas unsicher, steigerte sich konstant
di jorio 3: rackerte und lief viel jedoch offensiv relativ harmlos
tarone 3: auch er kämpfte und hielt die Knochen hin, nach vorne zu wenig
bastida 4: spielerisch im mittelfeld der beste, kann aber mehr
pancho 5: in der ersten halbzeit der beste auf dem platz, baute leider ab
keita 3: meilenweit von der bestform entfernt, oft zu egoistisch
Yasar 5: kämpfte wie immer, gehört in die startelf
Zudem möchte ich noch hinzufügen, dass der sturm mit pancho und keita nicht die Lösung sein kann. Yasar muss gesetzt sein. Keita und pancho haben zu wenig pysische power, zudem sind pancho's stärken leider auf der selben position die eigentlich bastida schon erfüllt.
-
Philippescu
- ADMIN
- Beiträge: 3505
- Registriert: 21.09.02 @ 15:24
- Kontaktdaten:
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: din Vater, flöru_burki, Sacchi, spitzkicker, Wilco Hellinga, yellow und 300 Gäste