Kanga82 hat geschrieben:yellow hat geschrieben:Bartholomeus hat geschrieben:Mr Mike hat geschrieben:Über die Ablösemodalitäten haben die beiden Vereine Stillschweigen vereinbart.
Stimmt es eigentlich, dass wir für Ceesay 1.5 Millionen ausgegeben haben?
Es wird anhand Ceesay wieder mal klar, dass zwischen Challenge League und Super League doch ein gewisser Niveauunterschied besteht. Auch wenn man technisch unterdurchschnittlich begnadet ist, kann man in der Challenge League trotzdem ein paar Töpfe und Assists schieben. In der Super League reicht es dann aber wegen der fehlenden Technik oftmals nicht mehr.
Thomas Bickel hätte das erkennen müssen. Falls man tatsächlich 1.5 Millionen ausgegeben hat, ist das erste richtig fette "Tolggen" in Thomas Bickels Reinheft.
Lasst diesen Ceesay doch zuerst einmal ein paar Spiele absolvieren. Auch ich bin bisher nicht gerade begeistert, aber sein Einsatz stimmt. Leider verfügen wir nicht über einen absolut überzeugenden Spielgestalter und wenn dann Kololli noch Spiele wie gestern abliefert, dann wird es halt für Ceesay doppelt schwierig. Zudem vertrete ich generell die Auffassung, dass man einem Spieler Zeit lassen muss. Ich habe Leute wie Akale, Keita etc. gesehen und auch die hatten zu Beginn ihre Probleme.
Zwei Punkte scheinen mir aber klar: Der Abgang von Michi Frei war offensichtlich überhaupt nicht vorgesehen und deshalb musste man relativ schnell reagieren. Und zweitens habe ich so meine Bedenken, ob es wirklich so sinnvoll ist, mit einem Einmannsturm zu spielen.
Ich weiss ja nicht auf was du genau noch warten willst: Der Flipperkasten ist einfach eine Niete. Die Geschwindigkeit einmal ausgenommen - er hat NULL Technik, NULL Durchsetzungsvermögen und noch weniger Spielverständnis. Er verliert praktisch jedes Kopfballduell und liegt nach jedem zweiten Zweikampf am Boden. Wir reden hier übrigens von einem gut bezahlten Fussballer - da sollte es selbstverständlich sein, dass er jede Minute vollen Einsatz gibt. Diese Eigenschaft extra zu erwähnen ist überflüssig. Da muss man von einem "Tolggen" reden.
Wobei sich Herkuran meiner Meinung nach zum absoluten "Tolggen" entwickelt: Für mich der meist überschätzte Spieler im ganzen Kader. Der kassiert eine schöne Stange an Lohn - hat aber spielerisch NULL Einfluss auf unser Spiel. Dazu körperlich nicht gerade eine Erscheinung, die beim Gegner Angst und Schrecken verbreitet. Werde nie verstehen, wie man diesen Mann mit einem solch gut dotierten Vertrag ausstatten konnte. Wir könnten ab morgen Sohm für ihn bringen - und ich bin mir sicher - schon nach wenigen Spielen wäre dieser gesetzt. Doch wer lässt schon freiwillig seine Topverdiener auf der Bank...
Flipperkasten, Niete - finde ich recht heftig. Aber ich weiss, dass ich halt immer wieder vergesse, dass es in diesem Forum ein paar User gibt, die solche Fussballexperten sind, dass sie schon nach einigen Einsatzminuten genau wissen, ob ein Spieler gut oder schlecht ist.
Übrigens gilt meine Devise mit dem Zuwarten auch in die andere Richtung. Ich lasse mich von zwei, drei guten Spielen nicht blenden. Zwar freue ich mich sehr, warte aber ab, ob der Spieler diesen tollen Einstand auch bestätigen kann. Das beste Beispiel ist für mich momentan der (andere) Kreyziu. Als er seine ersten Spiele in der ersten Mannschaft spielen durfte, hat er mir durchaus gefallen. Er schien ein Versprechen für die Zukunft zu sein. Nachher verschwand er -aus welchen Gründen auch immer- wieder in der Versenkung bis er endlich wieder zu einigen Einsätzen kam. Diese waren dann leider sehr ernüchternd. Das Spiel gegen Napoli gab dann wieder etwas Hoffnung, dass er es evtl. doch noch packen kann. Ist er jetzt eine Niete oder auf dem Weg zum Star?