Super League

[schwizermeischterfcz]

Die SFL begründet ohne Scheiss, dass befürchtete Ausschreitungen in der momentanen pandemischen Lage verhindert werden sollen.

Das meinen die aber wohl kaum ernst oder?

[Jea]

Muahahahaha
Aber jede Tag im Bruefsverkehr i di volle Züg und Büss und Tram isch keis Problem ;)

Wenn die Maskenpflicht in den Extrazügen auch nur halb so gut umgesetzt werden würde wie im öffentlichen Verkehr, könnte man darüber ja noch diskutieren. Stattdessen hat wohl 99% keine Maske an und Bier etc. wird schön untereinander geteilt. Da verstehe ich die Verantwortlichen der SFL komplett, aus epidemiologischer Sicht ist das im Moment nicht vertretbar.
.

im öffentlichen Verkehr hast du aber noch kein 3g... im Extrazug ist aber 3g, da ja alle ins Stadion gehen und dort wird das Zertifikat ja benötigt.

[riot666]

Dank dieses Entscheids sollte jetzt dem Nachtragsspiel YB-FCB aber nichts mehr im Weg stehen, oder?

[schwizermeischterfcz]

Dank dieses Entscheids sollte jetzt dem Nachtragsspiel YB-FCB aber nichts mehr im Weg stehen, oder?

Ein Schelm wer Böses denkt…

[Funkateer]

Muahahahaha
Aber jede Tag im Bruefsverkehr i di volle Züg und Büss und Tram isch keis Problem ;)

Wenn die Maskenpflicht in den Extrazügen auch nur halb so gut umgesetzt werden würde wie im öffentlichen Verkehr, könnte man darüber ja noch diskutieren. Stattdessen hat wohl 99% keine Maske an und Bier etc. wird schön untereinander geteilt. Da verstehe ich die Verantwortlichen der SFL komplett, aus epidemiologischer Sicht ist das im Moment nicht vertretbar.
.

im öffentlichen Verkehr hast du aber noch kein 3g... im Extrazug ist aber 3g, da ja alle ins Stadion gehen und dort wird das Zertifikat ja benötigt.

Die Maskenpflicht ist um einiges effektiver als 3G wenn es um die Eindämmung der Virusverbreitung geht.

Und die durchgehend geöffneten Fenster im Extrazug sind wesentlich effektiver als die geschlossenen im normalen ÖV wenn es um die Eindämmung der Virusverbreitung geht. 3:2 für den Extrazug ;-)

Spass bei Seite. Klar, man kann epidemiologische Argumente für und gegen die Schliessung der Gästefansektoren bringen. Ich finde es aktuell auch nicht falsch zusätzliche Massnahmen in der Bekämpfung der Pandemie zu beschliessen. Aber... Geht es hier nicht viel mehr darum, dass man aus Sicht der Liga eine Gelegenheit nutzt, um sich das Leben einfacher zu machen und/oder Spiele ohne Gästefans testen?
Im Gegensatz zu den Massnahmen in früheren Wellen, als die Anweisungen einheitlich für den ganzen Profisport galten und direkt von der Politik kamen, konnte nun das Liga-Komitee für sich entscheiden. Dementsprechend widerspiegeln sich diesmal auch viele Interessen der Liga im "Schutzkonzept". In Anführungszeichen, weil ich einfach Mühe habe, wenn in einem Schutzkonzept steht, dass 'die jüngsten Fan-Eskapaden eine Rolle spielten für einen Entscheid'. Dann sollte es vielleicht eher Repressions-Konzept als Schutzkonzept heissen. Mal abgesehen davon, dass wenn epidemiologische Argumente den Takt angeben würden, man vermutlich eher eine 2G Lösung wie im Eishockey gesucht hätte und nicht nur die Gästefans ausschliessen würde. Für mich eine klassische Kollektivstrafe unter dem Deckmantel der Pandemiebekämpfung..

[komalino]

Muahahahaha
Aber jede Tag im Bruefsverkehr i di volle Züg und Büss und Tram isch keis Problem ;)

Wenn die Maskenpflicht in den Extrazügen auch nur halb so gut umgesetzt werden würde wie im öffentlichen Verkehr, könnte man darüber ja noch diskutieren. Stattdessen hat wohl 99% keine Maske an und Bier etc. wird schön untereinander geteilt. Da verstehe ich die Verantwortlichen der SFL komplett, aus epidemiologischer Sicht ist das im Moment nicht vertretbar.
.

im öffentlichen Verkehr hast du aber noch kein 3g... im Extrazug ist aber 3g, da ja alle ins Stadion gehen und dort wird das Zertifikat ja benötigt.

Die Maskenpflicht ist um einiges effektiver als 3G wenn es um die Eindämmung der Virusverbreitung geht.

Und die durchgehend geöffneten Fenster im Extrazug sind wesentlich effektiver als die geschlossenen im normalen ÖV wenn es um die Eindämmung der Virusverbreitung geht. 3:2 für den Extrazug ;-)

Spass bei Seite. Klar, man kann epidemiologische Argumente für und gegen die Schliessung der Gästefansektoren bringen. Ich finde es aktuell auch nicht falsch zusätzliche Massnahmen in der Bekämpfung der Pandemie zu beschliessen. Aber... Geht es hier nicht viel mehr darum, dass man aus Sicht der Liga eine Gelegenheit nutzt, um sich das Leben einfacher zu machen und/oder Spiele ohne Gästefans testen?
Im Gegensatz zu den Massnahmen in früheren Wellen, als die Anweisungen einheitlich für den ganzen Profisport galten und direkt von der Politik kamen, konnte nun das Liga-Komitee für sich entscheiden. Dementsprechend widerspiegeln sich diesmal auch viele Interessen der Liga im "Schutzkonzept". In Anführungszeichen, weil ich einfach Mühe habe, wenn in einem Schutzkonzept steht, dass 'die jüngsten Fan-Eskapaden eine Rolle spielten für einen Entscheid'. Dann sollte es vielleicht eher Repressions-Konzept als Schutzkonzept heissen. Mal abgesehen davon, dass wenn epidemiologische Argumente den Takt angeben würden, man vermutlich eher eine 2G Lösung wie im Eishockey gesucht hätte und nicht nur die Gästefans ausschliessen würde. Für mich eine klassische Kollektivstrafe unter dem Deckmantel der Pandemiebekämpfung..

Es ist doch ganz einfach,man will das Spiel YB:Basel unbedingt durchführen. Nach den Drohgebärden von Nause kuscht man nun vor dem Herrn,ziemlich erbärmlich finde ich. Man wird die Auswirkung dieser Massnahme sehen,ich kann mir sehr gut vorstellen,dass der Schuss nach hinten los geht.

[eifachöppis]

Muahahahaha
Aber jede Tag im Bruefsverkehr i di volle Züg und Büss und Tram isch keis Problem ;)

Wenn die Maskenpflicht in den Extrazügen auch nur halb so gut umgesetzt werden würde wie im öffentlichen Verkehr, könnte man darüber ja noch diskutieren. Stattdessen hat wohl 99% keine Maske an und Bier etc. wird schön untereinander geteilt. Da verstehe ich die Verantwortlichen der SFL komplett, aus epidemiologischer Sicht ist das im Moment nicht vertretbar.
.

im öffentlichen Verkehr hast du aber noch kein 3g... im Extrazug ist aber 3g, da ja alle ins Stadion gehen und dort wird das Zertifikat ja benötigt.

Die Maskenpflicht ist um einiges effektiver als 3G wenn es um die Eindämmung der Virusverbreitung geht.

Und die durchgehend geöffneten Fenster im Extrazug sind wesentlich effektiver als die geschlossenen im normalen ÖV wenn es um die Eindämmung der Virusverbreitung geht. 3:2 für den Extrazug ;-)

Spass bei Seite. Klar, man kann epidemiologische Argumente für und gegen die Schliessung der Gästefansektoren bringen. Ich finde es aktuell auch nicht falsch zusätzliche Massnahmen in der Bekämpfung der Pandemie zu beschliessen. Aber... Geht es hier nicht viel mehr darum, dass man aus Sicht der Liga eine Gelegenheit nutzt, um sich das Leben einfacher zu machen und/oder Spiele ohne Gästefans testen?
Im Gegensatz zu den Massnahmen in früheren Wellen, als die Anweisungen einheitlich für den ganzen Profisport galten und direkt von der Politik kamen, konnte nun das Liga-Komitee für sich entscheiden. Dementsprechend widerspiegeln sich diesmal auch viele Interessen der Liga im "Schutzkonzept". In Anführungszeichen, weil ich einfach Mühe habe, wenn in einem Schutzkonzept steht, dass 'die jüngsten Fan-Eskapaden eine Rolle spielten für einen Entscheid'. Dann sollte es vielleicht eher Repressions-Konzept als Schutzkonzept heissen. Mal abgesehen davon, dass wenn epidemiologische Argumente den Takt angeben würden, man vermutlich eher eine 2G Lösung wie im Eishockey gesucht hätte und nicht nur die Gästefans ausschliessen würde. Für mich eine klassische Kollektivstrafe unter dem Deckmantel der Pandemiebekämpfung..

Das ist es, und nichts anderes.
Wovon übrigens die aktiven Fanszenen seit Beginn der Panemie gewarnt haben.