FCZ- FC Sion, So. 29. April, 16.00 Uhr

[1896_]

Frey scheint das Heu mit Magnin nicht auf der gleichen Bühne zu haben, nach allen Toren demonstrativ Finger auf die Lippe in Richtung Spielerbank.

Auch bei den Mitspielern scheint Frey unten durch zu sein: Bei den Toren zum 1:2 und 2:2 hat ihm kaum einer gratuliert. Erst bei der 3:2-Führung gönnten ihm die Teamkollegen ihre Gunst.

Warum echt das? Habe das Spiel nur im Stream gesehen und daher eher schlechte Qualität. Aber beim 2:2, als er das Trikot auszog, waren dort nicht etliche Spieler um ihn herum?

[bluesoul]

Grande Brecher. Ausser in der einen Szene, wo er mit seiner an Peinlichkeit kaum zu überbietenden Slapstick-Einlage 2 Punkte verschenkt hat.

Grande Frey. Hattrick in einer Viertelstunde. Ich habs nach seinem ersten Tor übrigens gespürt. :-)

Ansonsten eine kämpferisch starke, spielerisch höchst durchzogene Leistung gegen starke Sittener mit einem Mann mehr. Ich weiss nicht, ob mich mich mehr über die starke Reaktion freuen oder über die verlorenen Punkte im Kampf um Platz 3 ärgern soll...

Jetzt Lausanne, wohl leider der Absteiger (ich hatte so auf die Insekten gehofft), diskussionslos schlagen.

[Sandman]

FCZ pur dieses Spiel, von Not und Elend bis zu himmelhoch jauchzend nach dem 3-2 Führungstreffer. Brecher tut mir leid, sein Patzer zum 3:3 stellt seine ansonsten tolle Leistung in den Schatten. Das Tor zum 0-2 laste ich ihm nicht an, auch wenn er den Pass zum Schützen geliefert hat. Da hat sich die ganze Abwehr wie oft in diesem Spiel schlecht verhalten.

[Brolin]

Was nicht wegzudiskutieren ist: Brecher ist «auf der Linie» bei Schüssen aus kurzen Distanzen eine Macht. Und doch: ein solcher Bock (es ist nicht der erste von Brecher, jedeR die oder der etwas zurück schaut, auch in frühere Saison, findet bei Brecher einige solchen Aussetzer, die zu Toren, Penalties oder völlig unnötigen brenzligen Situationen führten) wie heute ist für die Moral einer Mannschaft schädlich. Es lässt bei den Vorderleuten den Gedanken mitspielen, dass der «sichere Rückhalt» jederzeit ein Loch aufweisen kann und «alles Mögliche» passieren kann. Auch beim 0-2... ganz schlechtes «Handwerk/Fusswerk». Die Goalie-Frage beim FCZ bleibt für mich eine. Aber wahrscheinlich muss man im Ausland suchen gehen, das zeigen Vergleiche mit anderen SL-Teams.

[Will]

Was nicht wegzudiskutieren ist: Brecher ist «auf der Linie» bei Schüssen aus kurzen Distanzen eine Macht. Und doch: ein solcher Bock (es ist nicht der erste von Brecher, jedeR die oder der etwas zurück schaut, auch in frühere Saison, findet bei Brecher einige solchen Aussetzer, die zu Toren, Penalties oder völlig unnötigen brenzligen Situationen führten) wie heute ist für die Moral einer Mannschaft schädlich. Es lässt bei den Vorderleuten den Gedanken mitspielen, dass der «sichere Rückhalt» jederzeit ein Loch aufweisen kann und «alles Mögliche» passieren kann. Auch beim 0-2... ganz schlechtes «Handwerk/Fusswerk». Die Goalie-Frage beim FCZ bleibt für mich eine. Aber wahrscheinlich muss man im Ausland suchen gehen, das zeigen Vergleiche mit anderen SL-Teams.

Oder man schaut auf der eigenen Bank oder Kader nach...

[ouagi]

Brecher "verkackt" auch gründlich vor dem 0:2, obwohl man ihm den Ball eher dümmlich zurückspielt. Ich fand ehrlich gesagt das 0:2 viel schlimmer als das 3:3. Was die Abwehr da geboten hat, ist in Sachen Unfähigkeit nicht mehr zu überbieten (egal ob ein Spieler weniger oder nicht). Am Schluss muss man wieder zufrieden sein mit dem Punkt, wobei ich mich Frage wieso die Mannschaft in Halbzeit 1 so träge aufgetreten ist. Zwar mehr Ballbesitz aber keine Zweikämpfe gewonnen, oder besser gesagt schon angenommen zuvor. Ich bleib dabei, mit Glück gibts die Europa Quali auf Platz 5. Das aber eher durch Zufall und nicht durch Spielkultur.

Ganz generell hast Du aber auch die positiven Seiten dieses Spiels gesehen? Oder ist das bei Dir grundsätzlich so, dass Du die guten Dinge im Leben ausblendest?

[yellow]

Es lässt bei den Vorderleuten den Gedanken mitspielen, dass der «sichere Rückhalt» jederzeit ein Loch aufweisen kann und «alles Mögliche» passieren kann. Auch beim 0-2... ganz schlechtes «Handwerk/Fusswerk». Die Goalie-Frage beim FCZ bleibt für mich eine. Aber wahrscheinlich muss man im Ausland suchen gehen, das zeigen Vergleiche mit anderen SL-Teams.

Also ich wäre schon sehr froh, wenn bei den Vorderleuten weniger Löcher vorhanden wären. Auch bei ihnen passiert in jedem Spiel alles Mögliche: "Pässe" mehrfach einschussbereit genau zum Gegenspieler - und das im eigenen Strafraum. Jedenfalls haben es die Verteidiger schon oft geschafft, meinen Puls in die Höhe schnellen zu lassen. Und schon einige Male wurde ihre Fehler von Brecher ausgebügelt.
Ich glaube nicht, dass sich bisher irgendein Verteidiger über Brechers Leistung in diesem Jahr beschwert hat. Sonst müsste ich mich fragen, wie selbstkritisch dieser Spieler ist.
Übrigens, warum wird nicht über das erste Tor geschrieben? Wo war da der Mann, der den Torschützen hätte decken sollen?

Leider scheint mir Magnins Vorhaben, von hinten heraus aufzubauen, bei den technischen Möglichkeiten gewisser Verteidiger schon sehr ambitioniert. Für mich war das 2:0 ein typisches Beispiel dafür: Weder Palsson noch Brecher getrauten sich, den Ball einfach auf die Tribüne zu hauen.
Bangura fehlte heute wieder an allen Ecken und Enden.

Lassen wir doch einfach mal Brecher diese Saison zu Ende spielen. Ich sehe grössere Baustellen in unserer Mannschaft und ich kann mir nicht vorstellen, dass Canepa sehr viele neue Toppleute kaufen will/kann.