Tschik Cajkovski hat geschrieben:unverständlich, amateurhaft und unverzeihlich.
oder einfach F C Z.
Tschik Cajkovski hat geschrieben:unverständlich, amateurhaft und unverzeihlich.
Don Ursulo hat geschrieben:zuerchergoalie hat geschrieben:Übrigens ist dieser Labinot ursprünglich aus dem Nachwuchs des FCZ...Lol
http://www.transfermarkt.de/labinot-she ... eler/37522
der hat wohl noch ein wenig Groll, weil er den Sprung von der U21 nie geschafft hat,
obwohl man ihn 10-mal ausgeliehen hat, trotzdem , der haette ein paar Ohrfeigen verdient :-)
HT29 hat geschrieben:Beast from the East hat geschrieben:Kann jemand was über Shpetim Sulejmani sagen? Was sind seine Stärken/Schwächen? Spielt er überhaupt noch öfters für die U-21? Ich fand den Transfer doch etwas Skeptisch, da seine Vita nicht gerade überzeugend ist im Gegensatz zum Beispiel eines Pagliuca.
Ausserdem schade das man verloren hat.
Ist technisch und vom fussballerischen Talent her unglaublich. Meiner Meinung nach unterfordert in der Promotion League. Körperlich muss er allerdings noch massiv nachlegen.
fat hat geschrieben:Es wird noch 2,3 Stunden dauern, da die Mannschaft in einer weiteren basisdemokratischen Abstimmung selbst ihren neuen Coach wählt. Das läuft jetzt so beim Fcz. Danach wird noch abgestimmt ob man bei diesem Sauwetter überhaupt draussen trainieren soll.
Tschik Cajkovski hat geschrieben:Don Ursulo hat geschrieben:Tschik Cajkovski hat geschrieben:...ist wirklich beschämend. seit wochen wird das hier diskutiert, wer genau spielen darf und jetzt das... kommt hinzu, dass di gregorio alles andere als die erhoffte verstärkung war für die U21. nun es ist nicht sein fehler, aber da muss man sich schon fragen was da schief läuft auf allen stufen!
Ich bin mal gespannt wer fuer diesen Faux pas die Verantwortung uebernimmt?
Warum sind "unsere" Freunde von Blick und Tagi & Co. noch nicht aktiv?
Ist es langsam schwierig neue Schlagzeilen zu finden?
"FCZ kann nicht auf 8 zaehlen"?
oder besteht noch eine Chance dieses Maloer abzuwenden? sprich die 3 Punkte gegen Cham
nicht zu verlieren?
Ich haette noch ein paar andere Fragen, aber besser mal abwarten.
vor allem sollte man ja seit dem "fall ponte" im spiel gegen xamax gerade beim fcz gelernt haben, wie wichtig es ist sich mit solchen details zu befassen. unverständlich, amateurhaft und unverzeihlich.
zuerchergoalie hat geschrieben:Meiner Meinung nach hatte gestern Pagliuca ein sensationelles Spiel. Liess sich immer nach hinten fallen, um im Aufbauspiel mitzuhelfen, spielte kluge Pässe und haute den Ball kaltblütig in die Maschen bei seinem Tor. Vorne störte er die Verteidigung des Gegners im Spielaufbau und machte es ihnen schwer, überhaupt in die gegnerische Platzhälfte zu gelangen. Im Gegensatz zu Turkes, der ziemlich unauffällig war... Pagliuca ist auch ein echter Kämpfer, man spürt bei ihm bis zur Tribüne, dass er alles geben und sich beweisen will. Ich finde genau solche Typen (bis auf ein paar wenige) fehlen der 1. Mannschaft zur Zeit. Spieler, die unbedingt in diesem Business arbeiten und Profifussballer werden wollen. Für mich ein Kandidat fürs Eins.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: Danilo, Danke FCZ, Funkateer, Joan, MetalZH, mitleser, Mr Mike, spitzkicker, zuerchergoalie, zweihunderttusig und 388 Gäste