Kader 2015/2016

[sürmel]

Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert.

Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte? Denkst du wirklich es wäre dann besser gewesen, ihn zu zwingen noch eine halbe Saison hier zu bleiben? Und wer sagt Dir, dass Sämi ihn unbedingt behalten wollte? Ob die Aussage von Maraio da die volle Realität wiederspiegelt wissen auch nur diejenigen, welche dabei waren.

[Dräcksocke]

Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert.

Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte?

Er hätte den Vertrag einhalten müssen, ob er nun weg wollte oder nicht.

[sürmel]

Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert.

Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte?

Er hätte den Vertrag einhalten müssen, ob er nun weg wollte oder nicht.

Ja super und dann hast du wieder so ein Theater, wie wir dies in der Vergangenheit schon zur genüge hatten. Sicherlich besser als sich in Frieden von einem Spieler zu trennen.

[Dräcksocke]

Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert.

Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte?

Er hätte den Vertrag einhalten müssen, ob er nun weg wollte oder nicht.

Ja super und dann hast du wieder so ein Theater, wie wir dies in der Vergangenheit schon zur genüge hatten. Sicherlich besser als sich in Frieden von einem Spieler zu trennen.

Hätte sich Gavra nicht leisten können, wenn er im Sommer einen neuen Verein mit gut dotiertem Vertrag hätte haben wollen. Und was ist wenn jetzt Etoundi und Kerscha einen Monat zusammen ausfallen, vielleicht gerade noch anfangs März beim Cup-Halbfinal...Für mich hat sich AC einmal mehr einfach blind aufs Geld gestürzt und der sportlichen Komponente zu wenig Gewicht gegeben.

[sürmel]

Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert.

Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte?

Er hätte den Vertrag einhalten müssen, ob er nun weg wollte oder nicht.

Ja super und dann hast du wieder so ein Theater, wie wir dies in der Vergangenheit schon zur genüge hatten. Sicherlich besser als sich in Frieden von einem Spieler zu trennen.

Hätte sich Gavra nicht leisten können, wenn er im Sommer einen neuen Verein mit gut dotiertem Vertrag hätte haben wollen. Und was ist wenn jetzt Etoundi und Kerscha einen Monat zusammen ausfallen, vielleicht gerade noch anfangs März beim Cup-Halbfinal...Für mich hat sich AC einmal mehr einfach blind aufs Geld gestürzt und der sportlichen Komponente zu wenig Gewicht gegeben.

Wenn wenn, ja dann müssen wir weiter schauen und evlt. die Jungen in die Bresche springen.

So viel Kohle wird Gavra nicht mehr gegeben haben, als dass sich das gross gelohnt hat. Aber nach deiner Logik ist der FCZ für Canepa ja auch ein Plus- und kein Minusgeschäft.

[Dräcksocke]

Hätte sich Sami durchgesetzt, wäre Mario noch bei uns. Canepa hätte sehr wohl darauf beharren können, dass Gavra noch bis Saisonsende bei uns bleibt und uns danach ablösefrei verlässt und das hätte Mario in unserer Situation sicher verstanden, zumal er in Rijeka sicher nicht Millonen mehr wie bei uns verdienen wird. Fakt ist: AC wollte den Cash und bekommt ihn nun auch, weil ihn niemand daran hindern kann. Da wären wir wieder bei der Carte Blanche? Wer hiess es könne bestimmen wie der Kader aussieht und hätte freie Hand? Schlussendlich bestimmt nur einer. Ich kann nicht glauben, dass es Samis Wunsch war anstatt mit ursprünglich 5 Stürmer, nun mit deren 2 gestandenen in die Rückrunde zu starten. Da kann man nur hoffen das Kerscha in dieser halben Saison (nach einem Jahr Pause) nicht wie Cabral seiner Form hinterher spaziert und Etoundi nicht zu viele Stolperspiele abliefert.

Das ist also der Fakt? Aha und woher nimms du diesen Fakt, warst Du bei den Verhandlungen dabei? Wer sagt Dir, dass Mario dies verstanden hätte und nicht unbedingt weg wollte?

Er hätte den Vertrag einhalten müssen, ob er nun weg wollte oder nicht.

Ja super und dann hast du wieder so ein Theater, wie wir dies in der Vergangenheit schon zur genüge hatten. Sicherlich besser als sich in Frieden von einem Spieler zu trennen.

Hätte sich Gavra nicht leisten können, wenn er im Sommer einen neuen Verein mit gut dotiertem Vertrag hätte haben wollen. Und was ist wenn jetzt Etoundi und Kerscha einen Monat zusammen ausfallen, vielleicht gerade noch anfangs März beim Cup-Halbfinal...Für mich hat sich AC einmal mehr einfach blind aufs Geld gestürzt und der sportlichen Komponente zu wenig Gewicht gegeben.

Wenn wenn, ja dann müssen wir weiter schauen und evlt. die Jungen in die Bresche springen.

So viel Kohle wird Gavra nicht mehr gegeben haben, als dass sich das gross gelohnt hat. Aber nach deiner Logik ist der FCZ für Canepa ja auch ein Plus- und kein Minusgeschäft.

Lieber einen routinierten Stürmer im Abstiegskampf anstatt es darauf ankommen zu lassen. Bin ja auch dafür, dass man die Jungen bringt, aber eben in dieser Situation ist es ein Risiko.
http://www.transfermarkt.ch/mario-gavra ... eler/61380 gemäss Transfermarkt sind es 600'000 Euro!
Ja ist so. Ich frage mich einfach wieso dieser brutale Budgetabau, wenn der Verein und AC im Sommer 10-12 Mio. eingenommen haben. Nix wird reinvestiert. Wo Geld zu machen ist, wird es gemacht. Eine Kaderplanung ist nicht zu sehen.

[Kollegah]

Was einfach sehr auffällt ist, dass der FCZ stets nur ablösefreie Spieler holt. Wann hat man zuletzt einen Spieler gescoutet und um ihn gekämpft, auch wenn man Ablöse bezahlen musste? Kommt mir aber nicht mit Schneuwly, denn der hat ja 100 000 Franken gekostet, wenn überhaupt.

Die Kaderreduktion gefällt mir, man muss aber noch Cabral verkaufen. Jetzt haben wir die Chance für einen Neuanfang. Mann könnte - wenn sich eine gute Möglichkeit ergibt - jetzt schon einen Stürmer holen, denn Kerzhakov wird zurückkehren und Sadiku scheint nicht zu genügen.