BARCLAYS PREMIER LEAGUE

[the chli]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fm6oDgroBKM[/youtube]

Tor des Jahres.

[LuisCypher]

Ach wat, dat is ne billige Kopie von der Schalker Legende Klaus Fischer:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zkRg0ttDBAE[/youtube]

[xavier89]

sehr, sehr glücklicher sieg von chelsea gestern im spitzenspiel!

- luiz hätte spätestens nach seinem foul an rooney vom platz gehört! der schiedsrichter übersieht leider diese unsportliche aktion und im gegenzug pfeift er einen penalty für chelsea.
- der penalty ist für mich eine sehr harte entscheidung! eine klare berührung hat meiner meinung nach nicht stattgefunden und daher für mich klar KEIN PENALTY!
- auch die gelb rote karte von vidic ist sehr schmeichelhaft gewesen!

[holtzwurm17]

sehr, sehr glücklicher sieg von chelsea gestern im spitzenspiel!

- luiz hätte spätestens nach seinem foul an rooney vom platz gehört! der schiedsrichter übersieht leider diese unsportliche aktion und im gegenzug pfeift er einen penalty für chelsea.
- der penalty ist für mich eine sehr harte entscheidung! eine klare berührung hat meiner meinung nach nicht stattgefunden und daher für mich klar KEIN PENALTY!
- auch die gelb rote karte von vidic ist sehr schmeichelhaft gewesen!

Immerhin wird die Meisterschaft wieder ein wenig spannender, vorausgesetzt, dass die Gunners ihr Spiel gewinne =)

[mc_barney]

sehr, sehr glücklicher sieg von chelsea gestern im spitzenspiel!

- luiz hätte spätestens nach seinem foul an rooney vom platz gehört! der schiedsrichter übersieht leider diese unsportliche aktion und im gegenzug pfeift er einen penalty für chelsea.
- der penalty ist für mich eine sehr harte entscheidung! eine klare berührung hat meiner meinung nach nicht stattgefunden und daher für mich klar KEIN PENALTY!
- auch die gelb rote karte von vidic ist sehr schmeichelhaft gewesen!

Über alle drei Situation muss wohl nicht diskutiert werden. Luiz hätte klar vom Platz gehört. Ob es dann zu den anderen zwei Situationen gekommen wäre ist fraglich, aber der Penalty und die gelb-rote Karte gegen Vidic waren sonnenklar (Vidic hätte auch schon nach dem Foul gegen Drogba die gelbe sehen können).

[Doppelsechs]

Nope, Penalty wars keiner, geben auch Chelsea-Anhänger zu. Was Atkinson da fantasierte, weiss wohl nur er.
Naja, Chelsea wird eh wieder nichts gewinnen und das ist auch gut so.

[xavier89]

sehr, sehr glücklicher sieg von chelsea gestern im spitzenspiel!

- luiz hätte spätestens nach seinem foul an rooney vom platz gehört! der schiedsrichter übersieht leider diese unsportliche aktion und im gegenzug pfeift er einen penalty für chelsea.
- der penalty ist für mich eine sehr harte entscheidung! eine klare berührung hat meiner meinung nach nicht stattgefunden und daher für mich klar KEIN PENALTY!
- auch die gelb rote karte von vidic ist sehr schmeichelhaft gewesen!

Über alle drei Situation muss wohl nicht diskutiert werden. Luiz hätte klar vom Platz gehört. Ob es dann zu den anderen zwei Situationen gekommen wäre ist fraglich, aber der Penalty und die gelb-rote Karte gegen Vidic waren sonnenklar (Vidic hätte auch schon nach dem Foul gegen Drogba die gelbe sehen können).

ne ne penalty was das niemals gewesen! es fand überhaupt keine berührung statt!
allerdings die aktion von vidic an ramires habe ich mir nochmals gründlich angeschaut und muss sagen das die zweite gelbe karte doch klar gerechtfertigt ist.