Europa League 2009/2010

[din Vater]

schiri der eine skandal leistung bot- denke mal sehr manipulations verdächtig- und die xtra schiris nützen einen SCHEISS!! sehen ein KLKARES OFFSIDE nicht einmal obwohl sie direkt neben an stehen...

Kommt jetzt bei jedem Fehlentscheid der Betrugs-Vorwurf? Ein Merkmal der Wettskandale ist ja, dass nicht die Schiris bestochen werden, sondern einzelne Spieler und das bei Spielen die nicht so krass in der Öffentlichkeit stehen.

Die Aufgabe der Extraschiris ist es auch nicht ein Offside zu sehen, sonder strittige Torszenen zu entscheiden. Das Offside hätte aber der Linienrichter sehen müssen, sooo glasklar ist es aber auch nicht, da der Spieler in der Rückwartsbewegung ist...

[coust]

schiri der eine skandal leistung bot- denke mal sehr manipulations verdächtig- und die xtra schiris nützen einen SCHEISS!! sehen ein KLKARES OFFSIDE nicht einmal obwohl sie direkt neben an stehen...

Kommt jetzt bei jedem Fehlentscheid der Betrugs-Vorwurf? Ein Merkmal der Wettskandale ist ja, dass nicht die Schiris bestochen werden, sondern einzelne Spieler und das bei Spielen die nicht so krass in der Öffentlichkeit stehen.

Die Aufgabe der Extraschiris ist es auch nicht ein Offside zu sehen, sonder strittige Torszenen zu entscheiden. Das Offside hätte aber der Linienrichter sehen müssen, sooo glasklar ist es aber auch nicht, da der Spieler in der Rückwartsbewegung ist...

war eher als spass gemeint- fehler passieren halt im fussball aber gestern war es extrem was gepfiffen wurde aber sicher nicht betrugs verdächtig :D schlechter joke :D
das offside hätte er sehen müssen auch wenn der spieler in der rückwärts bewegung ist- also so ein offside auf gleicher höhe muss doch gesehen werden!!?
und für was gibt es die neuen zusätzlichen schiris wenn sie ja nicht bewirken?? die sollten doch die linienrichter bisschen entlasten damit dieser wieer auf ihre hauptaufageb konzentrieren können- ein linien ref muss heut zu tage noch auf fouls achten, sowie offside, das ist bisschen viel für einen herren.. bei bremen gegen funcal wurde ein elfer nicht gegeben weil der schiri dachte das foul war auserhalb des strafraumes- wo war dort der extra schiri?? gab am shcluss freistoss und das war wieer ein fehler und das in einem spiel mit 6 schiris..

[din Vater]

Weis ehrlich gesagt nicht genau was die Aufgabe der Torraum-Schiris ist. Habe gedacht die müssen nur entscheiden, obs ein Tor ist oder nicht und solche Glasklaren Hands wie das von Henry sehen. Bei Funcal-Bremen vor ein paar Wochen gabs aber auch ne Szene, die der Extra-Schiri hätte sehen müssen, da sie direkt vor seiner Nase passierte (weis nicht mehr genau was - ging glaubs nur um Eckball oder Abstoss), der ist aber auch nicht eingeschritten.

[coust]

Weis ehrlich gesagt nicht genau was die Aufgabe der Torraum-Schiris ist. Habe gedacht die müssen nur entscheiden, obs ein Tor ist oder nicht und solche Glasklaren Hands wie das von Henry sehen. Bei Funcal-Bremen vor ein paar Wochen gabs aber auch ne Szene, die der Extra-Schiri hätte sehen müssen, da sie direkt vor seiner Nase passierte (weis nicht mehr genau was - ging glaubs nur um Eckball oder Abstoss), der ist aber auch nicht eingeschritten.

ich leider eben auch nicht aber denke wie du gesagt hast- hands- schwalben, zupfer odr ob der ball die linie überquert hat sind seine aufgaben.. doch leider bringt diese idee nichts wenn diese soo blau äugig sind und fouls vor ihrer nase nicht sehen.. das ist der unmut nöch grösser!!
mal schauen wie es weiter geht mit dem thema- fehlentscheide vermeiden odr die fehler queto sinken..

[din Vater]

...odr die fehler queto sinken..

meinst du Quato:

[Glarona]

...odr die fehler queto sinken..

meinst du Quato:

ich liebe sharon stone in diesem film! sorry für "of topic"

[coust]

...odr die fehler queto sinken..

meinst du Quato:

hahaha :D

quote senken sollte das heissen :D naja, schreiben ist nicht meine stärke- däfür umso lauter singen :D