Strich ab Saision 09/10?

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Benutzeravatar
baba
Beiträge: 635
Registriert: 01.06.06 @ 16:44

Beitragvon baba » 23.04.08 @ 16:25

ich bin ja schon wieder für diesen modus aber so? nein danke
Züri 9 hat geschrieben:Quelle = Uriella?


sorry mini leertaste spinnt immoment:(


Benutzeravatar
Bartholomeus
Beiträge: 1357
Registriert: 18.11.04 @ 10:25
Wohnort: Zwüsched Schützi und Letzi

Beitragvon Bartholomeus » 23.04.08 @ 16:52

10 Teams Super League
10 Teams irgendein neuer Name für die 2-höchste Liga WEST (beinhaltet die Kantone AG, LU, NW, BE, VS, GE u.s.w)
10 Teams irgendein neuer Name für die 2-höchste Liga OST (UR, ZH, ZG, SH u.s.w)
-> wie die Regionalliga Süd bzw. Nord als 3-höchste Klasse in Deutschland. Eine Regionalisierung der jetztigen Challenge League (I hate this name) könnte den Zuschaueraufmarsch fördern, da die Distanzen einiges kürzer werden.

Die Sieger West gegen Ost spielen ein Finale mit Hin- und Rückspiel. Der Sieger steigt auf. Der Verlierer spielt eine Barrage gegen den 2-Letzen der Super League. (Man könnte das Ganze auch mit den 2 Siegern und den 2 Zweiten machen und dann mit Halbfinale u.sw.)
Die Letzten von Ost und West steigen direkt in die 1. Liga ab. Die 2 zweitletzen spielen Finale mit Hin- und Rückspiel um den 3. Absteiger zu ermitteln.

Jedenfalls ist das jetztige System der Tschällensch Liig Scheisse! Zu viele Teams tummeln irgendwo im Mittelfeld. null Spannung, wenig Fans, kein Fortschritt des Schweizer Fussballs. Der Fortschritt fängt unten an.

Benutzeravatar
Dieter
Beiträge: 9656
Registriert: 03.10.02 @ 3:51

Beitragvon Dieter » 23.04.08 @ 17:04

Bartholomeus hat geschrieben:10 Teams Super League
10 Teams irgendein neuer Name für die 2-höchste Liga WEST (beinhaltet die Kantone AG, LU, NW, BE, VS, GE u.s.w)
10 Teams irgendein neuer Name für die 2-höchste Liga OST (UR, ZH, ZG, SH u.s.w)



so war es doch Ende 80er / anfangs 90er bereits?

Benutzeravatar
lapen
Beiträge: 2369
Registriert: 19.09.05 @ 0:01
Wohnort: bi mir dihei

Beitragvon lapen » 23.04.08 @ 17:17

Dieter hat geschrieben:so war es doch Ende 80er / anfangs 90er bereits?

bis 1995 http://de.wikipedia.org/wiki/Schweizer_ ... chaft_1995

Benutzeravatar
Florian
Beiträge: 6351
Registriert: 01.10.02 @ 18:05

Beitragvon Florian » 23.04.08 @ 19:18

Globestern hat geschrieben:ich bin gegen das neue system.. dann stehen wir bald wieder vor den gleichen problemen:

- zwangabstiege
- noch mehr gurkenvereine mit 100 fans auswärts
- liganiveau sinkt wieder
- vorrundi isch für d füchs (punktehalbierung..)
- mehr teams im abstiegskampf - was die präsidenten zu schnellschüssen mit trainerwechseln und spielerkäufen zwingt, da keine zeit vorhanden ist, um das team "aufzubauen"

jetzt wo sich die .ch liga endlich mal zu einer mittelmässigen liga in europa gemausert hat und als ausbildungsliga relativ bekannt ist, kommt ausgerechent canepa mit so einem scheiss..


Ganz deiner Meinung. Es wundert echt nicht, dass genau einer, der beim alten Strich-Modus noch nichts mit Fussball am Hut hatte, so eine Schnapsidee produziert....um so trauriger, dass er noch unser Präsident ist...

Wir haben in der Schweiz momentan gerade mal 9 Teams, die man als Nati A tauglich bezeichnen kann (alle ohne Thun in der SL). Also bereits jetzt spielt immer mindestens ein eigentlich untaugliches Team in der höchsten Liga......also warum bitte will man die Liga da aufstocken?

Zudem hat man den Strich ja genau abgeschafft, weil er immer jenste Clubs in Existenzprobleme geführt hat weil alle den Fall in die Abstiegsrunde unbedingt vermeiden mussten aus finanziellen Gründen. Und zudem ist auch die Rückrunde mit 8 Teams oft ein völliger Witz, wenn vielleicht 4-5 Teams um die internationalen Plätze kämpfen während die andern 3-4 Teams ums "goldene Himbeeri" oder was auch immer spielen, weil es um absolut nichts mehr geht für sie...

EINFACH NUR HIRNRISSIG!!!

Benutzeravatar
Florian
Beiträge: 6351
Registriert: 01.10.02 @ 18:05

Beitragvon Florian » 23.04.08 @ 19:54

XM#5 hat geschrieben:playoffs einführen ;-) da wäre für spannung gesorgt


So ein Quatsch......schon im Eishockey spielen sie ja jedes Jahr fast 50 Runden praktisch ohne jegliche Bedeutung.....also wenn das nicht Abschreckung genug ist, dann weiss ich auch nicht mehr...


Zudem: wie bitte soll eine Meisterschaft noch spannender werden als sie bei uns momentan ist? 2 Teams kämpfen um den Meistertitel, 3 um den Uefa-Cup Platz und die restlichen 5 um den Abstieg....

Und: in den letzten 2 Jahren und jetzt wahrscheinlich auch wieder wird der Meistertitel am allerletzten Spieltag vergeben und das alles ganz ohne irgendwelche künstlichen Punkteabzüge zur Saisonhälfte.

Also warum um alles in der Welt einen so simplen wie gleichzeitig genialen Modus ändern?

Wenn eine Änderung, dann schliesse ich mich einigen Vorpostern an und sage, dass eine Aufteilung in 3 10er-Ligen das beste wäre (und nicht nach Regionen sondern strikt eine höchste, zweithöchste und dritthöchste Spielklasse). Denn dann könnten in der zweithöchsten Klasse auch effektiv gute Mannschaften heranwachsen, wenn die nicht die halbe Saison gegen Vollamateure kicken müssen, sondern wirklich nur ambitionierte Clubs mitspielen...z.B. eine Liga (angenommen Vaduz steigt auf) mit Thun, Servette, Lausanne, Bellinzona, Lugano, Winterthur, Schaffhauen, Wil, Concordia und Wohlen oder so ähnlich....das wäre jedenfalls sehr viel attraktiver als die jetzige CL...


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: pluto und 136 Gäste