pexito hat geschrieben:HZ nitrems / luum hat geschrieben:
richtig kann man hier auf zwei arten verstehen.
ich selber als fussballer hasse es wenn einer auf dem platz 'umäfiggt' und nicht einfach nur fussballspielen kann. bin eher einer der ruhig ist und andere runterholt. jedoch ist für micht materazzi in diesem fall im recht, daher 'richtige'.
Nur damit ich das verstehe: Wenn für dich Materazzi im Recht ist, was an sich überhaupt nicht zur Diskussion steht, weil hier allenfalls seinen Charakter, zurecht oder nicht, gewertet wird, dann gehe ich davon aus, dass zum 'richtigen' Fussball für dich Trashtalk unbedingt dazu gehört.
Obwohl dich das ebenfalls nervt. Ich glaube zwischen uns liegen Missverständnisse vor.
Vielleicht hilft es wenn du mir die zwei Arten von 'richtig' erklärst.
also versuche mal hier aufzuklären;)
also mit "im recht" meine ich gegenüber Zidane.
trashtalks: gehören nicht dazu. ausser wenn ich als verteidiger in einer ruhigen sekunde mit einem stürmer der anderen plaudere und wir uns gemeinsam über den schiri aufregen!
richtig: richtig wäre es gewesen, wen trashtalks zum fussball gehören wie ein einwurf, eckball etc. wenn es in den regeln abgelegt wäre. ists natürlich nicht, logisch...
'richtig': er hat in dieser situation das richtige gemacht. Zidane hat materazzi provoziert (''wens libli wetsch chasches nachem spiel ha''), materazzi hat gekontert und zidane so zu einem kopfstos 'gebracht' (kann man das sosagen). Zidane rot und italien durch materazzi gestärckt.
so hoffe diese erklärung ist einigermassen verständlich