Wicky
-
Resultatkosmetik
- Beiträge: 1095
- Registriert: 04.04.04 @ 22:10
-
Roberto Di Matteo
Bin sehr skeptisch gegenüber der Verpflichtung von Wickey aus mehreren Gründen:
1. Brauchen wir wirklich einen weiteren defensiven Mittelfeldspieler?
2. Falsches Zeichen für die Jungen der Mannschaft
3. Verkörpert für mich die alte Spielweise mit etlichen Querpässen und Quergeschiebe und nicht die dynamische Spielweise des FCZ
Wenn es soweit kommt, lasse ich mich natürlich gerne vom Gegenteil überzeuten:)
1. Brauchen wir wirklich einen weiteren defensiven Mittelfeldspieler?
2. Falsches Zeichen für die Jungen der Mannschaft
3. Verkörpert für mich die alte Spielweise mit etlichen Querpässen und Quergeschiebe und nicht die dynamische Spielweise des FCZ
Wenn es soweit kommt, lasse ich mich natürlich gerne vom Gegenteil überzeuten:)
Ich bin auch ein Wicky-Gegner.
Er ist zwar erst 30, was noch nicht sooo alt ist (für unsere Verhältnisse natürlich schon). Positiv wäre wohl dass er für die EM voll motiviert zur Sache gehen würde, da er sich realistische Chancen ausmalt. Natürlich hat er auch Erfahrung und er hat mehrfach gezeigt dass er ein guter Fußballer ist.
Wie mehrfach gesagt, ist er aber auf der linken Seite wohl weniger geeignet als im DM, und dort sind wir gut besetzt. Das Hauptproblem ist wohl, dass man bei ihm nicht genau weiss woran man ist, da er schon seit langer Zeit nicht mehr regelmäßig spielt und eher außer Form ist. Weiter ist er wohl viel zu teuer. Auch wenn er ablösefrei zu haben ist, hat er wahrscheinlich sehr hohe Ansprüche an sein Gehalt.
Wir haben junge Spieler und wir haben Erfolg mit ihnen. Wenn ein älterer Spieler verpflichtet wird, dann muß er von Beginn an einschlagen und eine wirkliche Verstärkung sein, so wie Tihinen. Alles andere belastet das Budget und ist schlecht für das Mannschaftsgefüge. Wenn Spieler aus dem Ausland zurückgeholt werden, dann solche wie Rochat, die vielleicht außer Form sind, aber sich noch steigern können.
Im Moment ist es wichtig, dass möglichst schnell ein Ersatz für Von Bergen gefunden wird. (Ich bin mal auf Barmettler gespannt in zwei Wochen in Istanbul. Wenn das nur gut geht…)
Als (zumindest mittelfristigen) Ersatz für Cesar steht Abdi bereit. Ich habe jedoch auch noch an Eudis gedacht. Was meint ihr, könnte der ein Ersatz für Cesar, wenn der wieder fit ist? Was ist eigentlich los mit ihm?
noa
Er ist zwar erst 30, was noch nicht sooo alt ist (für unsere Verhältnisse natürlich schon). Positiv wäre wohl dass er für die EM voll motiviert zur Sache gehen würde, da er sich realistische Chancen ausmalt. Natürlich hat er auch Erfahrung und er hat mehrfach gezeigt dass er ein guter Fußballer ist.
Wie mehrfach gesagt, ist er aber auf der linken Seite wohl weniger geeignet als im DM, und dort sind wir gut besetzt. Das Hauptproblem ist wohl, dass man bei ihm nicht genau weiss woran man ist, da er schon seit langer Zeit nicht mehr regelmäßig spielt und eher außer Form ist. Weiter ist er wohl viel zu teuer. Auch wenn er ablösefrei zu haben ist, hat er wahrscheinlich sehr hohe Ansprüche an sein Gehalt.
Wir haben junge Spieler und wir haben Erfolg mit ihnen. Wenn ein älterer Spieler verpflichtet wird, dann muß er von Beginn an einschlagen und eine wirkliche Verstärkung sein, so wie Tihinen. Alles andere belastet das Budget und ist schlecht für das Mannschaftsgefüge. Wenn Spieler aus dem Ausland zurückgeholt werden, dann solche wie Rochat, die vielleicht außer Form sind, aber sich noch steigern können.
Im Moment ist es wichtig, dass möglichst schnell ein Ersatz für Von Bergen gefunden wird. (Ich bin mal auf Barmettler gespannt in zwei Wochen in Istanbul. Wenn das nur gut geht…)
Als (zumindest mittelfristigen) Ersatz für Cesar steht Abdi bereit. Ich habe jedoch auch noch an Eudis gedacht. Was meint ihr, könnte der ein Ersatz für Cesar, wenn der wieder fit ist? Was ist eigentlich los mit ihm?
noa
Zurück zu „Fussball allgemein“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Baumschullehrer, Funkateer und 121 Gäste