LuisCypher hat geschrieben: C. Sforza hat in der Vergangenheit und in der öffentlichen Wahrnehmung, und dieser Begriff ist in diesem Falle wörtlich zu nehmen, nun wahrlich nicht mit demselbigen inhaltlichen Gehalt geglänzt!
äääähhhmm... was genau willst du sagen?
btt:
fand sforza zu aktivzeiten einen stinkstiefel und muss ihn auch nicht
unbedingt bei uns haben. aber davon abgesehen denke ich, das man
seine leistung bei luzern anerkennen muss. ich häts ihm auf alle fälle
nicht zugetraut, dass er mit den leuchten ende saison so gut dasteht.
er ist unverbraucht und wenn ich sein verhalten anhand der medienauftritte
beurteile und mit früheren zeiten vergleiche, dann hat er sich doch zum
besseren entwickelt. über seine fähigkeit als trainer und insbesondere als
ausbildner vermag ich mich nicht zu äussern. zumindest ist er jung und
unverbraucht und mir somit allemal lieber als ponte, schillbär oder ähnliches.
