Darf man schon RECHNEN & SPEKULIEREN

[Tsürcher]

Jedes Jahr das gleiche, Basel wird auf der Ziellinie abgefangen (wie es ja so schön heisst). Und jedes Jahr sind u.a. auch die Berner schuld. In der Saison 2002/2003 gewann das Pack gegen die YBey im letzten Spiel 4:2, Bisel schlug Xamax "nur" 3:0. GCN wurde dank dem besseren Torverhältnis (+22 / Bisel: +21) Meister. Auch damals wurde im Forum heftig über die Spielweise der Berner diskutiert und gestritten. Letztes Jahr - wir erinnern uns mit Freuden - schlug YBey die Bisler 4:2 am vorletzten Spieltag. (Die Berner spielten ja absichtlich extra stark). Dieses Jahr spielte YBey für die Basler zu offensiv. Naja...

[Brolin]

sorry, die diskussion um die muntwiler-punkte ist obsolet.

JEDE mannschaft der ASL hätte protestiert, an jedem grümpelturnier hätte es einen "50-franken-kaution-wenn-abgelehnt-verfällt's-zu-gunsten-des-veranstalters-einspruch" gegeben. es ist absurd zu monieren, dass der FCZ hier ungerechtmässig zu dem forfait sieg gekommen ist, wie es auch absurd ist, als FCB-fan nun irgendeine verschwörung zu wittern. der begriff «sportlich» umfasst in meinen augen längst nicht nur, in einem spiel erfolg zu haben. er ist viel weiter zu fassen: siehe z.b. floyd landis, der gewinnt die tour de france, dopte sich aber nach einem einbruch... verstiess also gegen reglemente. und... wurde nachträglich disqualifiziert. «sportlich» sein heisst auch, eine niederlage zu akzeptieren. auch einen missliebigen entscheid eines verbandes, gremiums usw.

würde es z.b. am donnerstag dem FCZ nicht zum titel reichen, dann ist es «sportlich» dies zu akzeptieren. «unsportlich» wäre es dann z.b. zu sagen: «aha! eine anti-zürcher-verschwörung!!! YB hat die basler trotz der letzten chance auf einen uefa-platz gewinnen lassen... und auch luzern hatte im fasnachtsderby unter allem hund gespielt! kein wunder: von denen ist nichts anders zu erwarten!» desweiteren «unsportlich» wäre es zu jammern: «jaja, GC verliert alle spiele vorher, präsentiert sich marode und zerfallend... und nur um uns den meistertitel zu vermiesen strengen sie sich an! diese judasse, sie haben "die zürcher-sache" verraten! usw.».

wenn nun basel gegen ein muntwiler-einsetzendes-St.Gallen protestiert hätte und recht bekommen hätte... ich würde dies 100% sportlich nehmen. sie wären ebenso im recht, wie der FCZ es jetzt ist. sorry, an alle, welche dies nicht unterschreiben können. aber sport ist heute längst mehr geworden, als drei spartaner, vier kreter und sechs griechen, welche sich im edlen wettstreit im diskuswerfen messen.

[Sandman]

sorry, die diskussion um die muntwiler-punkte ist obsolet.

JEDE mannschaft der ASL hätte protestiert, an jedem grümpelturnier hätte es einen "50-franken-kaution-wenn-abgelehnt-verfällt's-zu-gunsten-des-veranstalters-einspruch" gegeben..

$

Was erlauben? Nein nein, die Basler nicht. Das ist eine faire Truppe von durchschnittlich verdienenden Fussballern. Sie werden immer Meister und wenn mal nicht, dann liegt das eben an den unfairen YB'ler, welche absichtlich zu offensiv gespielt haben. Oder die Schuld liegt beim FCZ, Pescu, Abdi, SFV, Schiri, Güllern, Moritz Leuenberger usw.

Aber die Basler hätten nie und nimmer vom Fehler der Güllener profitiert. Das würden die nie machen, nie im Leben.

[King Arthur]

sorry, die diskussion um die muntwiler-punkte ist obsolet.

JEDE mannschaft der ASL hätte protestiert, an jedem grümpelturnier hätte es einen "50-franken-kaution-wenn-abgelehnt-verfällt's-zu-gunsten-des-veranstalters-einspruch" gegeben..

$

Was erlauben? Nein nein, die Basler nicht. Das ist eine faire Truppe von durchschnittlich verdienenden Fussballern. Sie werden immer Meister und wenn mal nicht, dann liegt das eben an den unfairen YB'ler, welche absichtlich zu offensiv gespielt haben. Oder die Schuld liegt beim FCZ, Pescu, Abdi, SFV, Schiri, Güllern, Moritz Leuenberger usw.

Aber die Basler hätten nie und nimmer vom Fehler der Güllener profitiert. Das würden die nie machen, nie im Leben.

Endlich sagt mal einer die Wahrheit;-)!

[Brolin]

Aber die Basler hätten nie und nimmer vom Fehler der Güllener profitiert. Das würden die nie machen, nie im Leben.

Stimmt, recht hast du: die hätten eher Leder-Gigi dem Prada-Konsortium ausgeliefert (zur Produktion von limited-edition Handtaschen), als Protest einzulegen... ;o)

[redlineoffside]

FC Basel
01. Runde. YB - FCB 1 - 1
10. Runde. FCB - YB 2 - 2
19. Runde. YB - FCB 0 - 3
36. Runde. FCB - YB 24.05.07

FC Zürich
06. Runde. FCZ - GC 2 - 1
15. Runde. GC - FCZ 0 - 1
19. Runde. GC - FCZ 0 - 0
36. Runde. FCZ - GC 24.05.07

Sion im Kampf um Platz 3
23.07.06 Sion - FCL 3 - 2
14.10.06 FCL - Sion 1 - 1
11.02.07 FCL - Sion 2 - 0
24.05.07 Sion - FCL

[Chartking]

Jedes Jahr das gleiche, Basel wird auf der Ziellinie abgefangen (wie es ja so schön heisst). Und jedes Jahr sind u.a. auch die Berner schuld. In der Saison 2002/2003 gewann das Pack gegen die YBey im letzten Spiel 4:2, Bisel schlug Xamax "nur" 3:0. GCN wurde dank dem besseren Torverhältnis (+22 / Bisel: +21) Meister. Auch damals wurde im Forum heftig über die Spielweise der Berner diskutiert und gestritten. Letztes Jahr - wir erinnern uns mit Freuden - schlug YBey die Bisler 4:2 am vorletzten Spieltag. (Die Berner spielten ja absichtlich extra stark). Dieses Jahr spielte YBey für die Basler zu offensiv. Naja...

Abgefangen kann nur jemand werden, der bereits vorne liegt. Da der FCB dies gar nie war (leider, aber zum Teil auch selbst verschuldet) hinkt Deine Aussage etwas. Dass die Meisterschaft nicht (ausschliesslich) durch diese beiden Punkte entschieden wird, liegt auf der Hand. Das einzige, was wir Basler uns gewünscht hätten, wäre ein sportliches Urteil der SFL (wie das Wiederholungsspiel Xamax-Basel letzte Saison). Dass der FCZ gegen den Einsatz von Muntwiler Protest eingelegt hat ist sein gutes Recht und ich gehe jetzt einfach einmal davon aus, dass dies der FCB an selber Stelle auch gemacht hätte.