FCZ-FCSG

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
gelbeseite
ADMIN
Beiträge: 6560
Registriert: 15.06.06 @ 10:17

Beitragvon gelbeseite » 06.11.06 @ 20:00

eric b+karim hat geschrieben:nein,keine frustration.früher ging ich mit einer portion galgenhumor im hosensack an die spiele.


daher die ausgebeulte hose vergangener tage ;)
Suedkurvler hat geschrieben:Ich habe gehört, dass FCZ-Hooligans morgen Abend an die Hombrechtiker Chilbi gehen, um dort gegen Rechtsradikale zu "schlegle".
Vielleicht ist es ja auch nur ein Gerücht.
Wer weiss mehr?


Benutzeravatar
eric b+karim
Beiträge: 622
Registriert: 20.03.06 @ 10:11
Wohnort: 3er hood

Beitragvon eric b+karim » 06.11.06 @ 20:02

@riot666
alle u-21 spieler sind beliebig einsetzbar in der 1.mannschaft.
let the rhythm hit`em

Benutzeravatar
nic
Beiträge: 1848
Registriert: 01.01.06 @ 17:13
Wohnort: Südkurve mitti rächts
Kontaktdaten:

Beitragvon nic » 06.11.06 @ 20:03

riot666 hat geschrieben:der inler ist mir fast ein bisschen zu fest "gängschter"...da ist flo klar die erste wahl!

jepp, der eudis ist ein echtes versprechen, in ein-zwei szenen hat er vielleicht ein häckchen zu viel geschlagen, aber alles in allem: tiptop!
wie sieht's eigentlich mit den u21-spielern aus: dürften die einfach so eingesetzt werden oder muss das offiziell in einem transferfenster gemacht werden? (da bin ich mir jetzt echt nicht sicher...sorry!)


Sadiku war schon mal auf der Ersatzbank der ersten Mannschaft und der hat so viel ich weiss keinen vertrag für die erste mannschaft

Benutzeravatar
riot666
Döner-petzer
Beiträge: 9710
Registriert: 04.07.06 @ 10:12
Wohnort: 4057

Beitragvon riot666 » 06.11.06 @ 20:03

eric b+karim hat geschrieben:bin nicht sicher,aber ich glaube er muss einen vertrag für die 1.mannschaft besitzen.meinst du wegen dem fall aarau?

z.b. ja...meinte aber eher allgemein. bei uns in der u21 hätte es ja zwei valable kandidaten: sheholli und sadiku. naja, im moment vielleicht nicht nötig, aber bei verletzungen wohl eine alternative, oder?
Burt hat geschrieben:Ich bin so schlecht da gibts gar kein stöhnen :)

Benutzeravatar
riot666
Döner-petzer
Beiträge: 9710
Registriert: 04.07.06 @ 10:12
Wohnort: 4057

Beitragvon riot666 » 06.11.06 @ 20:05

eric b+karim hat geschrieben:@riot666
alle u-21 spieler sind beliebig einsetzbar in der 1.mannschaft.

thx, dann können wir ja noch ruhiger sein mit DIESEM nachwuchs!
Burt hat geschrieben:Ich bin so schlecht da gibts gar kein stöhnen :)

Benutzeravatar
devante
ADMIN
Beiträge: 19897
Registriert: 26.01.05 @ 11:19

Beitragvon devante » 07.11.06 @ 8:48

eric b+karim hat geschrieben:@riot666
alle u-21 spieler sind beliebig einsetzbar in der 1.mannschaft.


was war denn bei aaraus 3. goalie das problem gegen st.gallen? da haben die aarauer gegen güllen ja nachträglich verloren weil der "nicht spielberechtigt" war für die 1. mannschaft?
BORGHETTI

Benutzeravatar
riot666
Döner-petzer
Beiträge: 9710
Registriert: 04.07.06 @ 10:12
Wohnort: 4057

Beitragvon riot666 » 07.11.06 @ 8:56

devante hat geschrieben:
eric b+karim hat geschrieben:@riot666
alle u-21 spieler sind beliebig einsetzbar in der 1.mannschaft.


was war denn bei aaraus 3. goalie das problem gegen st.gallen? da haben die aarauer gegen güllen ja nachträglich verloren weil der "nicht spielberechtigt" war für die 1. mannschaft?

ich glaube, der war nicht auf dem matchblatt...bin mir aber nicht sicher!
Burt hat geschrieben:Ich bin so schlecht da gibts gar kein stöhnen :)


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: alter hase, spitzkicker, Z, zhkind und 376 Gäste

cron