out für die schweiz

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Benutzeravatar
supporter
Beiträge: 3331
Registriert: 25.04.05 @ 19:40

Beitragvon supporter » 30.06.06 @ 10:44

Ok,Stimmt...Van Nistelroy scheisst keine Freistosstore, Henry ist zu alt, Trezeguet zu wenig beidbeinig, Toni bei einem zu schelchten Klub,Ronney taktisch zu unklug, Ballack etwas zu offensiv,Ronaldinho ohne nötige Defensive-Klasse, und Buffon felhen dann wohl die ruckartigen,kontereinleitenden Auswürfe mit der linken Hand???
alles wird besser....seit 111 Jahren


Benutzeravatar
Bani
Beiträge: 1014
Registriert: 26.07.04 @ 15:14
Wohnort: Babysector

Beitragvon Bani » 30.06.06 @ 10:50

Carl Cox schrieb
zu Gygax: es kann doch nicht sein dass ein Ersatzspieler oder schon fast Dauertribünenhocker in der Nati gesetzt ist!


Bleibt dann imernoch die Frage, ob dieser Status verdient ist oder nicht. G macht ja fast immer wirklich Druck und Gefahr. Und Tore sind auch nicht so Eintagsfliegen wie bei anderen.. Ausserdem ist er in der Nati ja nicht gesetzt. Spielt ja meistens nicht von Anfang an. Also wieso dieser Kommentar?
[center]Kein Verständnis für Pyros, Böller und Chaoten.
Und für diese die solche schützen und beherbergen genauso wenig.[/center]

Benutzeravatar
vfl-methusalem
Beiträge: 641
Registriert: 09.04.06 @ 19:34
Wohnort: Essen (Ruhrpott)

Beitragvon vfl-methusalem » 30.06.06 @ 11:04

supporter hat geschrieben:Ok,Stimmt...Van Nistelroy scheisst keine Freistosstore, Henry ist zu alt, Trezeguet zu wenig beidbeinig, Toni bei einem zu schelchten Klub,Ronney taktisch zu unklug, Ballack etwas zu offensiv,Ronaldinho ohne nötige Defensive-Klasse, und Buffon felhen dann wohl die ruckartigen,kontereinleitenden Auswürfe mit der linken Hand???

Die Refrees sind von der Fifa angewiesen, geschissenen Toren die Anerkennung wegen unsportlichen Verhaltens zu verweigern...;-)
Vorurteile sind die verbreitetste Form des Schwachsinns

Benutzeravatar
Bartholomeus
Beiträge: 1350
Registriert: 18.11.04 @ 10:25
Wohnort: Zwüsched Schützi und Letzi

Beitragvon Bartholomeus » 30.06.06 @ 11:05

supporter hat geschrieben:Ok,Stimmt...Van Nistelroy scheisst keine Freistosstore


dafür scheisst er auf Van Basten

Benutzeravatar
Carl-Cox
Argus Fraktion
Beiträge: 663
Registriert: 18.06.06 @ 11:44
Wohnort: Lochergut Beiträge: 4329

Beitragvon Carl-Cox » 30.06.06 @ 13:46

INTERESSANTES Interview mit LOTHAR MATTHÄUS heute im Blick!

Er meint, es sei ein Skandal und eine mögliche Intrige bei der Johann Vogel involviert gewesen sein könnte, dass JOHANN Vonlanthen wegen einem Riss nicht mitgenommen wurde! Mathäus weiss aus eigener Erfahrung dass man nach 12-15 Tagen wieder VOLL einsatzbereit wäre!

genau ein VonLanthen hat uns gegen die Ukraine gefehlt! wenn tatsächlich heraus kommt das dies ein Komplott war der von Captain und Trainer eingefädelt wurde dann guet nacht am sächsi!
ICH FRÖHNE DEM SAUGLATTISMUS

Benutzeravatar
Kampfsau
Beiträge: 4125
Registriert: 05.11.03 @ 11:40

Beitragvon Kampfsau » 30.06.06 @ 13:49

Carl-Cox hat geschrieben:INTERESSANTES Interview mit LOTHAR MATTHÄUS heute im Blick!

Er meint, es sei ein Skandal und eine mögliche Intrige bei der Johann Vogel involviert gewesen sein könnte, dass JOHANN Vonlanthen wegen einem Riss nicht mitgenommen wurde! Mathäus weiss aus eigener Erfahrung dass man nach 12-15 Tagen wieder VOLL einsatzbereit wäre!

genau ein VonLanthen hat uns gegen die Ukraine gefehlt! wenn tatsächlich heraus kommt das dies ein Komplott war der von Captain und Trainer eingefädelt wurde dann guet nacht am sächsi!


Was schnurrsch du für en Seich!? Der Vogel hat in Eindhoven besonders zum Vonlanthen geschaut als sie zusammen dort spielten... Ausserdem steht sowas überhaupt nicht in diesem Blick-Artikel!

Benutzeravatar
Bani
Beiträge: 1014
Registriert: 26.07.04 @ 15:14
Wohnort: Babysector

Beitragvon Bani » 30.06.06 @ 13:50

Also wenn Quelle = Blick steht da nichts von wegen Intrige und Vogel. Nur das mit der Verletzung.

(gleiche Meinung wie Kampfsau. Warst schneller ;-) )
[center]Kein Verständnis für Pyros, Böller und Chaoten.
Und für diese die solche schützen und beherbergen genauso wenig.[/center]


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Goose und 101 Gäste