WM Gruppe C: Argentinien - Cote D'Ivoire - Serbien - Holland

[King]

Bin gespannt auf Argentinien gegen die Serben, dort wird der Ball in der Mitte platziert und mit immer grösser werdenden Kreisläufen versuchen die jeweiligen Spitzen an den Ball in der Mitte zu kommen, könnte ein ganz grosses Spiel werden.

[Sandman]

Bin gespannt auf Argentinien gegen die Serben, dort wird der Ball in der Mitte platziert und mit immer grösser werdenden Kreisläufen versuchen die jeweiligen Spitzen an den Ball in der Mitte zu kommen, könnte ein ganz grosses Spiel werden.

Erinnert mich irgendwie an Handball.

[vfl-methusalem]

Bin gespannt auf Argentinien gegen die Serben, dort wird der Ball in der Mitte platziert und mit immer grösser werdenden Kreisläufen versuchen die jeweiligen Spitzen an den Ball in der Mitte zu kommen, könnte ein ganz grosses Spiel werden.

Erinnert mich irgendwie an Handball.

Wodurch die "Hand Gottes" urplötzlich eine ganz andere Bedeutung bekäme...;-)

[vfl-methusalem]

@Jasi: Was soll der Schiri denn dagegen unternehmen. Es ist ja nicht verboten, dass eine Mannschaft auf "Ball-halten" spielt. Er hat nur eine Sanktionsmöglichkeit bei offensichtlicher Spielverzögerung und so blöd sind nur noch die wenigsten Spieler auf diesem Niveau. Egal, bei den nächsten beiden Spielen der Gauchos werden sie so (wie in der 2.Halbzeit) nicht spielen können, sonst gibt's richtig auf die Socken.

[baba]

1:0 für Holland.

Holland hatt die 1. Partie an der WM gewonnen und dies meines Erachtens auch verdiennt. Ich fand die Partie ähnlich unterhaltsam wie gestern T&T gagen Schweden. Bei Holland hate vorallem Arjien Robben eine shr gute Partie abgelifert. Bei den Serben war der Sturm parktisch inaktiv. Was ich mich auch frage ist warum brachte Pektovic den Koroman von Anfang an. Der hatte auch sehr gut gespielt.

[Jasi]

@Jasi: Was soll der Schiri denn dagegen unternehmen. Es ist ja nicht verboten, dass eine Mannschaft auf "Ball-halten" spielt. Er hat nur eine Sanktionsmöglichkeit bei offensichtlicher Spielverzögerung und so blöd sind nur noch die wenigsten Spieler auf diesem Niveau. Egal, bei den nächsten beiden Spielen der Gauchos werden sie so (wie in der 2.Halbzeit) nicht spielen können, sonst gibt's richtig auf die Socken.

Der Schiri hätte zumindest dem Torwart eine gelbe Karte geben können. Sonst konnte er natürlich nichts tun. Aber der argentinische Torwart spielte offensichtlich auf Zeit und das die ganze zweite Halbzeit. Oder bist du da anderer Meinung?

[vfl-methusalem]

@Jasi: Was soll der Schiri denn dagegen unternehmen. Es ist ja nicht verboten, dass eine Mannschaft auf "Ball-halten" spielt. Er hat nur eine Sanktionsmöglichkeit bei offensichtlicher Spielverzögerung und so blöd sind nur noch die wenigsten Spieler auf diesem Niveau. Egal, bei den nächsten beiden Spielen der Gauchos werden sie so (wie in der 2.Halbzeit) nicht spielen können, sonst gibt's richtig auf die Socken.

Der Schiri hätte zumindest dem Torwart eine gelbe Karte geben können. Sonst konnte er natürlich nichts tun. Aber der argentinische Torwart spielte offensichtlich auf Zeit und das die ganze zweite Halbzeit. Oder bist du da anderer Meinung?

Muss Dir schon zustimmen, dass er sich nicht gerade beeilt hat. Andererseits ist es aber für die Refrees auch nicht gerade leicht zu entscheiden, wo normales Tempo aufhört und bewusste Spielverzögerung anfängt. Und dass die Spieler ihre Grenzen bei einer Führung bis zum Äussersten ausreizen, ist zwar nicht schön, aber doch auch nachvollziehbar. Es ist halt letztlich Business...