CT hat geschrieben:Dieter hat geschrieben:Radisli hat geschrieben:aus nicht näher bezeichneten Gründen auf
Was heisst denn das nun wieder? Da macht man 'ne spektakuläre PK, aber wenn man unseren neuen Hoffnungsträger nicht verpflichtet gibts keine näheren Gründe?! tsss...
für alle die erst im forum lesen und dann den print tagi:
der marcos paulo alves hat schiints vor 10 jahren einen kreuzbandriss erlitten, jetzt befürchten die ärzte eine mögliche arthrose im knie. und darum hat der hotz nicht den vertrag unterschreiben wollen, weil nach bastida und guerrero hat er die schnauze voll von knie geplagten star-kickern. und obschon der marcos paulo alves in den letzten zwei jahren 95% der spiele von seinem klub bestritten haben soll.
tja. favre wäre schiints zufrieden gewesen und hätte ihn gerne verpflichtet. anyway. bisschen unbefriegende situation.
wenn das nur gut geht. inler spielt in aarau nicht, cesar ist angeschlagen und im sturm ist keita gesperrt.
Habs heute morgen in 20min auch gelesen...
Wenn aus diesen Gründen verzichtet wurde verstehe ich das voll und ganz. Finde es dann sogar gut, dass er nicht verpflichtet worden ist.
Vielleicht hat er 95% aller Spiele gemacht, aber angenommen, er hätte sich sich gleich verletzt (oder bald) und diese Story mit dem Arzt käme raus. Dann wäre wieder die Hölle los und alle würden sagen, der FCZ verpflichte nur Halbinvalide...
Hoffe aber, dass Bickel noch jemand anders in Aussicht hat...