Die 13 landesweiten Fernsehsender in Indonesien müssen ihr Programm nachts für vier Stunden einstellen, um Strom zu sparen. Diese neue Anweisung der Regierung betrifft die Zeit von 01.00 bis 05.00 Uhr. Ausnahmen gibt es nur für die Übertragung von Fussballspielen aus Europa, die wegen der Zeitverschiebung in Asien nur nachts zu sehen sind. Populär sind vor allem die Spiele der ersten Ligen in England, Spanien und Italien.
Quelle: blick.ch
Soviel zur Bedeutung von Fussball fürs Fernsehen in anderen Ländern.
Das Schweizer Fernsehen und der Klubfussball....
-
Simon
Bravo, endlich mal ein Journi der die Sache auf den Punkt bringt.
Wir haben leider in der Schweiz nur lächerliche zweitklassige Fussballsendungen. Bei den Bericherstattungen schläft man fast ein und fragt sich ob der entsprechende Kommentator überhaupt im Stadion war. Die Zusammenfassungen dauern bloss ein paar Sekunden. Was fehlt ist die Spannung, mehr Fachwissen und interessante Interwievs. Ich muss immer wieder den Kopf schütteln wenn ich höre wie z.B. ein SFDRS Clown fragt: "Sie haben 3 Punkte geholt was sagen Sie dazu ?" etc. ! Solch amateurhafte Fragen kann auch ich oder sonst jemand stellen. Dazu braucht es niemand der am Ende des Monates auch noch dafür bezahlt wird solche stupiden Fragen zu stellen. Was ist eigentlich mit Bilder aus der CL ? Wenn Sion z.B. vor 12'000 Zuschauer spielt oder wenn es um den Endspurt geht der ja ziemlich spannend war so interessiert dies bei SFDRS keine Sau !
Das Erscheinungsbild des Sportpanoramas passt voll und ganz zum ganzen Erscheinungsbild von SFDRS. Viel zu steif, zu krampfhaft und zu wenig professionell. Ich kann es einfach auch nicht verstehen wenn zuerst so ein langweiliger Beitrag über Synchronschwimmen, Hornussen oder Bogenschiessen gezeigt wird der mit viel Liebe und grosser Mühe zwischen 5 und 10 Minuten dauert. Da wird gezeigt wie sich Hansli oder Peterli die Badehose anzieht, der Pfeil gespitzt oder der Hornussenstab geputzt wird. Da sind alle mit viel Elan dabei beim Sportpanorama. Dann kommt irgendwie noch Sackhüpfen oder Arschwackeln dazwischen und dann endlich kommt Fussball das mit unglaublich viel Lustlosigkeit und einer Gleichgültigkeit gezeigt wird. Es ist aus meiner Sicht in Ordnung wenn man Randsportarten zeigt aber Fakt ist, dass Fussball von den Zuschauerzahlen her die klare Nummer 1 in der Schweiz ist. Doch wo zum Teufel bleibt die entsprechende Würdigung ? Sieht man sich z.B. die Sportschau auf ARD an und schaltet danach auf SFDRS zum Sportpanorama dann hat man das Gefühl es wäre eine Liveschaltung eines Unterhaltungsabends aus dem Altersheim ...
Wir haben leider in der Schweiz nur lächerliche zweitklassige Fussballsendungen. Bei den Bericherstattungen schläft man fast ein und fragt sich ob der entsprechende Kommentator überhaupt im Stadion war. Die Zusammenfassungen dauern bloss ein paar Sekunden. Was fehlt ist die Spannung, mehr Fachwissen und interessante Interwievs. Ich muss immer wieder den Kopf schütteln wenn ich höre wie z.B. ein SFDRS Clown fragt: "Sie haben 3 Punkte geholt was sagen Sie dazu ?" etc. ! Solch amateurhafte Fragen kann auch ich oder sonst jemand stellen. Dazu braucht es niemand der am Ende des Monates auch noch dafür bezahlt wird solche stupiden Fragen zu stellen. Was ist eigentlich mit Bilder aus der CL ? Wenn Sion z.B. vor 12'000 Zuschauer spielt oder wenn es um den Endspurt geht der ja ziemlich spannend war so interessiert dies bei SFDRS keine Sau !
Das Erscheinungsbild des Sportpanoramas passt voll und ganz zum ganzen Erscheinungsbild von SFDRS. Viel zu steif, zu krampfhaft und zu wenig professionell. Ich kann es einfach auch nicht verstehen wenn zuerst so ein langweiliger Beitrag über Synchronschwimmen, Hornussen oder Bogenschiessen gezeigt wird der mit viel Liebe und grosser Mühe zwischen 5 und 10 Minuten dauert. Da wird gezeigt wie sich Hansli oder Peterli die Badehose anzieht, der Pfeil gespitzt oder der Hornussenstab geputzt wird. Da sind alle mit viel Elan dabei beim Sportpanorama. Dann kommt irgendwie noch Sackhüpfen oder Arschwackeln dazwischen und dann endlich kommt Fussball das mit unglaublich viel Lustlosigkeit und einer Gleichgültigkeit gezeigt wird. Es ist aus meiner Sicht in Ordnung wenn man Randsportarten zeigt aber Fakt ist, dass Fussball von den Zuschauerzahlen her die klare Nummer 1 in der Schweiz ist. Doch wo zum Teufel bleibt die entsprechende Würdigung ? Sieht man sich z.B. die Sportschau auf ARD an und schaltet danach auf SFDRS zum Sportpanorama dann hat man das Gefühl es wäre eine Liveschaltung eines Unterhaltungsabends aus dem Altersheim ...
-
Simon
Ok, ich übernehm den Part des Contra - wie langweilig undifferenziert hier alle ins selbe Horn blasen:
Vorab: Ich oute mich an dieser Stelle keineswegs als heimlicher Besucher 'des Eidgenössischen', irgendeiner Ruderregatta oder sonst eines Unspunnensteinstossens.
Der Vergleich mit Deutschland - den Herr Brütsch macht - ist in diesem Zusammenhang nur bedingt berechtigt. Das Herunterbrechen von Zahlen auf CH-Verhältnisse erst recht nicht: Die Krux an der ganzen Sache ist die Grösse (resp. die 'Kleine') der Schweiz, die Monopolstellung des staatlichen Fernsehsenders SFDRS die damit verbundene Pflicht der Berichterstattung über alle sportlichen Ereignisse von Belang und die verhältnismässig ausgeprägte Sportbegeisterung des schweizer Volkes. So gibt es in der Schweiz nach wie vor überdurchschnittlich viele erfolgreiche CH-Sportler (Statistiken zu diesem Thema bitte ausnahmsweise in den 'allgemein Teil') und Randsportarten die sich grosser Begeisterung erfreuen. So bringt es ein grosses Schwingfest z.b. auf mehr Zuschauer vorort als ein Match Aarau-Xamax...und die wahren Fans - sind wir uns einig - sitzen am Ort des Geschehens nicht zuhause vor der Kiste ;)
Das Fehlen von Regionalsendern - in Deutschland sehr etabliert und teilweise sogar mit eigenen Fussballgefässen versehen - verunmöglicht ein 'Abschieben' der Randsportarten ("Hansli & Peterli ziehen sich beim Pfeilspitzen die Badehose an" ;) auf ein Innerschweiz TV o.ä.
In der Schweiz herrscht Fernseh-Kommunismus. Punkt.
Ausbaden müssen es die Fussballfans, welche sich mit zweitklassigen Berichterstattungen zufrieden geben müssen...Schuld daran hat meiner Meinung aber nicht nur die SFDRS, sondern der Bund der ihr dieses uneingeschränkte Monopol gewährt... (Das deutsche Volk (?) hatte während ein paar Jahren auch 'keinen' Fussball im öffentlich-rechtlichen TV - SAT1 übernahm den part bis ihn sich ARD mit viel 'Football's coming home' wieder zueigen machte).
In diesem Sinne - auch ich bin mit der Fussballberichterstattung nicht zufrieden, den schwarzen Peter zu schieben dürfte sich aber als schwierig erweisen.
Somit: bei Mails an SFDRS bitte das ganze Bundeshaus ins CC nehmen!
Vorab: Ich oute mich an dieser Stelle keineswegs als heimlicher Besucher 'des Eidgenössischen', irgendeiner Ruderregatta oder sonst eines Unspunnensteinstossens.
Der Vergleich mit Deutschland - den Herr Brütsch macht - ist in diesem Zusammenhang nur bedingt berechtigt. Das Herunterbrechen von Zahlen auf CH-Verhältnisse erst recht nicht: Die Krux an der ganzen Sache ist die Grösse (resp. die 'Kleine') der Schweiz, die Monopolstellung des staatlichen Fernsehsenders SFDRS die damit verbundene Pflicht der Berichterstattung über alle sportlichen Ereignisse von Belang und die verhältnismässig ausgeprägte Sportbegeisterung des schweizer Volkes. So gibt es in der Schweiz nach wie vor überdurchschnittlich viele erfolgreiche CH-Sportler (Statistiken zu diesem Thema bitte ausnahmsweise in den 'allgemein Teil') und Randsportarten die sich grosser Begeisterung erfreuen. So bringt es ein grosses Schwingfest z.b. auf mehr Zuschauer vorort als ein Match Aarau-Xamax...und die wahren Fans - sind wir uns einig - sitzen am Ort des Geschehens nicht zuhause vor der Kiste ;)
Das Fehlen von Regionalsendern - in Deutschland sehr etabliert und teilweise sogar mit eigenen Fussballgefässen versehen - verunmöglicht ein 'Abschieben' der Randsportarten ("Hansli & Peterli ziehen sich beim Pfeilspitzen die Badehose an" ;) auf ein Innerschweiz TV o.ä.
In der Schweiz herrscht Fernseh-Kommunismus. Punkt.
Ausbaden müssen es die Fussballfans, welche sich mit zweitklassigen Berichterstattungen zufrieden geben müssen...Schuld daran hat meiner Meinung aber nicht nur die SFDRS, sondern der Bund der ihr dieses uneingeschränkte Monopol gewährt... (Das deutsche Volk (?) hatte während ein paar Jahren auch 'keinen' Fussball im öffentlich-rechtlichen TV - SAT1 übernahm den part bis ihn sich ARD mit viel 'Football's coming home' wieder zueigen machte).
In diesem Sinne - auch ich bin mit der Fussballberichterstattung nicht zufrieden, den schwarzen Peter zu schieben dürfte sich aber als schwierig erweisen.
Somit: bei Mails an SFDRS bitte das ganze Bundeshaus ins CC nehmen!
Inishmore hat geschrieben:Nein, ich bin sogar der felsenfesten Überzeugung, dass sich die Anzahl der chrakterlich fragwürdigen Flachhwixern, über alle Nationen, alle "Rassen" und alle Religionen ziemlich gleichmässig verteilt.
the chli hat geschrieben:Somit: bei Mails an SFDRS bitte das ganze Bundeshaus ins CC nehmen!
Brüller!! ;-))
Ich bin auch ein Keitaner
Ihr könnt uns schlagen so oft, und so hoch ihr wollt es wird trotzdem nie passiern,
dass auch nur einer von uns mit euch tauschen will, denn IHR seid nicht wie WIR!!!
Ihr könnt uns schlagen so oft, und so hoch ihr wollt es wird trotzdem nie passiern,
dass auch nur einer von uns mit euch tauschen will, denn IHR seid nicht wie WIR!!!
Zurück zu „Fussball allgemein“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: camelos, Google [Bot] und 81 Gäste