Stadt Zürich will GC nicht im Letzigrund

[Pyramus]

der kreuzritter mahatma mal wieder am werk.....

[Skoro]

Ich weiss gar nicht, was hier für Schadenfreude aufkommen kann: es geht hier um ein überlebenswichtiges Thema, nämlich dass GC und der FCZ alles unternehmen müssen, um einen gleichzeitigen Bau der beiden Stadien zu verhindern, denn wenn GC 3 Mio weniger Einnahmen hat, wird das bei uns nicht anders aussehen noch ganz abgesehen davon, dass wohl kein Fan auf Baden oder Winterthur fahren will, um ein FCZ Heimspiel zu sehen!

tja, die geister die man rief...nun haben wir den salat. Wäre alles ein wenig einfacher abgelaufen, hätte man den "klotz" von anfang an gutgeheissen

[mc renard]

wäre der utogrund keine variante als ausweichstadion? laut stadionwelt.de hat es da für 2850 zuschauer platz. und gc und der fcz könnten die stahlrohrtribünen ja zusammen finanzieren. aber ich weiss natürlich nicht, ob das baulich und vorallem vom spielplan her überhaupt geht (3 mannschaften in einem stadion).

[komalino]

wäre der utogrund keine variante als ausweichstadion? laut stadionwelt.de hat es da für 2850 zuschauer platz. und gc und der fcz könnten die stahlrohrtribünen ja zusammen finanzieren. aber ich weiss natürlich nicht, ob das baulich und vorallem vom spielplan her überhaupt geht (3 mannschaften in einem stadion).

Frau Martelli hat vor geraumer Zeit mal was vom Utogrund gefaselt, aber da gibt es kaum Raum um prov. Tribünen zu errichten. Ev. könnte eine Kapazität von 5000-60000 erreicht werden, genug für GC, zuwenig für den FCZ! Denk auch, dass die Variante Winterthur für uns die akzeptabelste wäre, hoffe aber noch immer, dass die Stadien nicht gleichzeitig gebaut werden.

[fat]

was gewiss schadenfreude hervorruft, die tatsache das gc evtll. bald mal auf der strasse steht, sollte den fcz-fans nicht die sinne täuschen.

schlussendlich zeigt das beispiel nur wie wenig die anliegen der fussballvereine in dieser stadt von seiten der zuständigen behörden und planer wahrgenommen und berücksichtigt werden - wenn es drauf ankommt, kann auch der fcz nichts besseres erwarten: schliesslich ist es so, dass die fussballstadien in der stadt zürich für alles mögliche gebaut werden - nur für die später darin beheimateten klubs und deren fans nicht.

verschiedene interessengruppen haben verschiedene pläne, bei denen vor allem das eigene prestige und der eigene profit im zentrum stehen - die "tschüttler" (o-ton elmar) sind hier kein faktor.

[captain tsubasa]

wäre der utogrund keine variante als ausweichstadion? laut stadionwelt.de hat es da für 2850 zuschauer platz. und gc und der fcz könnten die stahlrohrtribünen ja zusammen finanzieren. aber ich weiss natürlich nicht, ob das baulich und vorallem vom spielplan her überhaupt geht (3 mannschaften in einem stadion).

Frau Martelli hat vor geraumer Zeit mal was vom Utogrund gefaselt, aber da gibt es kaum Raum um prov. Tribünen zu errichten. Ev. könnte eine Kapazität von 5000-60000 erreicht werden, genug für GC, zuwenig für den FCZ! Denk auch, dass die Variante Winterthur für uns die akzeptabelste wäre, hoffe aber noch immer, dass die Stadien nicht gleichzeitig gebaut werden.

60'000 sollten wohl auch für uns reichen...

[captain tsubasa]

also sorry, diese cs ist jetzt wirklich sowas von birreweich! das leuchtet mir jetzt absolut überhaupt nicht ein, warum die ihr blödes shopping center mit stadion auf dem dach unbedingt sofort bauen wollen. wir haben 2 stadien. wegen der em muss eines sofort gebaut werden. also muss halt das andere etwas warten. zumindest diesen kompromiss müssen sie eingehen, wenn sie ein stadion auf dem shoppingcenter haben wollen
ich verstehe nur nicht, warum das alle (fcz, gc, stadt, medien ...) so hinnehmen...
könnten die nicht etwas mehr mobilisieren? das ist ja wirklich der gipfel an geldgier und egosimus, was die cs da abzieht! sind die alle immernoch sowas von hingerissen ab der grosszügigkeit der gross (monster?) bank, dass sie jeden scheiss mitmachen?