dennisov hat geschrieben:Ist diese Zahl verifiziert?
Natürlich nicht. Er hat einen relativ hohen Marktwert auf der Kaffeesatzleserseite TM: 2.0 Millionen. Dieser beruht auf angebliche, hohe Angebote wie das Gerücht um Besiktas, das 3 Millionen offeriert haben soll. 7-stellig scheint nicht absurd, wenn gleich Graz auch ganz gut ohne ihn klar kommt.
Ja, Dante ist aus dem besten Talentalter heraus, anfangs Oktober wird er 24. Das hiesse er müsste im nächsten Jahr förmlich explodieren, damit wir Gewinne erzielen können. Ich denke, er ist eher als Stammspieler für die nächsten Jahre beim FCZ geplant denn als talentierte „Geldanlage“.
Gründe für einen Transfer:
- Scheint ein guter Typ zu sein und ist stets mit Einsatz bei der Sache
- Exzellente Standards und ein stabiler Schuss (bereits zwei Tore)
- Aufsteigende Form
- Es ist extrem schwierig gute Aussenverteidiger zu bekommen. Auch Conceiçao, Boranijasevic, Guerrero und Kamberi haben alle ihre Schwächen auf dieser Position und erfüllen das Idealprofil auch nicht.
Gründe gegen einen Transfer
- Defensiv bisher ungenügend. Er schafft es nicht seine physischen Vorteile gewinnbringend in die Zweikämpfe einzubringen. Sehr schwierig, wenn eine Kernkompetenz der Position so schlecht erfüllt wird.
- Er fällt läuferisch gegenüber Conceiçao, Guerrero und Boranijasevic ab.
- Für FCZ wäre eine vergleichsweise hohe Ablöse fällig, egal ob das nun 500 k oder mehr, wie in Österreich kolportiert, ist.
Mein Fazit: Wir haben schon wesentlich dümmere Transfer realisiert und am Ende ist es eine Frage der Kosten und des übrigen Angebots auf der LV Position. Die defensive Zweikampfführung macht mir Sorgen. Wir schicken ihn in‘s Boot Camp zu Daprela, der mit ein paar Zentimeter mehr seinen Körper exzellent einsetzen kann.
