Die Trainer Frage

[1896]

Wenn ich mich nicht täusche, wäre Magnin bei einer allfälligen Entlassung der erste Romand, der den FCZ nicht zum Meistertitel geführt hat.

Meistertrainer: Jeandupeux 81, Favre 06 und 07 und Challandes 09.

Ist das vielleicht der Grund, dass Canepa noch an Magnin festhält? Vielleicht wird er ihm nochmals eine Chance geben (kommende Saison), da auch Favre eine gewisse Anlaufzeit brauchte. Oder wird Ludo der erste sein, der nicht Meister wird und mit Henchoz ersetzt wird der auch ein Romand ist?

Na ja,Favre brauchte auch einen Anlaufzeit ,das stimmt.Allerdings ewig sollte dann so eine Anlaufzeit auch nicht dauern , und vor allem sollte sie auch eine positive Entwicklung der Mannschaft includieren.

Der Vergleich Favre - Magnin könnt ihr euch endgültig schenken.

Die Anlaufzeit von Favre betrug ein halbe Saison. Und bereits in der schlechten Vorrunde war sein Spielsystem sichtbar. In der Rückrunde begann die Aufholjagd.
Magnin ist knapp 1 1/2 Jahre Trainer und sein Weg zeigt nur noch nach unten.

Ich selber vergleiche die beiden nicht, aber vielleicht AC. Ist mir auch nicht entgangen, dass bei Favre relativ rasch seine Handschrift erkennbar war. Dort war eine Steigerung der Spieler und der Mannschaft innerhalb weniger Monate offensichtlich. Und genau das bereitet mir ein bisschen Kopfschmerzen, wenn ich die Nichtentwicklung der Mannschaft und der einzelnen Spielern anschaue (geschweige vom Punkteschnitt von Ludo). Ich habe da grosse Zweifel, dass wenn Ludo auch nächste Saison bleiben sollte, er die Mannschaft tatsächlich stärken könnte und so was wie ein Spielsystem erkennbar wäre. Nein, ehrlich gesagt glaube ich überhaupt nicht daran.

[tehmoc]

Wieso habt ihr alle so einen Narren gefressen an Henchoz? Klar, er leistet erstklassige Arbeit in Neuenburg, genauso wie Schneider in Thun. Nichtsdestotrotz würden wohl beide bei uns nicht funktionieren, da der Druck und die Ambitionen grösser sind. Oder denkt ihr die beiden dürfen ihre Betontaktik auch bei uns spielen lassen? Eine Verpflichtung von Schneider und Henchoz wäre ein zu grosses Risiko, aus dem simplen Grund, dass diese noch nicht bewiesen haben, attraktiven Fussball spielen lassen zu können. Ausserdem hat man Henchoz auf nächste Saison hin mit Magnin ersetzt, damit man mehr auf die Jungen setzt. Ersterer kann das offenbar nicht, wäre also bei uns Fehl am Platz.

Thun hat in den zwei Jahren Amtszeit von Schneider auch noch keine Jungen hervorgebracht, wenn ich mich nicht täusche. Diese beiden werden wir kaum an unserer Seitenlinie sehen. Allgemein haben wir wohl unter den Schweizer Trainer im Moment nur Jacobacci, der den Anforderungen unserer Vereinsleitung entsprechen würde.

Bin deshalb auch ziemlich sicher, dass im Falle einer doch unwahrscheinlichen Entlassung von Ludo, Jacobacci oder eine externe Lösung präsentiert werden würde.

Du wendest da bei möglichen Nachfolgern Kriterien an, unter denen Magnin niemals Trainer hätte werden dürfen beim FCZ. Ludo selber kann nichts und hat keine Erfahrung, ein Wechsel zu Henchoz oder Schneider wäre also kein Rückschritt.

[alpo]

Warum sollte Canepa einen der zweien verpflichten?
Passen doch gar nicht ins Beutechema.
Challandes, Hypie hatten vor ihrer Anstellung keinen Erfolg in einer oberen Liga.
Fischer, Meyer, Magnin keine (als Cheftrainer) Erfahrung in einer oberen Liga.
Ausnahme, welcher die Regel bestätigt, Forte.
Dieser wurde, glaube ich, als einziger entlassen als man das Messer noch nicht am Hals hatte. Mit einer Begründung, welche etwas eigenartig war. Hatte man doch gerade bei ihm genug "Material" zur Anschauung im Profibereich u.a Güllen, Hoppers, Bienlis.
Kann mir nicht vorstellen, das Magnin entlassen wird.
(Wenn, kommt vielleicht Henry. Grosser Name als Spieler, kein Erfolg als Cheftrainer.)
Schafft man noch den Klassenerhalt wird mit Magnin weitergemacht.
Steigt man ab, was gut möglich ist, ist sehr vieles möglich (mein Gefühl)

[dennisov]

Wieso habt ihr alle so einen Narren gefressen an Henchoz? Klar, er leistet erstklassige Arbeit in Neuenburg, genauso wie Schneider in Thun. Nichtsdestotrotz würden wohl beide bei uns nicht funktionieren, da der Druck und die Ambitionen grösser sind. Oder denkt ihr die beiden dürfen ihre Betontaktik auch bei uns spielen lassen? Eine Verpflichtung von Schneider und Henchoz wäre ein zu grosses Risiko, aus dem simplen Grund, dass diese noch nicht bewiesen haben, attraktiven Fussball spielen lassen zu können. Ausserdem hat man Henchoz auf nächste Saison hin mit Magnin ersetzt, damit man mehr auf die Jungen setzt. Ersterer kann das offenbar nicht, wäre also bei uns Fehl am Platz.

Thun hat in den zwei Jahren Amtszeit von Schneider auch noch keine Jungen hervorgebracht, wenn ich mich nicht täusche. Diese beiden werden wir kaum an unserer Seitenlinie sehen. Allgemein haben wir wohl unter den Schweizer Trainer im Moment nur Jacobacci, der den Anforderungen unserer Vereinsleitung entsprechen würde.

Bin deshalb auch ziemlich sicher, dass im Falle einer doch unwahrscheinlichen Entlassung von Ludo, Jacobacci oder eine externe Lösung präsentiert werden würde.

Du wendest da bei möglichen Nachfolgern Kriterien an, unter denen Magnin niemals Trainer hätte werden dürfen beim FCZ. Ludo selber kann nichts und hat keine Erfahrung, ein Wechsel zu Henchoz oder Schneider wäre also kein Rückschritt.

Sehe ich auch so. Und des weiteren kann man Schneider und Henchoz auch nicht in einen Topf werfen, da der erstere jetzt schon zwei Saisons nach einander den Beweis geliefert hat, dass er trotz wenigen Mittel Erfolg hat und junge Spieler weiter entwickeln kann. Henchoz hat bis jetzt lediglich seine Qualitäten als hervorragender Feuerwehrmann gezeigt- mehr aber noch nicht.

Und an den Anzahl Toren gemessen, spielt der FC Thun by the way einen attraktiveren Fussball als wir.

Mir ist allerdings auch klar, dass Sturkopf Canepa a) seine Fehler wohl nicht mal bei einem erneuten allfälligen Abstieg eingestehen könnte und b) selbst wenn er Magnin noch entlassen würde, wette ich darauf dass Canepa nicht fähig sein wird, einen Trainer wie Marc Schneider zu holen.

[fred]

der fisch stinkt vom kopf.

[Etoundi14]

Was heisst denn schon „Trainer der attraktiven Fussball spielen lässt“ ? Ist mir eigentlich ziemlich egal wie wir spielen, attraktiv ist es wenn wir erfolgreich sind. Um so zu spielen wie es manche als „attraktiv“ bezeichnen, haben wir zurzeit (und werden es in absehbarer Zeit nicht haben) einfach auch nicht die Spieler dazu. Wer sowas sehen will schaut Champions League...

[fischbach]

Sehend in den Untergang...