Neues stadion

[K 6 M]

Es geht sogar noch besser mit den Übertreibungen: :D

Es wäre nicht nur das Ende des Zürcher Fussballs sondern das Ende der ganzen Stadt.

Tatsächlich ist diese Abstimmung für mich sowas wie ein letzter Indikator, ob es sich überhaupt noch lohnt, Lokalpatriotismus für diese Stadt zu empfinden, oder ob Züri endgültig den hirnamputierten Kleinkrämern gehört.

[george weah]

[quote="MIND-Z"]Leichte Übertreibung vielleicht, aber ohne neues Stadtion ist 1. Liga sicher realistischer als der Meistertitel, als europäische Spiele und den Betrieb der besten Nachwuchsabteilung (könnt ihr bei einem Nein alles vergessen)....[/quote]


Dieser Gefahr bin ich mir durchaus bewusst lieber MIND-Z - jedoch wäre ich auch konsequent und würde 1. Liga schauen gehen. Deine Aussage empfinde ich als leicht populistisch - so im Stile, wir müssen diese Möglichkeit nutzen - sonst geht alles den Bach runter. Ich erwarte von allen Beteiligten (Canepa, SP, Stadt Zürich etc.),bei einem Nein nach kreativen Lösungen zu suchen und sich nicht beleidigt zu zeigen. Peter Zahner hat es vorgemacht wie man für ein Stadion weibelt - das vermisse ich bei Canepa, er fährt einzig auf der Emotionalen Schiene, jedoch bringt er keine Fakten....und sorry, die 12 Punkte mehr pro Saison und die ZuschauerInnenexplosion sein reine Annahme...

[Yekini_RIP]

Um dem Schundblatt Blick unnötige Klicks zu schenken, kopiere ich den Bericht mal rein. Die müssen wieder übertreiben.



FCZ und GC droht 1. Liga

«Wir wissen alle, wie wichtig diese Abstimmung für den Verein ist. Die Anspannung ist sehr gross», so der GC-Trainer Thorsten Fink.

Das Thema scheint die Stadtzürcher zu mobilisieren. Stand Mittwoch lag die Stimmbeteiligung bei über 40 Prozent. Bis Sonntag sollen es gar 60 sein. In einer letzten Umfrage liegen die Befürworter des Projekts «Ensemble» auf dem brachliegenden Hardturm-Areal knapp vorne. Neben dem Stadion sind zwei 
je 137 m hohe Wohntürme geplant, die das Stadion quer­finanzieren. Den Steuerzahler kostet das 18 000 Fans fassende Rechteck keinen einzigen Franken. Dazu gibts gleich neben dem Stadion 174 Sozialwohnungen – und 125 weitere an einem noch geheimen Ort.

Tönt vernünftig. Aber was, wenn es an der Urne am Sonntag wie vor fünf Jahren wieder ein (knappes) Nein gibt?

Stadion entscheidet Zukunft von GC
Hinter vorgehaltener Hand heisst es: Das ist für uns das Ende des Profifussballs! BLICK erfuhr: Im Zentralvorstand von GC – das ist der Vorsitz von Fussball-Sektion, Eishockey, Tennis, Squash, etc. – ist diese Variante schon ins Auge gefasst worden. Heisst konkret: Rückzug der Super-League-Mannschaft, Amateurfussball in der Promotions League. Spiele in Niederhasli ZH statt im unrentablen Letzigrund. Bei GC stehen 170 (!) Arbeitsplätze auf dem Spiel.

Präsident Stephan Anliker sagt zu einem allfälligen Nein am Sonntag: «Bei uns würde sich von heute auf morgen die Situation verschlechtern. Investoren, Sponsoren, Spieler und der Klub selbst hätten so keine Perspektive mehr. Kommt das Stadion nicht, wird die 
Zukunft von GC unsicher. Das Defizit würde schnell grösser werden, und ich kenne zurzeit niemanden, der bereit ist, 
einen Klub ohne Stadion zu übernehmen.»


Millionen-Defizite für Klubs
GC und der FCZ müssen, weil sie kein eigenes Stadion be­treiben können, jährlich ein strukturelles Defizit von je 7 bis 8 Millionen Franken stopfen.

Trainer Thorsten Fink: «Wir wissen alle, wie wichtig diese Abstimmung für den Verein ist. Die Anspannung ist sehr gross.»

FCZ-Boss Ancillo Canepa: «Wir vom FCZ würden einen Marschhalt einlegen und entscheiden, in welche Richtung es weitergehen soll. Sicher ist, dass wir nicht einfach so 
weitermachen wollen.» Klingt auch nach Erster Liga ...

Habe eigentlich nichts zu sagen, da kein Stadtzürcher und habe mich bisher auch zurückgehalten.;-) Aber irgendwie finde ich ein Nein schon noch interessant, vor allem was die Situation beim Pack betrifft, etwas in mir sagt (und freut sich dabei:-)), das wäre die ganz grosse Chance sie endgültig zu versenken. Ok das Derby würde vielleicht ein wenig fehlen, aber das wäre es mir wert. Beim FCZ glaube ich nicht, dass ein Nein das Ende bedeutet.
Und wenn es für das Pack dann wirklich vorbei sein sollte, glaube ich sogar, dass dies grössere Chancen für den FCZ bei einem allfälligen nächsten Stadionprojekt oder auch bei einem Verbleib im Letzi (bauliche Anpassungen, Catering, etc.) bedeuten könnte, denn die Stadt kann und wird es sich nicht erlauben, beide Clubs sterben zu lassen.

[Gha_Züri]

Um dem Schundblatt Blick unnötige Klicks zu schenken, kopiere ich den Bericht mal rein. Die müssen wieder übertreiben.



FCZ und GC droht 1. Liga

«Wir wissen alle, wie wichtig diese Abstimmung für den Verein ist. Die Anspannung ist sehr gross», so der GC-Trainer Thorsten Fink.

Das Thema scheint die Stadtzürcher zu mobilisieren. Stand Mittwoch lag die Stimmbeteiligung bei über 40 Prozent. Bis Sonntag sollen es gar 60 sein. In einer letzten Umfrage liegen die Befürworter des Projekts «Ensemble» auf dem brachliegenden Hardturm-Areal knapp vorne. Neben dem Stadion sind zwei 
je 137 m hohe Wohntürme geplant, die das Stadion quer­finanzieren. Den Steuerzahler kostet das 18 000 Fans fassende Rechteck keinen einzigen Franken. Dazu gibts gleich neben dem Stadion 174 Sozialwohnungen – und 125 weitere an einem noch geheimen Ort.

Tönt vernünftig. Aber was, wenn es an der Urne am Sonntag wie vor fünf Jahren wieder ein (knappes) Nein gibt?

Stadion entscheidet Zukunft von GC
Hinter vorgehaltener Hand heisst es: Das ist für uns das Ende des Profifussballs! BLICK erfuhr: Im Zentralvorstand von GC – das ist der Vorsitz von Fussball-Sektion, Eishockey, Tennis, Squash, etc. – ist diese Variante schon ins Auge gefasst worden. Heisst konkret: Rückzug der Super-League-Mannschaft, Amateurfussball in der Promotions League. Spiele in Niederhasli ZH statt im unrentablen Letzigrund. Bei GC stehen 170 (!) Arbeitsplätze auf dem Spiel.

Präsident Stephan Anliker sagt zu einem allfälligen Nein am Sonntag: «Bei uns würde sich von heute auf morgen die Situation verschlechtern. Investoren, Sponsoren, Spieler und der Klub selbst hätten so keine Perspektive mehr. Kommt das Stadion nicht, wird die 
Zukunft von GC unsicher. Das Defizit würde schnell grösser werden, und ich kenne zurzeit niemanden, der bereit ist, 
einen Klub ohne Stadion zu übernehmen.»


Millionen-Defizite für Klubs
GC und der FCZ müssen, weil sie kein eigenes Stadion be­treiben können, jährlich ein strukturelles Defizit von je 7 bis 8 Millionen Franken stopfen.

Trainer Thorsten Fink: «Wir wissen alle, wie wichtig diese Abstimmung für den Verein ist. Die Anspannung ist sehr gross.»

FCZ-Boss Ancillo Canepa: «Wir vom FCZ würden einen Marschhalt einlegen und entscheiden, in welche Richtung es weitergehen soll. Sicher ist, dass wir nicht einfach so 
weitermachen wollen.» Klingt auch nach Erster Liga ...

Habe eigentlich nichts zu sagen, da kein Stadtzürcher und habe mich bisher auch zurückgehalten.;-) Aber irgendwie finde ich ein Nein schon noch interessant, vor allem was die Situation beim Pack betrifft, etwas in mir sagt (und freut sich dabei:-)), das wäre die ganz grosse Chance sie endgültig zu versenken. Ok das Derby würde vielleicht ein wenig fehlen, aber das wäre es mir wert. Beim FCZ glaube ich nicht, dass ein Nein das Ende bedeutet.
Und wenn es für das Pack dann wirklich vorbei sein sollte, glaube ich sogar, dass dies grössere Chancen für den FCZ bei einem allfälligen nächsten Stadionprojekt oder auch bei einem Verbleib im Letzi (bauliche Anpassungen, Catering, etc.) bedeuten könnte, denn die Stadt kann und wird es sich nicht erlauben, beide Clubs sterben zu lassen.

Bin deiner Meinung. Ich bin eigentlich für ein Stadion, jedoch könnte ich auch mit einem Nein leben. Klar, GC wird höchstwahrscheinlich ins Gras beissen (ins Gras, dort gehört eigentlich ein Heugümper hin), aber für den FCZ wird das niemals solche Auswirkungen haben wie für die möchtegern Zürcher. Canepa ist Geschäftsmann, der wird sich einen guten Plan B ausgedacht haben, als dass er alle Karten auf den Sonntag setzen wird.

[LuisCypher]

Um dem Schundblatt Blick unnötige Klicks zu schenken, kopiere ich den Bericht mal rein. Die müssen wieder übertreiben.



FCZ und GC droht 1. Liga

«Wir wissen alle, wie wichtig diese Abstimmung für den Verein ist. Die Anspannung ist sehr gross», so der GC-Trainer Thorsten Fink.

Das Thema scheint die Stadtzürcher zu mobilisieren. Stand Mittwoch lag die Stimmbeteiligung bei über 40 Prozent. Bis Sonntag sollen es gar 60 sein. In einer letzten Umfrage liegen die Befürworter des Projekts «Ensemble» auf dem brachliegenden Hardturm-Areal knapp vorne. Neben dem Stadion sind zwei 
je 137 m hohe Wohntürme geplant, die das Stadion quer­finanzieren. Den Steuerzahler kostet das 18 000 Fans fassende Rechteck keinen einzigen Franken. Dazu gibts gleich neben dem Stadion 174 Sozialwohnungen – und 125 weitere an einem noch geheimen Ort.

Tönt vernünftig. Aber was, wenn es an der Urne am Sonntag wie vor fünf Jahren wieder ein (knappes) Nein gibt?

Stadion entscheidet Zukunft von GC
Hinter vorgehaltener Hand heisst es: Das ist für uns das Ende des Profifussballs! BLICK erfuhr: Im Zentralvorstand von GC – das ist der Vorsitz von Fussball-Sektion, Eishockey, Tennis, Squash, etc. – ist diese Variante schon ins Auge gefasst worden. Heisst konkret: Rückzug der Super-League-Mannschaft, Amateurfussball in der Promotions League. Spiele in Niederhasli ZH statt im unrentablen Letzigrund. Bei GC stehen 170 (!) Arbeitsplätze auf dem Spiel.

Präsident Stephan Anliker sagt zu einem allfälligen Nein am Sonntag: «Bei uns würde sich von heute auf morgen die Situation verschlechtern. Investoren, Sponsoren, Spieler und der Klub selbst hätten so keine Perspektive mehr. Kommt das Stadion nicht, wird die 
Zukunft von GC unsicher. Das Defizit würde schnell grösser werden, und ich kenne zurzeit niemanden, der bereit ist, 
einen Klub ohne Stadion zu übernehmen.»


Millionen-Defizite für Klubs
GC und der FCZ müssen, weil sie kein eigenes Stadion be­treiben können, jährlich ein strukturelles Defizit von je 7 bis 8 Millionen Franken stopfen.

Trainer Thorsten Fink: «Wir wissen alle, wie wichtig diese Abstimmung für den Verein ist. Die Anspannung ist sehr gross.»

FCZ-Boss Ancillo Canepa: «Wir vom FCZ würden einen Marschhalt einlegen und entscheiden, in welche Richtung es weitergehen soll. Sicher ist, dass wir nicht einfach so 
weitermachen wollen.» Klingt auch nach Erster Liga ...

Habe eigentlich nichts zu sagen, da kein Stadtzürcher und habe mich bisher auch zurückgehalten.;-) Aber irgendwie finde ich ein Nein schon noch interessant, vor allem was die Situation beim Pack betrifft, etwas in mir sagt (und freut sich dabei:-)), das wäre die ganz grosse Chance sie endgültig zu versenken. Ok das Derby würde vielleicht ein wenig fehlen, aber das wäre es mir wert. Beim FCZ glaube ich nicht, dass ein Nein das Ende bedeutet.
Und wenn es für das Pack dann wirklich vorbei sein sollte, glaube ich sogar, dass dies grössere Chancen für den FCZ bei einem allfälligen nächsten Stadionprojekt oder auch bei einem Verbleib im Letzi (bauliche Anpassungen, Catering, etc.) bedeuten könnte, denn die Stadt kann und wird es sich nicht erlauben, beide Clubs sterben zu lassen.

Bin deiner Meinung. Ich bin eigentlich für ein Stadion, jedoch könnte ich auch mit einem Nein leben. Klar, GC wird höchstwahrscheinlich ins Gras beissen (ins Gras, dort gehört eigentlich ein Heugümper hin), aber für den FCZ wird das niemals solche Auswirkungen haben wie für die möchtegern Zürcher. Canepa ist Geschäftsmann, der wird sich einen guten Plan B ausgedacht haben, als dass er alle Karten auf den Sonntag setzen wird.

+1

[MIND-Z]

Leichte Übertreibung vielleicht, aber ohne neues Stadtion ist 1. Liga sicher realistischer als der Meistertitel, als europäische Spiele und den Betrieb der besten Nachwuchsabteilung (könnt ihr bei einem Nein alles vergessen)....

Dieser Gefahr bin ich mir durchaus bewusst lieber MIND-Z - jedoch wäre ich auch konsequent und würde 1. Liga schauen gehen. Deine Aussage empfinde ich als leicht populistisch - so im Stile, wir müssen diese Möglichkeit nutzen - sonst geht alles den Bach runter. Ich erwarte von allen Beteiligten (Canepa, SP, Stadt Zürich etc.),bei einem Nein nach kreativen Lösungen zu suchen und sich nicht beleidigt zu zeigen. Peter Zahner hat es vorgemacht wie man für ein Stadion weibelt - das vermisse ich bei Canepa, er fährt einzig auf der Emotionalen Schiene, jedoch bringt er keine Fakten....und sorry, die 12 Punkte mehr pro Saison und die ZuschauerInnenexplosion sein reine Annahme...

Das Volk hat das letzte Wort und ich werde - wie Du hoffentlich auch - den Volkswillen respektieren. Bei einem Nein solltest Du dann aber auch selber bereit sein, Deinen Beitrag zum Strukturdefizit zu leisten; die Canepas werden es dann vielleicht nicht mehr tun (reine Spekulation).

[chuk]

Es geht sogar noch besser mit den Übertreibungen: :D

oder ob Züri endgültig den hirnamputierten Kleinkrämern gehört.

Sich allein auf diesen Halbsatz beziehend hat er aber einen Punkt.