Beitragvon King » 09.06.16 @ 8:43
Das Problem ist meiner Meinung nach nicht die neu geschaffene Sportkomission. Wer weiss vielleicht ist die Lösung gut, was viel mehr dem Verein schadet ist weiterhin die totale Intransparenz wie man solche Entscheidungen fällt.
Vor ein paar Wochen wird von einer Expertenkomission mit externen Beratern gesprochen. Bis heute konnte nicht aufgezeigt werden, wer hier involviert war.
Diese Expertenkomission kommt also zum Schluss, dass eine Sprotkomission mit Thomas Bickel als Leiter die beste Lösung für den FCZ ist. Und hier kommt die Krux! Alle gehen davon aus, dass die Expertenkomission nur aus AC, HC und KC bestand und genau deshalb wird dieser Entscheid zu recht als schlecht und Billiglösung/keine Machtabgabe empfunden.
Das Präsidium hat es verpasst Licht ins Dunkle zu bringen, falls die Expertenkomission aus anderen Leuten und Tieren bestand als angenommen, hätte es wohl auch mehr Akzeptanz im FCZ und Medienumfeld für diesen Entscheid gegeben.
Das Präsidium hat keinerlei Verpflichtungen alles öffentlich zu machen, in der Situation, in welche sie den FCZ aber geritten haben, wären sie gut beraten ihre üblichen hüllenlosen Managerfloskeln abzustreifen und mehr Transparenz und Vertrauen zu schaffen.
Viele sind besessen - doch glücklich ist, wer einen sitzen hat.