fczlol hat geschrieben:Beast from the East hat geschrieben:Z hat geschrieben:devante hat geschrieben:fczlol hat geschrieben:
Ja aber auch da kam der Ausgang der Ausleihe wohl von Hyypiä. Er wollte ihm keine Einsätze "garantieren". Ich denke aber mit einer Doppelspitze Sadiku & Kershakov wären wir besser dran als mit Kershakov alleine oder Kershakov & Turkes. Zumal sich Etoundi ja Verletzt hat und nun bereits wieder Auszufallen droht..
Etoundi hat sich aber erst nach der Ausleihe von Sadiku verletzt, nicht?
Etoundi ist immer verletzt...oder warum denkst Du spielt er nicht für Bastia obwohl der Transfer so gut wie durch war?!?
Genau. Und das wusste unsere medizinische und unsere sportliche Abteilung....
Etoundi hatte zu hohe Gehaltsforderungen deshalb spielt er jetzt nicht für Bastia.
Wie auch immer man hätte noch warten müssen mit dem Verleihen von Sadiku bis zum Ende des Transfermarktes. Nun der Fehler wurde gemacht und könnte fatale Folgen haben.
Aber dennoch finde ich das in dieser Situation nicht alleine Canepa Schuld ist sondern auch der Trainer, welcher nie richtig auf Sadiku gesetzt hat. Auch nicht als er sich als treffsicherster Spieler auszeichnete.
Ein guter Sportchef agiert in einer solchen Situation "korrigierend" und mit Hirn!!! Zuerst erklaert
er dem Praesident, dass man NIE ein Spieler an einem direkten Konkurrent, auch wenn zukuenftig, ausleiht,
Lass bitte den Trainer hier raus, ein Trainer kann einen Spieler zu einem gewissen Zeitpunkt "Nicht
brauchen" das ist OK. aber NIE um Himmelswillen wird er dann "vertschuttet". Notfalls Ersatzbank.
Was geht vor, das Wohle des Clubes? oder das Wohl eines einzelnen Spielers? If you think TWICE, you
are A Cillo!!!