Armando Sadiku

Jedem Spieler ein Thema
Benutzeravatar
Z
Beiträge: 4454
Registriert: 04.10.04 @ 11:09
Wohnort: Osttribüne

Re: Armando Sadiku

Beitragvon Z » 23.05.16 @ 13:02

devante hat geschrieben:
fczlol hat geschrieben:
Ja aber auch da kam der Ausgang der Ausleihe wohl von Hyypiä. Er wollte ihm keine Einsätze "garantieren". Ich denke aber mit einer Doppelspitze Sadiku & Kershakov wären wir besser dran als mit Kershakov alleine oder Kershakov & Turkes. Zumal sich Etoundi ja Verletzt hat und nun bereits wieder Auszufallen droht..


Etoundi hat sich aber erst nach der Ausleihe von Sadiku verletzt, nicht?


Etoundi ist immer verletzt...oder warum denkst Du spielt er nicht für Bastia obwohl der Transfer so gut wie durch war?!?
Genau. Und das wusste unsere medizinische und unsere sportliche Abteilung....


Beast from the East
Spast
Beiträge: 1027
Registriert: 13.09.15 @ 14:38

Re: Armando Sadiku

Beitragvon Beast from the East » 23.05.16 @ 13:10

Z hat geschrieben:
devante hat geschrieben:
fczlol hat geschrieben:
Ja aber auch da kam der Ausgang der Ausleihe wohl von Hyypiä. Er wollte ihm keine Einsätze "garantieren". Ich denke aber mit einer Doppelspitze Sadiku & Kershakov wären wir besser dran als mit Kershakov alleine oder Kershakov & Turkes. Zumal sich Etoundi ja Verletzt hat und nun bereits wieder Auszufallen droht..


Etoundi hat sich aber erst nach der Ausleihe von Sadiku verletzt, nicht?


Etoundi ist immer verletzt...oder warum denkst Du spielt er nicht für Bastia obwohl der Transfer so gut wie durch war?!?
Genau. Und das wusste unsere medizinische und unsere sportliche Abteilung....

Etoundi hatte zu hohe Gehaltsforderungen deshalb spielt er jetzt nicht für Bastia.

Benutzeravatar
fczlol
Beiträge: 6492
Registriert: 08.09.06 @ 15:41

Re: Armando Sadiku

Beitragvon fczlol » 23.05.16 @ 13:15

Beast from the East hat geschrieben:
Z hat geschrieben:
devante hat geschrieben:
fczlol hat geschrieben:
Ja aber auch da kam der Ausgang der Ausleihe wohl von Hyypiä. Er wollte ihm keine Einsätze "garantieren". Ich denke aber mit einer Doppelspitze Sadiku & Kershakov wären wir besser dran als mit Kershakov alleine oder Kershakov & Turkes. Zumal sich Etoundi ja Verletzt hat und nun bereits wieder Auszufallen droht..


Etoundi hat sich aber erst nach der Ausleihe von Sadiku verletzt, nicht?


Etoundi ist immer verletzt...oder warum denkst Du spielt er nicht für Bastia obwohl der Transfer so gut wie durch war?!?
Genau. Und das wusste unsere medizinische und unsere sportliche Abteilung....

Etoundi hatte zu hohe Gehaltsforderungen deshalb spielt er jetzt nicht für Bastia.


Wie auch immer man hätte noch warten müssen mit dem Verleihen von Sadiku bis zum Ende des Transfermarktes. Nun der Fehler wurde gemacht und könnte fatale Folgen haben. Aber dennoch finde ich das in dieser Situation nicht alleine Canepa Schuld ist sondern auch der Trainer, welcher nie richtig auf Sadiku gesetzt hat. Auch nicht als er sich als treffsicherster Spieler auszeichnete.
FCZ

Beast from the East
Spast
Beiträge: 1027
Registriert: 13.09.15 @ 14:38

Re: Armando Sadiku

Beitragvon Beast from the East » 23.05.16 @ 13:20

fczlol hat geschrieben:
Beast from the East hat geschrieben:
Z hat geschrieben:
devante hat geschrieben:
fczlol hat geschrieben:
Ja aber auch da kam der Ausgang der Ausleihe wohl von Hyypiä. Er wollte ihm keine Einsätze "garantieren". Ich denke aber mit einer Doppelspitze Sadiku & Kershakov wären wir besser dran als mit Kershakov alleine oder Kershakov & Turkes. Zumal sich Etoundi ja Verletzt hat und nun bereits wieder Auszufallen droht..


Etoundi hat sich aber erst nach der Ausleihe von Sadiku verletzt, nicht?


Etoundi ist immer verletzt...oder warum denkst Du spielt er nicht für Bastia obwohl der Transfer so gut wie durch war?!?
Genau. Und das wusste unsere medizinische und unsere sportliche Abteilung....

Etoundi hatte zu hohe Gehaltsforderungen deshalb spielt er jetzt nicht für Bastia.


Wie auch immer man hätte noch warten müssen mit dem Verleihen von Sadiku bis zum Ende des Transfermarktes. Nun der Fehler wurde gemacht und könnte fatale Folgen haben. Aber dennoch finde ich das in dieser Situation nicht alleine Canepa Schuld ist sondern auch der Trainer, welcher nie richtig auf Sadiku gesetzt hat. Auch nicht als er sich als treffsicherster Spieler auszeichnete.

Sadiku hat zwar getroffen bei uns aber ganz ehrlich war er wenig im Spiel eingebunden und wirklich gut gespielt hatte er eigentlich selten. Das er zum Konkurrenten ausgeliehen worden ist finde ich einen Fehler aber Canepa glaubte ja bis zum Schluss das man nichts mit dem Abstieg zu tun haben wird. Man hätte Sadiku zu einem ChL Club ausleihen können nicht zu konkurrenten.

Benutzeravatar
fczlol
Beiträge: 6492
Registriert: 08.09.06 @ 15:41

Re: Armando Sadiku

Beitragvon fczlol » 23.05.16 @ 13:23

Beast from the East hat geschrieben:
fczlol hat geschrieben:
Beast from the East hat geschrieben:
Z hat geschrieben:
devante hat geschrieben:
fczlol hat geschrieben:
Ja aber auch da kam der Ausgang der Ausleihe wohl von Hyypiä. Er wollte ihm keine Einsätze "garantieren". Ich denke aber mit einer Doppelspitze Sadiku & Kershakov wären wir besser dran als mit Kershakov alleine oder Kershakov & Turkes. Zumal sich Etoundi ja Verletzt hat und nun bereits wieder Auszufallen droht..


Etoundi hat sich aber erst nach der Ausleihe von Sadiku verletzt, nicht?


Etoundi ist immer verletzt...oder warum denkst Du spielt er nicht für Bastia obwohl der Transfer so gut wie durch war?!?
Genau. Und das wusste unsere medizinische und unsere sportliche Abteilung....

Etoundi hatte zu hohe Gehaltsforderungen deshalb spielt er jetzt nicht für Bastia.


Wie auch immer man hätte noch warten müssen mit dem Verleihen von Sadiku bis zum Ende des Transfermarktes. Nun der Fehler wurde gemacht und könnte fatale Folgen haben. Aber dennoch finde ich das in dieser Situation nicht alleine Canepa Schuld ist sondern auch der Trainer, welcher nie richtig auf Sadiku gesetzt hat. Auch nicht als er sich als treffsicherster Spieler auszeichnete.

Sadiku hat zwar getroffen bei uns aber ganz ehrlich war er wenig im Spiel eingebunden und wirklich gut gespielt hatte er eigentlich selten. Das er zum Konkurrenten ausgeliehen worden ist finde ich einen Fehler aber Canepa glaubte ja bis zum Schluss das man nichts mit dem Abstieg zu tun haben wird. Man hätte Sadiku zu einem ChL Club ausleihen können nicht zu konkurrenten.


Das es im Forum nur wenige User gibt welche die Qualitäten von Sadiku schätzen ist mir schon bewusst. Und wird sich wohl auch nicht mehr ändern. Klar ist er nicht der Spieler, welche schöne Tore (ausser in Luzern) macht aber er macht welche. Natürlich nur wenn er vernünftige Bälle kriegt!
FCZ

Benutzeravatar
Don Ursulo
König der Narren
Beiträge: 10446
Registriert: 07.02.06 @ 18:03
Wohnort: San José, Costa Rica

Re: Armando Sadiku

Beitragvon Don Ursulo » 23.05.16 @ 14:54

fczlol hat geschrieben:
Beast from the East hat geschrieben:
Z hat geschrieben:
devante hat geschrieben:
fczlol hat geschrieben:
Ja aber auch da kam der Ausgang der Ausleihe wohl von Hyypiä. Er wollte ihm keine Einsätze "garantieren". Ich denke aber mit einer Doppelspitze Sadiku & Kershakov wären wir besser dran als mit Kershakov alleine oder Kershakov & Turkes. Zumal sich Etoundi ja Verletzt hat und nun bereits wieder Auszufallen droht..


Etoundi hat sich aber erst nach der Ausleihe von Sadiku verletzt, nicht?


Etoundi ist immer verletzt...oder warum denkst Du spielt er nicht für Bastia obwohl der Transfer so gut wie durch war?!?
Genau. Und das wusste unsere medizinische und unsere sportliche Abteilung....

Etoundi hatte zu hohe Gehaltsforderungen deshalb spielt er jetzt nicht für Bastia.


Wie auch immer man hätte noch warten müssen mit dem Verleihen von Sadiku bis zum Ende des Transfermarktes. Nun der Fehler wurde gemacht und könnte fatale Folgen haben. Aber dennoch finde ich das in dieser Situation nicht alleine Canepa Schuld ist sondern auch der Trainer, welcher nie richtig auf Sadiku gesetzt hat. Auch nicht als er sich als treffsicherster Spieler auszeichnete.


Ein guter Sportchef agiert in einer solchen Situation "korrigierend" und mit Hirn!!! Zuerst erklaert
er dem Praesident, dass man NIE ein Spieler an einem direkten Konkurrent, auch wenn zukuenftig, ausleiht,
Lass bitte den Trainer hier raus, ein Trainer kann einen Spieler zu einem gewissen Zeitpunkt "Nicht
brauchen" das ist OK. aber NIE um Himmelswillen wird er dann "vertschuttet". Notfalls Ersatzbank.
Was geht vor, das Wohle des Clubes? oder das Wohl eines einzelnen Spielers? If you think TWICE, you
are A Cillo!!!
EDI NAEGELI - G.O.A.T. - #TBE
Don&Don - Thunder Buddies for Life !!!
Wer alles zu tun begehrt, was ihn gelüstet, muß entweder als König
oder als Narr geboren sein.
(Römisches Sprichwort)

Benutzeravatar
Z
Beiträge: 4454
Registriert: 04.10.04 @ 11:09
Wohnort: Osttribüne

Re: Armando Sadiku

Beitragvon Z » 23.05.16 @ 14:57

fczlol hat geschrieben:
Das es im Forum nur wenige User gibt welche die Qualitäten von Sadiku schätzen ist mir schon bewusst. Und wird sich wohl auch nicht mehr ändern. Klar ist er nicht der Spieler, welche schöne Tore (ausser in Luzern) macht aber er macht welche. Natürlich nur wenn er vernünftige Bälle kriegt!


Sadiku bringt sehr viel Potenzial mit. Erinnert von seiner Spielart sehr stark an Kherzhakov.
Ist ein typischer Strafraumspieler, der, sobald er den Ball im 16er am Fuss hat, immer brandgefährlich ist.

Sadiku muss aber noch an der Laufbereitschaft und am Pressing arbeiten.


Zurück zu „Spielerthreads“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 27 Gäste