hyperlite hat geschrieben:gelbeseite hat geschrieben:Und der ausserdem mit seinen Machenschaften Deppenvereine wie die 60er und BVB rettete. Unglaublich der Typ, was er alles auf dem Kerbholz hat.
*duckundweg*
Das mit der 60-Rettung ist 'ne Krux. Er hat ihnen das Geld für die Beteiligung am Bau der Allianz Arena vorgeschossen, Geld welches in den letzten Jahren die 60er schier den Kopf gekostet hat da die Rückzahlung fällig war!
Aber ja der Typ hat zumindest eine Spende an Pauli getätigt. Zu BVB gibt es auch verschiedene Geschichten (Zhyrus?)
Er hat dem BVB damals unter die Arme gegriffen und dazu beigetragen, dass es den Verein noch gibt PUNKT. Er hat sein Geld (mit Zinsen) wieder zurückbekommen, aber zu der damaligen Zeit war das Investment a-fonds-perdu. Er war nicht der einzige, der Geld in den maroden BVB gepumpt hat und es ist nicht auszuschliessen, dass man doch noch eine andere Lösung gefunden hätte, aber "wir" standen kurz vor dem Ruin (eigentlich schon drüber), Geldgeber standen nicht gerade in Schlange und daher war Ulis Geld sehr willkommen und hat einen Beitrag geleistet, dass der Verein nicht bankrott ging. Ich kann nichts mit der im BVB Lager öfters geäusserten Ansicht anfangen, dass er ja Gewinn gemacht hat. Ist so, aber primär hat er uns aus der Patsche geholfen und kein Gewinn-orientierter Mensch hätte damals in den BVB "investiert".
Hoeness trägt beide Facetten in sich: Er hat einen riesigen Beitrag an Fussballdeutschland geleistet, auch bezüglich der Vielfalt. Er hat sich aber eben auch grosse Verfehlungen geleistet (Steuerhinterziehung/-betrug in Kombination mit seinem oftmals moralisierendem Auftreten (Daum) ist ganz schwach). Er sitzt seine gerechte Strafe ab und ich habe nichts dagegen, dass er wieder ins Fussballbusiness zurückkommt.
