Neues stadion

[parmigiana]

Auf jeden Fall Ja zur Wohnsiedlung Hardturm
Die Umfrage blendet aus, dass man gegen das Stadion und dennoch fürs Wohnen stimmen könnte. Und wenn auch unsere Herzen und Hirne in der Frage pro oder contra Stadion sich teilweise widersprechen und sich einige schwer tun mit der Entscheidung, sollte man auf jeden Fall ein Ja fürs Wohnen einlegen.

Es braucht nämlich im Kreis 5 unbedingt mehr bezahlbare Wohnungen auch für normal Sterbliche. Und ich finde, dass euch nebst der Frage "Stadion ja oder nein" auch die Frage "günstiger Wohnraum in Zürich ja oder nein", nicht am Arsch vorbei gehen sollte.

Hier noch die Stellungnahme des Mieterinnen- und Mietererbandes Zürich dazu:

Abstimmung vom 22. September:
Auf jeden Fall JA zur Wohnsiedlung Hardturm!
Zürich braucht mehr bezahlbare Wohnungen. Das haben die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger wiederholt
bekräftigt, am eindrücklichsten mit dem 76%-Ja zum wohnpolitischen Grundsatzartikel, wonach die Stadt
den Anteil gemeinnützig vermieteter Wohnungen bis 2050 auf einen Drittel erhöhen soll.
Ganz im Gegensatz zu dieser Forderung sind in den letzten Jahren in Zürich West praktisch nur Wohnungen
im Hochpreis- und Luxus-Segment erstellt worden, darunter mehrheitlich Eigentumswohnungen. Gerade in
diesem Quartier ist eine Kurskorrektur überfällig.
Gelegenheit dazu bietet sich am 22. September mit der Abstimmung über den Baukredit für die städtische
Wohnsiedlung Hardturm. Neben dem Hardturm Park-Areal mit seinen protzig-teuren Eigentumswohnungen
sollen 154 bezahlbare Wohnungen entstehen, davon ein Drittel für die Stiftung Kinderreiche Familien.
Zwar ist der Kredit mit der gleichentags stattfindenden Abstimmung über den Stadion-Neubau verknüpft. Bei
einem Nein zur Stadion-Vorlage könnte die Wohnüberbauung nicht in der vorliegenden Form realisiert werden.
Die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger sind jedoch frei, bei jeder der beiden Vorlagen einzeln Ja oder
Nein zu stimmen.
Die Generalversammlung der Stadtzürcher Regionalgruppe des Mieterinnen- und Mieterverbandes ruft alle
Mieterinnen und Mieter auf, dem Kredit für die Erstellung der Wohnsiedlung Hardturm auf jeden Fall zuzustimmen
– unabhängig davon, ob sie die Stadion-Vorlage befürworten oder ablehnen. Mit einem deutlichen
Ja zur Wohnüberbauung stellen wir die Weichen richtig - für den Bau von mehr bezahlbaren Wohnungen.
Resolution der Generalversammlung vom 4. Juli 2013

[BROTHER]

Ach ja, und irgendwo wurde noch das Sponsoring angesprochen und als Fakt genannt, dass GC in Sachen Sponsorengelder schon jetzt wieder besser dasteht.
Auch hier hätten wir ein mögliches Gegenargument: GC kann an seinen alten Standort zurückkehren und ist wieder zu Hause, legt einen Höhenflug ein und beflügelt
somit weitere Sponsoren, während der FCZ leer ausgeht und im Nomansland versinkt.

Mutmassungen, Spekulationen, mögliche Szenarien.

Leider oder glücklicherweise kann keiner von uns die Zukunft voraussagen. Auch der FCZ nicht.

Ihr spielt ja jetzt "zu Hause". Ja wo bleibt denn euer Höhenflug und wo sind all die beflügelten Sponsoren? Das ist doch im erfolgsverwöhnten Umfeld abhängig von der sportlichen Leistung, egal in welchem Stadion. Fakt ist aber wohl, dass ein richtiges Fussbalstadion die Attraktivität für Sponsoren erhöht, und zwar bei GC und FCZ.
Und was wenn Canepa nach verlorener Abstimmung den Bettel hinwirft? So abwägig ist das vermutlich nicht, ergo gibt es 2 Varianten:
A: Wir spielen allein im Letzi, B: Wir spielen beide im neuen Fussballstadion.
Ich kann mit beidem leben;-)

[sürmel]

Ach ja, und irgendwo wurde noch das Sponsoring angesprochen und als Fakt genannt, dass GC in Sachen Sponsorengelder schon jetzt wieder besser dasteht.
Auch hier hätten wir ein mögliches Gegenargument: GC kann an seinen alten Standort zurückkehren und ist wieder zu Hause, legt einen Höhenflug ein und beflügelt
somit weitere Sponsoren, während der FCZ leer ausgeht und im Nomansland versinkt.

Mutmassungen, Spekulationen, mögliche Szenarien.

Leider oder glücklicherweise kann keiner von uns die Zukunft voraussagen. Auch der FCZ nicht.

Ihr spielt ja jetzt "zu Hause". Ja wo bleibt denn euer Höhenflug und wo sind all die beflügelten Sponsoren? Das ist doch im erfolgsverwöhnten Umfeld abhängig von der sportlichen Leistung, egal in welchem Stadion. Fakt ist aber wohl, dass ein richtiges Fussbalstadion die Attraktivität für Sponsoren erhöht, und zwar bei GC und FCZ.
Und was wenn Canepa nach verlorener Abstimmung den Bettel hinwirft? So abwägig ist das vermutlich nicht, ergo gibt es 2 Varianten:
A: Wir spielen allein im Letzi, B: Wir spielen beide im neuen Fussballstadion.
Ich kann mit beidem leben;-)

Nun ja, möglich aber eher unwahrscheinlich. Möglich aber auch, dass Dosé und Fetscherin hinwerfen und sich Gönner bei GC zurückziehen und
C: der FCZ alleine im Letzi spielt.
Daran wohl nicht gedacht was?

[AssiToni]

Ach ja, und irgendwo wurde noch das Sponsoring angesprochen und als Fakt genannt, dass GC in Sachen Sponsorengelder schon jetzt wieder besser dasteht.
Auch hier hätten wir ein mögliches Gegenargument: GC kann an seinen alten Standort zurückkehren und ist wieder zu Hause, legt einen Höhenflug ein und beflügelt
somit weitere Sponsoren, während der FCZ leer ausgeht und im Nomansland versinkt.

Mutmassungen, Spekulationen, mögliche Szenarien.

Leider oder glücklicherweise kann keiner von uns die Zukunft voraussagen. Auch der FCZ nicht.

Ihr spielt ja jetzt "zu Hause". Ja wo bleibt denn euer Höhenflug und wo sind all die beflügelten Sponsoren? Das ist doch im erfolgsverwöhnten Umfeld abhängig von der sportlichen Leistung, egal in welchem Stadion. Fakt ist aber wohl, dass ein richtiges Fussbalstadion die Attraktivität für Sponsoren erhöht, und zwar bei GC und FCZ.
Und was wenn Canepa nach verlorener Abstimmung den Bettel hinwirft? So abwägig ist das vermutlich nicht, ergo gibt es 2 Varianten:
A: Wir spielen allein im Letzi, B: Wir spielen beide im neuen Fussballstadion.
Ich kann mit beidem leben;-)

Weil es gc finanziel so geht wie basel? vielleicht spielt ihr auch bald im brügglifeld. und jetzt wird schnauze halten und in deinem verschissenen mongoforum schreiben gehen!

[königsblau]

und jetzt wird schnauze halten und in deinem verschissenen mongoforum schreiben gehen!

da hast du's ihm jetzt aber gezeigt!

[Liquid]

Auf jeden Fall Ja zur Wohnsiedlung Hardturm
Die Umfrage blendet aus, dass man gegen das Stadion und dennoch fürs Wohnen stimmen könnte.

http://www.fcz.ch/de/profis/news_archiv ... =&archiv=1

"Es bleibt festzuhalten, dass die geplanten Wohnungen nur gebaut werden können, wenn am gleichen Ort auch ein neues Fussball-Stadion entsteht. Ein Ja zu den Wohnungen ist also auch mit einem Ja zum Stadion verbunden."


Was stimmt jetzt?

[AssiToni]

und jetzt wird schnauze halten und in deinem verschissenen mongoforum schreiben gehen!

da hast du's ihm jetzt aber gezeigt!

meinst du?