CHAMPIONS LEAGUE 2011/2012

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Doppelsechs
Beiträge: 563
Registriert: 10.12.07 @ 11:12

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2011/2012

Beitragvon Doppelsechs » 19.12.11 @ 0:57

Artemos hat die mir einen Teil der Antwort bereits abgenommen, Braca hat diese Saison nur eine Niederlage kassiert, ist in den Liga-Heimspielen gegentorlos und ist das Mass aller Dinge. Real hat Mmn nach einfach das Pech, dass sie in einer gleichen Liga wie Barca spielen.Tut mir Leid, aber Real ist für mich stärker als die Bayern, vor allem die Defensive.
Zu den Bayern habe ich halt meine Meinung, jedoch kenne ich sehr viele, die diese teilen. Alles am Ausfall von Schweinsteiger festzumachen, ist schon sehr billig. Ein anderes Mal wird dann wieder rumgejammert, dass Robben fehlt, dann Ribery( nicht auf dich bezogen, johnny).
Und eben, Bayern hat diese Saison schon gegen einige kleine Teams, die defensiv gut standen, oder ein gutes Pressing aufzogen, Probleme bekommen. Man möge mich heruntermachen, aber ich traue den Baslern in ihrer besten Verfassung auch gegen die Bayern eine Überraschung zu.
Zum Thema Nachwuchsarbeit: Ich glaube, da bedarf es keinen Vergleich Bayern-Barca ;), im Club-WM-Finale waren 9 Spieler aus der eigenen Jugend von Barca, die Ausnahmen Alves und Abidal hätte man auch durch Montoya und Muniesa/Fontas ersetzen können.
Pro aktiven statt reaktiven Fussball!


xavier89
Beiträge: 2550
Registriert: 15.07.06 @ 12:11
Wohnort: 8800

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2011/2012

Beitragvon xavier89 » 19.12.11 @ 8:04

fczürifan hat geschrieben:Artemos hat die mir einen Teil der Antwort bereits abgenommen, Braca hat diese Saison nur eine Niederlage kassiert, ist in den Liga-Heimspielen gegentorlos und ist das Mass aller Dinge. Real hat Mmn nach einfach das Pech, dass sie in einer gleichen Liga wie Barca spielen.Tut mir Leid, aber Real ist für mich stärker als die Bayern, vor allem die Defensive.
Zu den Bayern habe ich halt meine Meinung, jedoch kenne ich sehr viele, die diese teilen. Alles am Ausfall von Schweinsteiger festzumachen, ist schon sehr billig. Ein anderes Mal wird dann wieder rumgejammert, dass Robben fehlt, dann Ribery( nicht auf dich bezogen, johnny).
Und eben, Bayern hat diese Saison schon gegen einige kleine Teams, die defensiv gut standen, oder ein gutes Pressing aufzogen, Probleme bekommen. Man möge mich heruntermachen, aber ich traue den Baslern in ihrer besten Verfassung auch gegen die Bayern eine Überraschung zu.
Zum Thema Nachwuchsarbeit: Ich glaube, da bedarf es keinen Vergleich Bayern-Barca ;), im Club-WM-Finale waren 9 Spieler aus der eigenen Jugend von Barca, die Ausnahmen Alves und Abidal hätte man auch durch Montoya und Muniesa/Fontas ersetzen können.


Ich akzeptiere natürlich auch Deine Meinung.

Bitte vergiss einfach nicht, dass die Bayern wieder eine fast komplett neue Verteidigung haben im Gegensatz zur letzten Saison. Die Bayern sind in der Defensive noch nicht eingespielt, daher wirken sie auf dieser Position ein bisschen unsicher.

Den Ausfall von Schweini habe ich persönlich nicht gross gespührt. Die Niederlage gegen Dortmund war sehr unglücklich gewesen. Anhand der vielen Chancen hätte Bayern 2-3 zu Null gewinnen müssen. Trotzdem finde ich es gut, dass Du diese „schwachen“ Partien erwähnst. Dass zeigt doch einmal mehr wie ausgeglichen die Bundesliga ist und das an einem guten Tag jeder jeden schlagen kann. Von einer Ausgeglichenheit kann man in Spanien sicher nicht sprechen.

Real hat momentan einen riesen Lauf, das ist keine Frage. Aber auch die haben ihre Probleme in der Verteidigung. Pepe ist gewiss ein guter Verteidiger, dennoch versagen in wichtigen Spielen seine Nerven und das Resultat kennen wir wohl alle.
Ich stehe nach wie vor zu meiner Meinung, dass Basel sang und klanglos ausscheiden wird. Bayern wird noch ein „spürli“ besser in der Rückrunde. Zudem findet das Finale in der Allianz Arena statt. Eine bessere Motivationsspritze kann es nicht geben.

Edith meint noch: Vergleiche bitte nur einmal die Gruppenzusammensetzung(CL) der Bayern mit derjenigen von Barca bzw. Real. Bayern hat sich in der "Todesgruppe" souverän durchgesetzt.
Glarona hat geschrieben:Wenn der Finne jetzt nicht in der Kabine ausrastet und diese elf Amateur Kicker zusammenstaucht, soll er seine Sauna in Züri zusammenpacken

Pyle
Beiträge: 2515
Registriert: 11.08.08 @ 17:58

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2011/2012

Beitragvon Pyle » 19.12.11 @ 14:18

xavier89 hat geschrieben:Ich stehe nach wie vor zu meiner Meinung, dass Basel sang und klanglos ausscheiden wird. Bayern wird noch ein „spürli“ besser in der Rückrunde. Zudem findet das Finale in der Allianz Arena statt. Eine bessere Motivationsspritze kann es nicht geben.

Edith meint noch: Vergleiche bitte nur einmal die Gruppenzusammensetzung(CL) der Bayern mit derjenigen von Barca bzw. Real. Bayern hat sich in der "Todesgruppe" souverän durchgesetzt.


Unsere Vorstellung gegen die Bayern war peinlich und wir sind zwar klar, aber nicht gerade sang- und klanglos gegen sie ausgeschieden. Die Basler werden Bayern im Rausch des Selbstvertrauens aus dem ManU-Spiel an den Rand zweier Niederlagen drücken, jedoch ausscheiden. Wies tatsächlich rauskommt ist mir eigentlich Wurscht, da ich auch Bayern beschissen finde. Ich bin nicht erfolgsneidisch auf unsere zweitgrössten Feinde, sie sind momentan einfach zehn Klassen besser als wir. Und werden sich auch gegen die Lederhosen zehnmal besser verkaufen als unsere Mannschaft es getan hat.

xavier89
Beiträge: 2550
Registriert: 15.07.06 @ 12:11
Wohnort: 8800

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2011/2012

Beitragvon xavier89 » 19.12.11 @ 14:31

Pyle hat geschrieben:
xavier89 hat geschrieben:Ich stehe nach wie vor zu meiner Meinung, dass Basel sang und klanglos ausscheiden wird. Bayern wird noch ein „spürli“ besser in der Rückrunde. Zudem findet das Finale in der Allianz Arena statt. Eine bessere Motivationsspritze kann es nicht geben.

Edith meint noch: Vergleiche bitte nur einmal die Gruppenzusammensetzung(CL) der Bayern mit derjenigen von Barca bzw. Real. Bayern hat sich in der "Todesgruppe" souverän durchgesetzt.


Unsere Vorstellung gegen die Bayern war peinlich und wir sind zwar klar, aber nicht gerade sang- und klanglos gegen sie ausgeschieden. Die Basler werden Bayern im Rausch des Selbstvertrauens aus dem ManU-Spiel an den Rand zweier Niederlagen drücken, jedoch ausscheiden. Wies tatsächlich rauskommt ist mir eigentlich Wurscht, da ich auch Bayern beschissen finde. Ich bin nicht erfolgsneidisch auf unsere zweitgrössten Feinde, sie sind momentan einfach zehn Klassen besser als wir. Und werden sich auch gegen die Lederhosen zehnmal besser verkaufen als unsere Mannschaft es getan hat.


Gut vielleicht habe ich das Ganze etwas gar hart formuliert.

Die Basler werden erst ende Februar gegen die Bayern spielen. Glaube kaum, dass ihr Selbstvertrauen vom ManU-Spiel so lange halten wird. Bayern hat sich seit unserem Aufeinandertreffen massiv gesteigert und sehe daher wenig Chancen seitens der Chemieaffen.
Glarona hat geschrieben:Wenn der Finne jetzt nicht in der Kabine ausrastet und diese elf Amateur Kicker zusammenstaucht, soll er seine Sauna in Züri zusammenpacken

Charlie Brown
ich bin än mönch, sorry.
Beiträge: 14070
Registriert: 04.03.04 @ 19:09
Wohnort: Kreis 3

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2011/2012

Beitragvon Charlie Brown » 19.12.11 @ 19:45

die Bayern sind für mich die einzigen die Barca schlagen könnten. Nicht wegen der Mannschaft, nicht weil sie gut sind, sondern weil sie Bayern München sind, weil sie einen der besten und schlauesten Trainer haben und weil sie die Bayern sind; deutsche Tugenden.
Sektion: gestrählt & gebügelt
Pro mehr Purzelbäume

Doppelsechs
Beiträge: 563
Registriert: 10.12.07 @ 11:12

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2011/2012

Beitragvon Doppelsechs » 20.12.11 @ 0:16

Gut ausformuliert, xavier. Dass die Bayern sich in der Todesgruppe durchgesetzt haben, ist natürlich bemerkenswert( Villarreal war aber nur ein Sparringspartner ;))
Ich denke aber, dass es im direkten Duell Bayern-Barca einen ziemlich klaren Sieger geben würde im Moment, und das sind die Katalanen. Die spielen derzeit so etwas von gut zusammen, haben herausragende Individualisten. Und die Spielweise von Bayern kommt meiner Meinung nach Barca entgegen, und für mich ist halt Lahm der einzige in der Bayern-Abwehr mit ganz ganz gutem internationalem Format. Gegen so flinke Gegner haben B&B in der IV so ihre Probleme, und so oft wie Barca in der Offensive rochiert, Tempowechsel vornimmt etc. wird dies ganz schwierig. Zudem können die Bayern nicht hintenreinstehen wie anno dazumals ein Inter.
Noch etwas zum Vergleich Bayern-Real: Da wäre ich auf ein Duell sehr gespannt, aber auch hier sehe ich, wie gesagt, Real mit Vorteilen. Ich sehe sie in vielen Belangen eine Stufe höher als den FCB.CR7 ist für mich eine Klasse über Robbery, Ramos/Pepe vs Boateng/ Badstuber ist für mich auch klar. Ich mag Pepe überhaupt nicht, doch im letzten Clasico hat er sich wieder enorm zurückgehalten und sich auch gegen Sanchez einige Fouls erlaubt, aber ist fair geblieben. AV's Coentrao/Marcelo sind mindestens gleich gut wie Rafinha/Lahm, das ZM ist bei Real mit Xabi Alonso gut besetzt. Zudem sehe ich Mourinho's taktisches Verständnis als viel besser als jenes von Heynckes an. Im von dir angesprochenen Spiel gegen den BVB wurde Heynckes von Klopp taktisch eiskalt abgekocht.

Naja, wir werden im Verlauf der Saison sehen, wer Recht behält, jedoch gehe ich auch mit dir einig, dass das Finale im heimischen Stadion sicherlich eine grosse Motivationsspritze für die Bazis ist. ;)
Pro aktiven statt reaktiven Fussball!

xavier89
Beiträge: 2550
Registriert: 15.07.06 @ 12:11
Wohnort: 8800

Re: CHAMPIONS LEAGUE 2011/2012

Beitragvon xavier89 » 20.12.11 @ 8:18

fczürifan hat geschrieben:Gut ausformuliert, xavier. Dass die Bayern sich in der Todesgruppe durchgesetzt haben, ist natürlich bemerkenswert( Villarreal war aber nur ein Sparringspartner ;))
Ich denke aber, dass es im direkten Duell Bayern-Barca einen ziemlich klaren Sieger geben würde im Moment, und das sind die Katalanen. Die spielen derzeit so etwas von gut zusammen, haben herausragende Individualisten. Und die Spielweise von Bayern kommt meiner Meinung nach Barca entgegen, und für mich ist halt Lahm der einzige in der Bayern-Abwehr mit ganz ganz gutem internationalem Format. Gegen so flinke Gegner haben B&B in der IV so ihre Probleme, und so oft wie Barca in der Offensive rochiert, Tempowechsel vornimmt etc. wird dies ganz schwierig. Zudem können die Bayern nicht hintenreinstehen wie anno dazumals ein Inter.
Noch etwas zum Vergleich Bayern-Real: Da wäre ich auf ein Duell sehr gespannt, aber auch hier sehe ich, wie gesagt, Real mit Vorteilen. Ich sehe sie in vielen Belangen eine Stufe höher als den FCB.CR7 ist für mich eine Klasse über Robbery, Ramos/Pepe vs Boateng/ Badstuber ist für mich auch klar. Ich mag Pepe überhaupt nicht, doch im letzten Clasico hat er sich wieder enorm zurückgehalten und sich auch gegen Sanchez einige Fouls erlaubt, aber ist fair geblieben. AV's Coentrao/Marcelo sind mindestens gleich gut wie Rafinha/Lahm, das ZM ist bei Real mit Xabi Alonso gut besetzt. Zudem sehe ich Mourinho's taktisches Verständnis als viel besser als jenes von Heynckes an. Im von dir angesprochenen Spiel gegen den BVB wurde Heynckes von Klopp taktisch eiskalt abgekocht.

Naja, wir werden im Verlauf der Saison sehen, wer Recht behält, jedoch gehe ich auch mit dir einig, dass das Finale im heimischen Stadion sicherlich eine grosse Motivationsspritze für die Bazis ist. ;)


Vielen Dank für die Blumen!


Ich kommen gerne auf dich zurück, wenn es zum oben genannten Duell kommen sollte.
Glarona hat geschrieben:Wenn der Finne jetzt nicht in der Kabine ausrastet und diese elf Amateur Kicker zusammenstaucht, soll er seine Sauna in Züri zusammenpacken


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: BIERKURVE, dynamo, nondafcz1 und 77 Gäste