Neues stadion

[ZHCH7]

18'000 - 22'000 wäre eine optimale grösse. (mit stehplätzen wäre maximal 18'000 möglich)
nur wird die bevölkerung keinem stadion zustimmen, welches jährlich defizite von 4-6 millionen schafft.

dieses projekt ist ein witz und wird wieder irgendwo geld verschlucken.
am besten gleich sein lassen. neues projekt mit mindestens 18'000 und maximal 22'000 und eines das sich selber finanzieren könnte. wie? schaut nach basel, st.gallen, bern. wieso zum teufel sollte das in der "weltstadt" zürich und grössten stadt der schweiz nicht möglich sein? unfassbar so etwas

[Roger Kundert]

War jemand gestern im Technopark an der Infoveranstaltung der Stadt fürs neue Quartier-und Stadionprojekt?
Dort wurde das grobe Layout vorgestellt.

Wieviele Leute waren anwesend?

Das Projekt findet grossen Anklang im Quartier.

Bedenken wurden zu folgendem geäussert:
-Wo werden sich Fussballfans nach dem Match erleichtern?
- Wo gehen die Kinder einmal zur Schule?
- Braucht die Siedlung überhaupt Parkplätze?
- Wieso muss die ganze Förrlibuckstrasse dem Durchgangsverkehr dienen?

In Thun übrigens hat das Stimmvolk 2007 die Betriebskosten des neuen Stadions abgelehnt. Eines ist jetzt schon sicher, das Stadion wird defizitär, weil keine Mantelnutzung vorhanden, das Stadion kann nicht quersubventioniert werden durch die neuen Wohnungen (bezahlbare Familien-Wohnungen) und die Stimmbürger werden am Schluss zur Kasse gebeten für 50 Fussballspiele im Jahr und 160 Familienwohnungen in idyllischer Lage.
Ob sich das die Stimmbürger der ganzen Stadt gefallen lassen, ich glaube es nicht! Kodex-Meier wird sich noch wundern, was da für ein kleines und geiles Ultrà-Kracherstadion in gediegener Umgebung entstehen soll. Genau das Gegenteil wird der Fall sein!
Fazit: Das Stadion steht am falschen Ort, wird fälschlicherweise von der Stadt betrieben und nimmt auf die Bedürfnisse der jetzigen und der zukünftigen Anwohner zu viel Rücksicht. NEUES STADION-UND WOHNPROJEKT NEIN!

[1896]

War jemand gestern im Technopark an der Infoveranstaltung der Stadt fürs neue Quartier-und Stadionprojekt?
Dort wurde das grobe Layout vorgestellt.

Wieviele Leute waren anwesend?

Das Projekt findet grossen Anklang im Quartier.

Bedenken wurden zu folgendem geäussert:
-Wo werden sich Fussballfans nach dem Match erleichtern?
- Wo gehen die Kinder einmal zur Schule?
- Braucht die Siedlung überhaupt Parkplätze?
- Wieso muss die ganze Förrlibuckstrasse dem Durchgangsverkehr dienen?

In Thun übrigens hat das Stimmvolk 2007 die Betriebskosten des neuen Stadions abgelehnt. Eines ist jetzt schon sicher, das Stadion wird defizitär, weil keine Mantelnutzung vorhanden, das Stadion kann nicht quersubventioniert werden durch die neuen Wohnungen (bezahlbare Familien-Wohnungen) und die Stimmbürger werden am Schluss zur Kasse gebeten für 50 Fussballspiele im Jahr und 160 Familienwohnungen in idyllischer Lage.
Ob sich das die Stimmbürger der ganzen Stadt gefallen lassen, ich glaube es nicht! Kodex-Meier wird sich noch wundern, was da für ein kleines und geiles Ultrà-Kracherstadion in gediegener Umgebung entstehen soll. Genau das Gegenteil wird der Fall sein!
Fazit: Das Stadion steht am falschen Ort, wird fälschlicherweise von der Stadt betrieben und nimmt auf die Bedürfnisse der jetzigen und der zukünftigen Anwohner zu viel Rücksicht. NEUES STADION-UND WOHNPROJEKT NEIN!

Schliesse mich an: NEUES STADION-UND WOHNPROJEKT NEIN!!!

[BROTHER]

Über die Wohnsiedlung, den Kredit für den Stadionbau und dessen Defizit wird separat abgestimmt. Es gibt 2 Vorlagen.

Die Stadt will doch das 2000 Watt Subventionswohnungsprojekt nicht gefärden.

http://www.nzz.ch/nachrichten/zuerich/k ... 72249.html

[Roger Kundert]

Über die Wohnsiedlung, den Kredit für den Stadionbau und dessen Defizit wird separat abgestimmt. Es gibt 2 Vorlagen.

Die Stadt will doch das 2000 Watt Subventionswohnungsprojekt nicht gefärden.

http://www.nzz.ch/nachrichten/zuerich/k ... 72249.html

Richtig, trotzdem zum Stadion- und Wohnprojekt NEIN, halt zwei mal NEIN.

In welcher Reihenfolge gedenkt die Stadt die Vorlagen zu bringen? Zuerst die Wohnungen durchbringen und dann das Defizit des Stadions? Wenn die Wohnungen einmal bewilligt sind, dann guet Nacht für ein geiles rentables Fussballstadion. Das ist Politik auf dem Buckel des richtigen Fussballfan. Wer das nicht durchschaut, kriecht diesen Politikern auf den Leim.

Wieso wird das Areal mit den Suventionswohnungen nicht durch ein rentables stadionnahes Mantelnutzungskonzept bebaut? Fürchtet die Stadt wieder diese elende VCS-Mafia?

Die zukünftigen Mieter stehen doch schon in den Startlöchern, um die F-Buckstrasse in ihrer jetzigen Potenz zu beschneiden. Das Areal wäre mit anderer Nutzung absolut geeignet, ein tolles Stadion mit 20/- Kapazität querzusubventionieren und die Bernoulli-Häuser hätten auch nichts mehr zu Husten, da das Pentagon mit über 30000 schon lange nicht mehr Realität ist.

[BROTHER]

In welcher Reihenfolge gedenkt die Stadt die Vorlagen zu bringen? Zuerst die Wohnungen durchbringen und dann das Defizit des Stadions?

Die Abstimmungen werden gleichzeitig durchgeführt.

Prognose:

1 x JA
1 x NEIN

[zee]

vielleicht nun doch dieses:

http://www.fczblog.ch/wp-content/upload ... adion1.jpg

?