NEIN ZU GAMMA: Abstimmung vom 27.9.09

[gelbeseite]

Aufhören, es reicht, schluss jetzt!

Darum gehts:

Heute werden straffällig gewordene Hooligans in einer nationalen Datenbank (HOOGAN) registriert. Allerdings können zurzeit nur Personen erfasst werden, die bereits straffällig geworden sind.


------
Sch aber nöd dene ihre Ernst?!

[Krönu]

Aufhören, es reicht, schluss jetzt!

Darum gehts:

Heute werden straffällig gewordene Hooligans in einer nationalen Datenbank (HOOGAN) registriert. Allerdings können zurzeit nur Personen erfasst werden, die bereits straffällig geworden sind.


------
Sch aber nöd dene ihre Ernst?!

Ich glaube, Face meint der tolle Bünzli-Slogan auf dem Wahlplakat... :)

[gelbeseite]

Aufhören, es reicht, schluss jetzt!

Darum gehts:

Heute werden straffällig gewordene Hooligans in einer nationalen Datenbank (HOOGAN) registriert. Allerdings können zurzeit nur Personen erfasst werden, die bereits straffällig geworden sind.


------
Sch aber nöd dene ihre Ernst?!

Ich glaube, Face meint der tolle Bünzli-Slogan auf dem Wahlplakat... :)

No shit Sherlock

[fischbach]

Die NZZ meint übrigens Nein:

http://www.zuschauerfichen-nein.ch/2009/09/nzz-hat-nein-parole-zu-gamma-herausgegeben/

[elmex_sensitive]

Ich möchte mich an dieser Stelle auch im Namen der FCZ-Fanarbeit und als Mitglied des FCZ-Vorstands und D.I.F.U.S. in aller Form vom Pro Gamma Inserat der Sportstadt Zürich distanzieren. Ich habe mit Bedauern festgestellt, dass der FCZ sein Logo für die Befürworterkampagne zur Verfügung gestellt hat.

Diese sinnlose Gamma Datenbank ist abzulehnen!
Es ist sicher nicht die Aufgabe des Staates mit Fichen auf Vorrat Erziehungsarbeit leisten zu wollen.

Philipp Burckhardt
Fanverantwortlicher FC Zürich
Vertreter von D.I.F.U.S. im FCZ Vorstand

[TRC]

NZZ hat NEIN Parole zu Gamma herausgegeben

Die NZZ hat im heutigen redaktionellen Kommentar unter dem Titel “Erziehen und hart strafen – aber nicht präventiv fichieren” klar Position gegen Gamma bezogen. Sie kritisiert die schwammige Formulierung des Fichierkriteriums “Gewalt suchend” und zweifelt am Erfolg von Gamma:

Wer sich von Gamma grossen Erfolg verspricht, setzt viel Hoffnung in eine rechtsstaatlich problematische Massnahme – wahrscheinlich zu viel.

Die NZZ kommt dann zur klaren Konsequenz:

Es ist (…) sicher nicht die Aufgabe des Staates mit Fichen auf Vorrat Erziehungsarbeit leisten zu wollen

[Margi]

NZZ hat NEIN Parole zu Gamma herausgegeben

Die NZZ hat im heutigen redaktionellen Kommentar unter dem Titel “Erziehen und hart strafen – aber nicht präventiv fichieren” klar Position gegen Gamma bezogen. Sie kritisiert die schwammige Formulierung des Fichierkriteriums “Gewalt suchend” und zweifelt am Erfolg von Gamma:

Wer sich von Gamma grossen Erfolg verspricht, setzt viel Hoffnung in eine rechtsstaatlich problematische Massnahme – wahrscheinlich zu viel.

Die NZZ kommt dann zur klaren Konsequenz:

Es ist (…) sicher nicht die Aufgabe des Staates mit Fichen auf Vorrat Erziehungsarbeit leisten zu wollen

Erstaunlich aber natürlich sehr erfreulich, dass die NZZ so Stellung bezieht.