Neues stadion

[1896_]

20000 Plätze sind zuwenig.
Maximal 25000 wären ideal.
Auf den Wettbewerb bin ich ja wieder einmal gespannt was für Pfeiffen mit neuen Ideen kommen und selber noch nie in einem Stadion waren.
Das wichtigste ist, dass es keinen Kunstrasen gibt.

Lieber Demokrit,
warum möchtest du ein 25'000 Zuschauer fassendes Stadion, wenn wir exakt 2x im Jahr über 20'000 Zuschauer haben?
Aso lieber ein 18'000 Zuschauer fassendes Stadion & dafür sieht dieses "gefüllter" aus.

[Bart]

Also die ganze Finanzierung steht da noch auf wackligen Beinen:

Stadt beteiligt sich mit 5 Millionen am Projekt
Ein weiterer Grund für das Scheitern des ursprünglichen Projektes ist, dass sich die Betriebsgesellschaft nicht mit den Clubs einigen konnte, sagt Martin Vollenwyder. Die Kosten von 100 Millionen Franken will man mit einer neuen Aktiengesellschaft auftreiben. Die Stadt werde mit rund 5 Millionen Franken einsteigen. Denkbar sei auch die Beteiligung der Clubs. Weiter sollen die Fans Aktien kaufen.

Am Ende sollen so 20 bis 30 Millionen Franken zusammenkommen. «Mit einer solchen Basis können wir leichter Kapital aufnehmen», sagt Vollenwyder. Damit falle ein kompliziertes Konstrukt mit Garantieren durch die öffentliche Hand weg, sagt Vollenwyder.

Dann können wir die Generalversammlung der Volks-AG gleich im Stadion machen, sagt Vollenwyder. Es sei grundsätzlich ein struktureller Optimist und glaube an das neue Projekt und die Akzeptanz durch die Fussballclubs.
Quelle Tagi

[bluenote]

BTW: der ganze Türk soll bei der CS zu einem Abschreiber im knapp dreistelligen Milionenbereich geführt haben.

Wohl kaum. Abgeschrieben muss noch nichts werden, da noch nichts gebaut ist. Die Projektkosten belaufen sich dem Vernehmen nach auf einen tiefen zweistelligen Millionenbereich. Ausserdem hat das Landstück in der Zwischenzeit an Wert gewonnen.

Was die Realisierungszeit betrifft, denke ich, dass wenn man denn wirklich wollte, ein neues Schmuckes Stadion in maximal fünf Jahren zu realisieren sein sollte. Das Problem ist doch nur: Wer ausser den beiden Clubs will denn schon wirklich? Frau Mauch? Kaum, oder?

Da gehts nicht um wollen, sondern um Rahmenbedingungen. Erst braucht es ein Projekt, dann die rechtlichen Grundlagen. Der Letzi war zum Zeit des forcierten Projekts schon lange geplant und erste Bewilligungen gesprochen

Die Stadt hat doch gar kein wirkliches Interesse, dass die Clubs aus dem Letzi ausziehen, weil doch ausser Fussball nichts wirklich Einnahmen generiert. Im weiteren glaube ich, dass trotz der schönen Worte im Communiqué der CS der Stadt ein echtes Fussballstadion doch eh am A**** vorbei geht. So eines könnte ja noch mehr pöse Fussballfans anziehen die Bier trinken, Bratwürste essen und Pyro abbrennen.

[/quote]
Was lässt dich denken, dass die Stadt kein Interesse an einem Fussballstadion hat? Die Tatsache, dass das alte Projekt beerdigt wird und gleichzeitig an einem verkleinerten pragmatischen Fussballstadion festgehalten wird, zeigt mir das Gegenteil.

Die Schwarzmalerei und das ewige Schlechtreden von allem geht mir etwas auf den Sack.

[bluenote]

warum möchtest du ein 25'000 Zuschauer fassendes Stadion, wenn wir exakt 2x im Jahr über 20'000 Zuschauer haben?
Aso lieber ein 18'000 Zuschauer fassendes Stadion & dafür sieht dieses "gefüllter" aus.

Stimme ich völlig zu.

Ausserdem führt eine Verknappung von Sitzplätzen dazu, dass Saisonkarten attraktiver werden, da dann an den beliebten Spielen ein Platz garantiert ist. In einem 25000er Stadion kann man sich in der Regel sicher sein, auch an der Kasse oder kurzfristig im Vorverkauf noch an Tickets zu gelangen

[bramalll lane]

20000 Plätze sind zuwenig.
Maximal 25000 wären ideal.
Auf den Wettbewerb bin ich ja wieder einmal gespannt was für Pfeiffen mit neuen Ideen kommen und selber noch nie in einem Stadion waren.
Das wichtigste ist, dass es keinen Kunstrasen gibt.

Lieber Demokrit,
warum möchtest du ein 25'000 Zuschauer fassendes Stadion, wenn wir exakt 2x im Jahr über 20'000 Zuschauer haben?
Aso lieber ein 18'000 Zuschauer fassendes Stadion & dafür sieht dieses "gefüllter" aus.

Nein, nein, unter 20'000 Plätze lässt mein blauweisser stolz nicht zu. wir sind ja schliesslich weltstadt!

p.s. irgendwie fühle ich, dass die sozi-kommunen-anwohner auch gegen das neue projekt irgendwas ein zu wenden haben. (Gras auf dem Feld zu kurz geschnitten und darum hat der vieräugige stadtsalamander keinen lebensraum, licht zu hell und darum könnten zugvögel reihenweise von ihrem flug in den süden abgelenkt werden, ....)...irgendwas wird da sicher noch kommen.

[JohnyJLucky]

ich hoffe das diese architekten mal ihre scheiss künstlerische ader mal auf die seite legen und ein für die fans geiles stadion bauen! Lieber ein Wellenblechdach als kunstvoll geschmidete stahlträger mit glasfassung und was weiss ich noch!

ich will so eins wie in graz! söll chlöpfe!

[Shorunmu]

Positiv:

- Stadt und CS koennen doch noch realistisch denken
- Der Fussball und nicht das Einkaufen rueckt im neuen Projekt in den Vordergrund
- Stadiongroesse

Negativ:
- Im neuen Stadion ist von 20000 [b]Sitzplaetzen die Rede[/b]- Da offenbar unsere Zeit im Letzigrund beschraenkt ist, wird dies der "use mit de stuehl" Kampagne nicht helfen. Die Stadt wird wohl kaum zusaetzliches Geld in den Letzigrund investieren
- Zurueck auf Feld 1, erfahrungsgemaess wird auch das neue Projekt aus irgendwelchen Gruenden verzoegert werden
- Die Art und Weise wie CS und Stadt die Schuld fuer das Scheitern den Anwohnern zuschiebt. Ist es so schlimm eigene Fehler zuzugeben?

Wenn dann das neue Stadion endlich steht, werden alle rumheulen und nicht mehr vom Letzigrund ausziehen wollen da man sich bis dann richtig zu Hause fuehlen wird (ein Grossteil der Fans im Jahr 2014 wird den alten Letzigrund nur von Fotos her kennen).

Stehplätze werden wir in der Schweiz leider nie mehr bekommen. Das wird nie ein Thema werden solange die Verbandsfunktionäre und die Politiker das Gefühl haben, dass Stehplätze Hooliganismus fördert.