Willkürliche Rayonverbote

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
LuisCypher
Beiträge: 1972
Registriert: 12.02.07 @ 12:47
Wohnort: In Teufels Küche

Beitragvon LuisCypher » 14.09.07 @ 11:57

Exuperantius hat geschrieben:Fonds einrichten und mit Valentin Landmann eine Pauschale aushandeln...sozusagen eine SK-Rechtsschutzversicherung.


Stimmt!
Wenn man sein Buch "Verbrechen als Markt" in die richtige Richtung interpretiert, beschreibt und kritisiert er ja genau die Mechanismen, die gerade gegen uns verwendet werden.
Die dicksten Eier hat der nicht darauf herumreitet denn am end ist das End zu End


globus
Beiträge: 69
Registriert: 15.07.07 @ 9:48

Grosse Bedenken

Beitragvon globus » 15.09.07 @ 9:28

Erstamals Hallo zusammen.

Das ausgesprochenen Ryonverbot ist aus rechtsstaatlicher Sicht äusserst bedenklich:

Die Verfügung missachtet die in der Verfassung garantierte Unschuldsvermutung (Art. 32 BV: Jede Person gilt bis zur rechtskräftigen Verurteilung als unschuldig).

Im geschilderten Fall bestand höchstens ein Anfangsverdacht, aber keine rechtskräftige Verurteilung duch ein Gericht. Der Anfangsverdacht hat sich nicht erhärtet und das Verfahren wurde eingestellt. Trotzdem hat der Staat (Stadtpolizei) Sanktionen gegen den FCZ-Fan ausgesprochen. Seine in der BV garantierte Bewegungsfreiheit (BV Art. 10) wurde massiv eingeschränkt. Das ist nicht in Ordnung.

Benutzeravatar
Friedrich
Beiträge: 365
Registriert: 26.02.04 @ 15:16
Wohnort: Kreis 4

Beitragvon Friedrich » 21.09.07 @ 8:52

«Der hat doch einen IQ von 0,1!»
Lucien Favre über Loddar

macau
Beiträge: 66
Registriert: 07.04.06 @ 0:11

Wegweisung in Aarau aufgehoben

Beitragvon macau » 28.12.07 @ 1:16


macau
Beiträge: 66
Registriert: 07.04.06 @ 0:11

Beitragvon macau » 04.01.08 @ 20:38

Willkürliches Stadionverbot ohne Beweise reicht für HOOGAN-Eintrag

Was schon lange vor Inkratfttreten des Hooligan-Gesetzes befürchtet wurde, bestätigt sich: Aufgrund eines willkürlichen Stadionverbots ist man flugs in der Hooligan-Datenbank registriert. Wie schnell dieser Eintrag gelöscht wird, wenn das Stadionverbot nach kurzer Zeit widerrufen wird, wird gegenwärtig getestet.

http://www.referendum-bwis.ch/aktuell31102007.htm

macau
Beiträge: 66
Registriert: 07.04.06 @ 0:11

Sitzung Gemeinderat Zürich vom 23. Januar 2008, 17 Uhr, Rath

Beitragvon macau » 21.01.08 @ 17:02

Sitzung Gemeinderat Zürich vom 23. Januar 2008, 17 Uhr, Rathaus

Behandlung von dringlichen Vorstössen

Gemeinsame Behandlung der folgenden 2 Vorstösse

8. 2007/495 A Dringliches Postulat der AL-Fraktion vom 12.9.2007:
Stadtpolizei, Erstellen von Rechtsgrundlagen für Rayonverbote

http://www.gemeinderat-zuerich.ch/Gesch ... b4ccfce787

9. 2007/496 Dringliche Interpellation von Walter Angst (AL) vom
12.9.2007: Rayonverbote, Praxis in der Stadt Zürich

http://www.gemeinderat-zuerich.ch/Gesch ... ef7d360177

macau
Beiträge: 66
Registriert: 07.04.06 @ 0:11

Re: Sitzung Gemeinderat Zürich vom 23. Januar 2008, 17 Uhr,

Beitragvon macau » 31.01.08 @ 16:30

macau hat geschrieben:Sitzung Gemeinderat Zürich vom 23. Januar 2008, 17 Uhr, Rathaus

Behandlung von dringlichen Vorstössen

Gemeinsame Behandlung der folgenden 2 Vorstösse

8. 2007/495 A Dringliches Postulat der AL-Fraktion vom 12.9.2007:
Stadtpolizei, Erstellen von Rechtsgrundlagen für Rayonverbote

http://www.gemeinderat-zuerich.ch/Gesch ... b4ccfce787

9. 2007/496 Dringliche Interpellation von Walter Angst (AL) vom
12.9.2007: Rayonverbote, Praxis in der Stadt Zürich

http://www.gemeinderat-zuerich.ch/Gesch ... ef7d360177


Aus zeitlichen Gründen wurden die 2 Vorstösse verschoben.

In der gleichen Sitzung vom 6. Februar 2008 wird auch die Städtische Hooligandatenbank beraten, die Kommission empfiehlt Rückweisung (PDF, Seite 3)

http://www.gemeinderat-zuerich.ch/Docum ... gliste.pdf


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: camelos, flöru_burki, Franky_H, Funkateer, Mr Mike, Ostler, polska71, roliZ, rsab, spitzkicker, vergani, zuerchergoalie und 341 Gäste