Pyro-Show: FC Zürich büsst Meisterspieler

[nic]

Oh Mann, da verhaltet sich die SK absolut vorbildlich im Weichturm, keine Pyro wird gezündet, es wird alles versucht um die Leute selbst zu regulieren (Flugblätter, Plakate, Igang ) und Canepa denkt schlimmer kanns nicht werden.
Pro krasse Pyroshows an jedem Match, da werden Canepa die Augen ausfallen.

Canepa verpiss di , du bist nur noch eine Lachnummer...

[stagi]

ihr sub-fankurven-kulturschützer. dann halt nochmal: gründet einen neuen verein und fackelt dort weiter. darauf habe ich noch keine gescheite antwort erhalten.

Geh doch in die Oper!

[argus]

wieso? die 10000 franken wurden doch auch nicht durch drei geteilt

Jein, die Betroffenen haften solidarisch, dass heisst sie müssten zusammen 10,000.- zahlen. Kann einer nicht zahlen, z.B. weil er arbeitslos ist und kein Vermögen besitzt, müssen die anderen je 5'000 zahlen. Die beiden die gezahlt hätten können, dann die je 1700.-, die sie zuviel gezahlt haben, wieder von der Person, die nichts gezahlt hat, wieder zurückfordern, wenn sie zu Geld kommt.

Drei Personen die in Sion angeblich* beim Zünden erwischt wurden, erhielten je eine Rechnung von 10'400 Schweizer Franken, obwohl die gesamte Bussensumme dieses Spiels „nur“ 10'000 Franken betrug.

das ganze mit der solidarhaftung wurde einfach nachträglich in den medien so zurechtgebogen!

quatsch, das ist so, das "Ganze mit der Solidarhaftung" wurde nicht nachträglich zurechtgebogen.

ich habe inzwischen mit zwei Juristen gesprochen: wenn Beweise gegen die Personen vorliegen, werden sie zahlen müssen. Klar können sie sich vor Gericht wehren. Nur, wenn die Beweise klar sind, kommen dann auch noch die Gerichtskosten dazu!

Pyro ist nicht aus Schikane verboten, sondern weils in der Menge gefährlich ist. Wir leben in einem Rechtsstaat; Gesetze gelten sogar für die Menschen der Südkurve.

Was soll denn der FCZ/Canepa anderes machen, als das Verbot endlich durchzusetzen. Wollt ihr lieber, dass bald vor leeren Rängen gespielt wird. Es braucht nur einmal etwas Schlimmes zu passieren........

Ich finde es richtig, dass Canepa von den Spielern Vorbildfunktion einfordert.

Der FCZ kann das Geld sinnvoller ausgeben, als für Bussen.

Statt dumpfbackenartig immer den gleichen Scheiss zu labern, würden viele besser mal ihr eigenes Verhalten hinterfragen, insbesondere sollten sie sich die Frage stellen, ob sie dem FCZ so wirklich helfen.

ich weiss, ich bin ein Bünzli. Nur sollten sich einige uneinsichtige, rechthaberische, besserwisserische Oberschlaue mal überlegen, ob die Kriterien für einen Bünzli nicht eher auf sie zutreffen.

[Maloney]

wieso? die 10000 franken wurden doch auch nicht durch drei geteilt

Jein, die Betroffenen haften solidarisch, dass heisst sie müssten zusammen 10,000.- zahlen. Kann einer nicht zahlen, z.B. weil er arbeitslos ist und kein Vermögen besitzt, müssen die anderen je 5'000 zahlen. Die beiden die gezahlt hätten können, dann die je 1700.-, die sie zuviel gezahlt haben, wieder von der Person, die nichts gezahlt hat, wieder zurückfordern, wenn sie zu Geld kommt.

Folge: Vorausgesetzt der Schadenersatz ist rechtlich durchsetzbar, könnte zum Beispiel, wenn 2 der 3 nicht zahlungsfähig sind, z.B. das Auto des Dritten gepfändet werden.

Soll heissen man nimmt Regress?!

Richtig.

wie geht das denn. solidarbürgschaft muss doch zuvor vereinbart worden sein.
ich kenn mich da zwar nicht so richtig aus , kann mir aber nicht vorstellen das sich die pyro-mannen zuvor auf eine solidarbürgschaft mit dem verein geeinigt haben

http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/a50.html

[argus]

wieso? die 10000 franken wurden doch auch nicht durch drei geteilt

Jein, die Betroffenen haften solidarisch, dass heisst sie müssten zusammen 10,000.- zahlen. Kann einer nicht zahlen, z.B. weil er arbeitslos ist und kein Vermögen besitzt, müssen die anderen je 5'000 zahlen. Die beiden die gezahlt hätten können, dann die je 1700.-, die sie zuviel gezahlt haben, wieder von der Person, die nichts gezahlt hat, wieder zurückfordern, wenn sie zu Geld kommt.

Folge: Vorausgesetzt der Schadenersatz ist rechtlich durchsetzbar, könnte zum Beispiel, wenn 2 der 3 nicht zahlungsfähig sind, z.B. das Auto des Dritten gepfändet werden.

Soll heissen man nimmt Regress?!

Richtig.

wie geht das denn. solidarbürgschaft muss doch zuvor vereinbart worden sein.
ich kenn mich da zwar nicht so richtig aus , kann mir aber nicht vorstellen das sich die pyro-mannen zuvor auf eine solidarbürgschaft mit dem verein geeinigt haben

der Verein braucht keine vorgängige Einigung mit den "pyro-manen". Er macht Schadenersatz geltend. Für den Schaden, verursacht durch ein gesetzeswidriges Verhalten, haften die Verursachenden solidarisch.

[DD]

Capepa ist total überfordert, ich möchte ja nicht wissen wie der zu seinem Geld gekommen ist, sicherlich nicht durch Können, wie man nun schön sieht.

[DD]

wieso? die 10000 franken wurden doch auch nicht durch drei geteilt

Jein, die Betroffenen haften solidarisch, dass heisst sie müssten zusammen 10,000.- zahlen. Kann einer nicht zahlen, z.B. weil er arbeitslos ist und kein Vermögen besitzt, müssen die anderen je 5'000 zahlen. Die beiden die gezahlt hätten können, dann die je 1700.-, die sie zuviel gezahlt haben, wieder von der Person, die nichts gezahlt hat, wieder zurückfordern, wenn sie zu Geld kommt.

Folge: Vorausgesetzt der Schadenersatz ist rechtlich durchsetzbar, könnte zum Beispiel, wenn 2 der 3 nicht zahlungsfähig sind, z.B. das Auto des Dritten gepfändet werden.

Soll heissen man nimmt Regress?!

Richtig.

wie geht das denn. solidarbürgschaft muss doch zuvor vereinbart worden sein.
ich kenn mich da zwar nicht so richtig aus , kann mir aber nicht vorstellen das sich die pyro-mannen zuvor auf eine solidarbürgschaft mit dem verein geeinigt haben

der Verein braucht keine vorgängige Einigung mit den "pyro-manen". Er macht Schadenersatz geltend. Für den Schaden, verursacht durch ein gesetzeswidriges Verhalten, haften die Verursachenden solidarisch.

Das ist eh total egal, diese Aktionen sind dumme kindische Handlungen, keine Ahnung Fussballgeschäft und Fankultur. Da können wir uns noch einiges von den Bislern abschauen. Vorstand bitte auswechseln, ihr findet sicher was anderes für euere Profilneurosen.