ARSENAL

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Roberto Di Matteo

Beitragvon Roberto Di Matteo » 18.05.06 @ 11:12

Dome hat geschrieben:ne rot kanns auch geben, wenn der letzte Mann einen Spieler der mit dem Ball auf das Tor läuft, foult...


aber ich bin auch der Meinung, dass die Rote Karte für Lehmann zu hart war...

hätte auch Gelb + Tor gegeben...

Denn Lehmann erschwischt Eto'o zwar am Fuss, jedoch aus ner dummen Situation heraus, und nicht aus Absicht, darum hätte ich zwar jedenfall auf Foul gepfiffen, aber eben mit Vorteil und Gelb



bin der meinung, dass vorteil, tor und rot gerechtfertigt gewesen wären.
lehmann hat sich alles andere als geschickt angestellt. er hatte keine chance mehr auf den ball. anstatt eto'o "vorbeizulassen" zieht er ihm noch das bein mit der hand weg. völlig unnötig!
aber wie auch immer. der schiedsrichter hat so oder so einige fragwürdige entscheidungen getroffen (von spiel verpfiffen will ich jetzt nicht sprechen). hauptsache, die bessere und aktivere mannschaft hat schlussendlich gewonnen.


Benutzeravatar
züri-latino
Roberto I rey de España
Beiträge: 3323
Registriert: 30.06.03 @ 18:42
Wohnort: Zürich-Westside !!

Beitragvon züri-latino » 18.05.06 @ 11:15

Arsenal hätte gestern locker gewinnen können. Henry alleine hatte 2 x 100% Chancen die er ungenutzt lies! Eto'o hatte auch 2 super Chancen....die eine lenkte Almunia an den Pfosten und die zweite versenkte er genial.

Wenger hat sich gestern verpokert und lies meiner Meinung nach einen schnellen Reyes zu lange auf der Bank.... Bin mir sich dass er zusammen mit Henry und Ljungberg einen tödlichen Konter hätte ausrichten können.

Janu... Schade... Denke nicht das Arsenal so schnell wieder im CL Final stehen wird.

Benutzeravatar
Baygon
Beiträge: 252
Registriert: 03.10.02 @ 0:58
Wohnort: Züri3

Beitragvon Baygon » 18.05.06 @ 11:37

di matteo hat geschrieben:bin der meinung, dass vorteil, tor und rot gerechtfertigt gewesen wären.


das hätt ich mir auch gewünscht, nur: wenn er rot gibt, muss er das spiel sofort unterbrechen; es kann also gar keinen vorteil geben.
Allez les Bleus!

bayern
Beiträge: 767
Registriert: 07.06.05 @ 23:45

Beitragvon bayern » 18.05.06 @ 11:53

LegendeBochum hat geschrieben:shiaaat. der ETO ! und jetz ist Lehmann der Sündenbock!



soooooooooooooo schön

Benutzeravatar
Nomah
Beiträge: 2278
Registriert: 20.06.05 @ 11:03

Beitragvon Nomah » 18.05.06 @ 11:54

Baygon hat geschrieben:
di matteo hat geschrieben:bin der meinung, dass vorteil, tor und rot gerechtfertigt gewesen wären.


das hätt ich mir auch gewünscht, nur: wenn er rot gibt, muss er das spiel sofort unterbrechen; es kann also gar keinen vorteil geben.


Ich hätte Tor und gelb gegeben

Benutzeravatar
gygax forever
Beiträge: 227
Registriert: 28.02.06 @ 14:53

Beitragvon gygax forever » 18.05.06 @ 12:09

@bayern
Kahn währe auch nicht besser!

Hoffe den Ausschluss von Lehmann hat auch konsequenzen für die deutsche Nationalmannschaft. Anti DFB!

Danke Barça für den schönen Sieg im grossen pisse Paris!

franzl
Beiträge: 1065
Registriert: 04.03.04 @ 12:09

Beitragvon franzl » 18.05.06 @ 12:21

Dome hat geschrieben:ne rot kanns auch geben, wenn der letzte Mann einen Spieler der mit dem Ball auf das Tor läuft, foult..


das ist ja eben genau "Vereiteln einer Torchance"!!! (Im Volksmund "Notbremse" genannt...)


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Mushu, Zurigo und 119 Gäste