Panchito hat geschrieben:Speedster hat geschrieben:Panchito hat geschrieben:Speedster hat geschrieben:Panchito hat geschrieben:Florian hat geschrieben:Rafael wird in den Schlussminuten vom hintersten Hopper umgesäbelt und der Schirir steht daneben und sieht nichts... *kopfschüttel*
äh doch, er hat was gesehen. und zwar rafael. dann hat sein hirni rotiert.... "war das nicht der mit seiner unfairen aktion letzthin? da muss ich ihm wohl gelb geben dann ist der nämlich gesperrt im nächsten spiel".
einmal mehr eine schiri-leistung der untersten schublade. und dann die dummheit haben vor laufender kamera seinen fehler irgendwie rechtfertigen zu wollen. diese dummheit wurde gestern nur noch von der schwingerkönigin im insekten-tor übertroffen.
ja ja - jetzt ist der Schiri wieder an allem Schuld - sorry aber das ist schlicht lausig! GC hat gut gespielt und den FCZ nicht oder fast nicht ins Spiel kommen lassen - Sei doch so objektiv und flenn hier nicht rum. Herrje - wenn jemand von Schiripech reden kann - dann doch wohl der FCB - sind wir doch so ehrlich... Den Schiri verantwortlich machen ist jämmerlich!
stellst du dich absichtlich so dumm an oder bist du es wirklich?
wo steht hier irgendetwas das das einen zusammenhang mit dem spiel hat? zeig mir die stelle wo steht das der schiri schuld ist am ausgang des spiels?
dumm oder nicht - mich nervt schlicht das gejammere... von wegen schlechter schirileistungen - schlussendlich wars auf beiden seiten gleich. und jetzt hat coltorti halt keine Karte erhalten - na und? schlussendlich läufts doch darauf hinaus - dass ihr das gefühl habt ihr hättet gewonnen ohne coltorti im Tor bzw. nach seinem Ausschluss...
du interpretierst hier einfach ein gejammere und findest das dann jämmerlich, au wenn das so gar nie geschrieben wurde. grossartig !
natürlich hätte coltori für diese aktion rot verdient, wenn auch du das mal objektiv betrachten würdest. natürlich wäre das spiel dann anders weitergelaufen, ob das resultat geändert hätte weiss man nicht, darüber hat aber niemand etwas geschrieben.
aber es ist ein fakt das der schiri schwach war und in zwei entscheidenden situationen, die mit coltorti und die szene wo der letzte mann rafael von den beinen holt, falsch entschieden und fcz spieler verwarnt hat, für gar nichts. das sich fcz fans darüber aufregen, sollte selbst für dich verständlich sein. und wenn der schiri und coltori dann auch noch interviews geben und diese aktionen als gerecht verteidigen, dann hat das mit objektivität gar nichts mehr zu tun.
der einzige der hier rumjammert bist du selber. also schwirr ab....
ich nicht - die andern auch... hab ich denn was geschrieben dass ich es korrekt finde dass coltorti nicht ausgeschlossen wurde? Interpretierst du da nicht auch was vor dich hin?
Ich denke es bringt die Diskussion nicht weiter wenn wir hier weiter "chären". Ich räume ein gewisse Texte falsch interpretiert zu haben - offensichtlich - Zur Schirileistung soviel - ich denke er hat weder die eine Mannschaft bevorteilt - noch die andere benachteiligt. Alles in allem kann von einer fair geführten Partie gesprochen werden, aus meiner Sicht. Alles andere zu diskutieren mit hätte wenn und aber bringt meiner Meinung nach nichts. Fakt ist weder der FCZ noch GC hat es geschafft das Runde ins Eckige zu kriegen... Nebenbei für Dzemailis Foul zu beginn der Partie hat letzte Woche ein Kölner die rote Karte gesehen - sicherlich viel zu harter Entscheid -aber - und so ist Fussball nun mal - es gibt Fehlentscheide...
Wenn wir uns noch was zu sagen haben machen wir dies am besten per PN. Ich denke nicht dass die anderen an unserer Konversation interessiert sind.
