FCZ - YB

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
nuMarc
Beiträge: 837
Registriert: 11.10.05 @ 0:15
Wohnort: krass 6

Beitragvon nuMarc » 20.11.05 @ 20:17

Die Stimmung in der SK war wirklich genial! Bisschen kalt :-), aber genial! Zum "hu hu hu Huersoooooohn" sag ich mal lieber gar nichts. Der Ball war drin. Punkt!
Gigi Oeri isch än Maa, das schwöri!


Grambambuli
Beiträge: 25
Registriert: 11.09.04 @ 22:57

Beitragvon Grambambuli » 20.11.05 @ 20:20

Habasch hat geschrieben:
Grambambuli hat geschrieben:Werum, wöu er dr Tararache nid vom Platz gsteut het?


nein, weil er rafaels tor faelschlicherweise aberkannt hat..


Oder weil er davor fälschlicherweise einen Freistoss für Zürich gegeben hat?
YB Forever

Benutzeravatar
NoMoreFun
Beiträge: 49
Registriert: 10.05.04 @ 13:25

Beitragvon NoMoreFun » 20.11.05 @ 20:26

Eine Frage.

Gibt es gegen einen offensichtlichen Fehlentscheid eines Schiedsrichters grundsätzlich ein Rechtsmittel ? Im Hinblick auf die Tatsache, dass der Beweis für einen Fehlentscheid klar vorliegt und selbst der Schiedsrichter einen Fehler zugesteht, müsste dem Geschädigten (FCZ) doch ein geeignetes Rechtsmittel offen stehen, oder sehe ich das falsch ?

Grambambuli
Beiträge: 25
Registriert: 11.09.04 @ 22:57

Beitragvon Grambambuli » 20.11.05 @ 20:27

NoMoreFun hat geschrieben:Eine Frage.

Gibt es gegen einen offensichtlichen Fehlentscheid eines Schiedsrichters grundsätzlich ein Rechtsmittel ? Im Hinblick auf die Tatsache, dass der Beweis für einen Fehlentscheid klar vorliegt und selbst der Schiedsrichter einen Fehler zugesteht, müsste dem Geschädigten (FCZ) doch ein geeignetes Rechtsmittel offen stehen, oder sehe ich das falsch ?


Wie stellst du dir dass vor? Die Fehlentscheidung (er gab Freistoss für den FCZ anstatt für YB) hatte keine direkte Auswirkung auf das Spiel. Oder soll das Spiel ab diesem Zeitpunkt nochmal fertig gespielt werden?
YB Forever

Benutzeravatar
NoMoreFun
Beiträge: 49
Registriert: 10.05.04 @ 13:25

Beitragvon NoMoreFun » 20.11.05 @ 20:39

Ob Freistoss für den FCZ oder YB liegt im Ermessen des Schiedsrichters, ein Beweis ist hier wohl eher schwer zu führen. Wenn aber im TV zu sehen ist das der Ball die Linie um 30 cm überschritten hat, ist das ein Tatsachenbeweis dafür, dass ein reguläres Tor ungerechtfertigt aberkannt wurde. Wäre es da nicht angebracht das Resultat im Nachhinein und nach Sichtung aller Beweise allenfalls dem Geschädigten gutzuschreiben ? Den es bestehen ja keinerlei Zweifel...der FCZ hat ein Tor geschossen und dieses wurde ohne jeden sachlichen Grund nicht anerkannt...???!!!!

Benutzeravatar
Kobayashi
Beiträge: 1487
Registriert: 08.07.04 @ 14:57
Wohnort: Huacachina

Beitragvon Kobayashi » 20.11.05 @ 20:41

Rechtsmittel? Ganz klar staatsrechtliche Beschwerde vors Bundesgericht wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte, i.c. wegen Art. 9 BV (Willkür), da aber nicht selbstständig einklagbar wegen Verletzung des Fair Trial-Gebots nach Art. 30 BV.

Und wenns doch nicht gehen sollte, einfach entnervt schrill in den Himmel quäken, hat wenigstens einen therapeutischen Zweck und man wird eventuell erst noch in die Star Academie aufgenommen
Suchtrupp Bruno Manser
Sektion Üetliberg Hell

Benutzeravatar
Kobayashi
Beiträge: 1487
Registriert: 08.07.04 @ 14:57
Wohnort: Huacachina

Beitragvon Kobayashi » 20.11.05 @ 20:45

Und noch was zum Spiel: Leoni war heute tadellos, war sehr sicher im Strafraum und hatte auf der Linie, was er halten musste.
Suchtrupp Bruno Manser

Sektion Üetliberg Hell


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: K8, rsab, Skitkizh, spitzkicker, Sveerin, ted mosby und 275 Gäste