Super League

[Goose]

Monteiro wird für seinen Schuhwurf mit 2 Spielsperren bestraft

[Zürcherflyer]

Monteiro wird für seinen Schuhwurf mit 2 Spielsperren bestraft

Finde ich eher knapp für einen Schuhwurf auf den Gegner.

[komalino]

Monteiro wird für seinen Schuhwurf mit 2 Spielsperren bestraft

Finde ich eher knapp für einen Schuhwurf auf den Gegner.

Ich finde es gerecht. Der Schuhwurf war sicher nicht gezielt,weder auf Mirlind noch auf den Schirri. Ich hatte den Eindruck dass keiner so erschrocken ist über den Volltreffer wie Monteiro selbst.Wäre noch interessant zu wissen wie der Wurf geahndet worden wäre ohne den Treffer, ebenfalls rot oder nur gelb??

[Zürcherflyer]

Monteiro wird für seinen Schuhwurf mit 2 Spielsperren bestraft

Finde ich eher knapp für einen Schuhwurf auf den Gegner.

Ich finde es gerecht. Der Schuhwurf war sicher nicht gezielt,weder auf Mirlind noch auf den Schirri. Ich hatte den Eindruck dass keiner so erschrocken ist über den Volltreffer wie Monteiro selbst.Wäre noch interessant zu wissen wie der Wurf geahndet worden wäre ohne den Treffer, ebenfalls rot oder nur gelb??

Wie genau der Schuh geworfen bzw getroffen wurde konnte ich im Stadion nicht sehen. Und auch in der SRF-Zusammenfassung wurde es nicht gezeigt. Nur Monteiros Reaktion welcher erschrocken war das er Mirlind getroffen hat oder gemerkt hat was für einen Bärendienst er der Mannschaft geleistet hat. Es wurde erzählt das er richtung Schiri geworfen hat. Hätte er den getroffen, wäre die Strafe sicher viel höher.

[gelbeseite]

Es war eine Unsportlichkeit, nicht mehr. Jedes zweite Foul ist für einen Fussballspieler potentiell gefährlicher.

[Zhyrus]

Es war eine Unsportlichkeit, nicht mehr. Jedes zweite Foul ist für einen Fussballspieler potentiell gefährlicher.

Die Gefährlichkeit der Aktion spielt hier eine sehr untergeordnete Rolle. Ein Vergleich mit einem Foul in einer zweikampfsbasierten Sportart sollte man deshalb nicht anstreben.

Ich finde, die Strafe sollte sich danach ausrichten, inwiefern Monteiro den Schuh wirklich richtung Schiedsrichter geworfen hat. Kryeziu wollte er nicht treffen, siehe seine unmittelbare Reaktion auf dem Feld. Ich empfände ich die Strafe als (zu) gering, wenn er den Schiri bewusst in's Visier genommen hätte, da ein Verband keine Würfe von Gegenständen nach Personen dulden kann. Ich halte beide Interpretationen - Wurf richtung Schiedsrichter und ungezieltes Wegschleudern - für möglich. Im Sinne von im Zweifelsfall für den Angeklagten kann ich mit der geringeren Strafe für eine Unsportlichkeit leben.

Am Ende hat er sich selbst bestraft: Er nahm YB den Wind aus den Segeln und muss nun zweimal zusehen.

[skzueri]

Finde ein SV für Monteiro zwingend. Der Schuh hat getroffen, der Schirm nicht.