FCZ und Penalties - Kommentar in der NZZ

[Herr Elsener]

mal was ganz neues:
ein fcz-freundlicher artikel in der nzz?

nur so zur Info: rwe, tre, mbm etc. sind seit Jahren überzeugte FCZ-Fans...

ja, es ist eben ein scheiss, wenn einem je länger je mehr die vorurteile widerlegt werden.

[Homer J.]

Merci für die Erklärung, macht Sinn. Ich befördere mich zwar ab und zu in andere Stadien, geistig, doch für ein Fussballstadion habe ich mich eigentlich nie gehalten. Mit der richtigen Droge und Dosierung wär das vielleicht schon machbar. Merci auch für Deinen Hinweis auf meinen 2., noch gravierenderen Schreibfehler. Als ordentlicher Mensch habe ich beide subito korrigiert. Nur in Deinem Zitat bleibt's für alle Zeiten der Nachwelt erhalten...

Don Homer makes you an offer, you can't refuse!!

Buttere 50 Eier in die Choreo-Kasse und ich korrigiere die Fehler auch im Zitat, dann hast du eine reine weste, und das fürs ganze leben...

[Krutow]

mal was ganz neues:
ein fcz-freundlicher artikel in der nzz?

nur so zur Info: rwe, tre, mbm etc. sind seit Jahren überzeugte FCZ-Fans...

ja, es ist eben ein scheiss, wenn einem je länger je mehr die vorurteile widerlegt werden.

Die Fans sind vielleicht meistens härter mit in der Kritik als andere... kla ist z.B. unverbesserlicher Kiesgrubenclubanhänger, zieht aber immer über die Weichtürmler her in der NZZ.

[Raimondo_P]

nur so zur Info: rwe, tre, mbm etc. sind seit Jahren überzeugte FCZ-Fans...

der kla muss das auch sein, denn der schreibt uns im gestrigen bericht noch einen 2:0 heimsieg gegen YB zu diese saison - oder ist der garamänd einfach nach dem 2:0 gegangen und hat das spiel nicht mehr zu ende geschaut?

(ps: kann das für den mbm ausdrücklich bestätigen!)

[Jea]

naja, sitzungen mit rwe und rei waren immer ganz lustig... ;)