Muff noch nicht beim FCZ

[hope]

Gemäss Tagi von heute konnten sich FCZ und FCB noch nicht über die Leihgebühr einigen. Der FCB soll Fr. 100'000.-- für ein Jahr verlangen. Das erscheint mir sehr viel. Einerseits wäre es schade, wenn dieser Transfer noch scheitern würde. Andererseits: macht es Sinn, einen Spieler für ein Jahr aufzubauen und noch sehr viel dafür zu bezahlen? Wenn Muff einschlägt, profitiert eh nur der FCB davon. Muff ist ja offenbar aufgrund von Optionen noch drei Jahre an den FCB gebunden! Wäre es nicht klüger, einen eigenen Spieler aufzubauen?

[Luke]

Eine Leihgebühr von Fr. 100'000 scheint mir auch absolut überrissen. Die Basler versuchen uns über den Tisch zu ziehen.
Wenn Muff in einem Jahr definitiv übernommen werden könnte, wünsche ich mir, dass er dennoch verpflichtet wird. Sollte er hingegen noch länger an den FCB gebunden sein, würde ich schweren Herzens auf die Verpflichtung Muffs verzichten und auf Junge wie Cayir und Gasche setzen.

Gruss
Luke

[BoboBotteron]

Wenn das stimmt mit der Option von 3 Jahren, dann sollte man auf jedenfall auf eine Verpflichtung verzichten!! Lieber einen jungen von uns aufbauen, als einen "Basler" der uns nach einem Jahr verlassen muss! Eigentlich sollte uns Basel 100000.- für den Aufbau eines ihren bezahlen!

[Mido]

GASCHE!!! muff ist zu teuer!

[somalia]

GASCHE!!! muff ist zu teuer!

Gasche het bi Seefeld gschpielt (kenn ihn echli), isch en huere sympatische!

[Florian]

Also wenn das mit der Option stimmt, ist es ja geradezu eine Frechheit 100000 Sfr. zu verlangen, ansonsten wäre es zwar noch immer hoch, aber nicht mehr so extrem überrissen, denn der FCZ hätte dann selbst die Möglichkeit, Muff ende der Saison ablösefrei zu übernehmen...

Gruess Florian

[Célina]

Ich persönlich finde, dass es nichts bringt, einen Spieler gegen seinen Willen behalten zu wollen! Wenn der FCB fair währe und ihm der Sport und nicht das Geld im Vordergrund stehen würde, wäre die Leihgebühr wohl tiefer! Zudem hat der FCB ja genug Geld, gebt ihn uns doch einfach! :-)