Srafe von Fischer laut Radio 24

Diskussionen zum FCZ
#10
Boulevard-Tippse
Beiträge: 1001
Registriert: 04.10.02 @ 12:06
Wohnort: Hotel Fünfeck

Beitragvon #10 » 20.05.03 @ 12:44

fredigirl hat geschrieben:Welche Folgen hat der Rekurs für den FCZ? Wird Fischer morgen spielen können?


Ideal wäre, der Rekurs würde gutgeheissen, dem FCZ eine Entschädigung zugesprochen, und Fischer würde freiwillig aufs Spielen verzichten.
Membre du groupe Hassli


Benutzeravatar
Florian
Beiträge: 6326
Registriert: 01.10.02 @ 18:05

Beitragvon Florian » 20.05.03 @ 13:40

R hat geschrieben:richtig. so wie's usgseht, machemer wieder emal zweite...
de fischer muess sich rächt verarscht vorcho. 300 stutz zahle sett er ja au no!? eigentlich sett er ja als priis für sini fairness öppis übercho - und nöd umgekehrt!


Warum und an wen muess er 300Fr. zahle? Normali "Buess" wos für jedi Gäl-Roti Charte git oder ä "Äxtra-Buess" wäll er än FCZ-ler isch oder sogar ä interni Buess (chann ich mir zwar chum vorstelle)?

Gruess Florian

Benutzeravatar
Jerkovic
Beiträge: 2996
Registriert: 02.10.02 @ 15:03
Wohnort: Westtribüne Mitte I Reihe 2 Platz 17
Kontaktdaten:

Beitragvon Jerkovic » 20.05.03 @ 13:42

user gelöscht hat geschrieben:Ich find's gut so. Sonst wären die Clubs die ganze Zeit nur noch am Rekurse einlegen ... (nach dem Motto: Probieren kann man es ja) Die Geldstrafe hingegen ist für mich unverständlich.


Richtig! Umso unverständlicher ist es für mich, dass auch Mitreski und Gimenez Sperren erhalten haben. Das öffnet Rekursen Tür und Tor...

Jerk
"Genau: Wie'd Affe: Scho chratze, bevor's überhaupt biisst."
Forums-Beitrag von Bostero am 28.04.07 @ 17:48 //www.fczforum.ch/phpbb2x/letzigrund-t14688.html

Benutzeravatar
Florian
Beiträge: 6326
Registriert: 01.10.02 @ 18:05

Beitragvon Florian » 20.05.03 @ 13:45

Jerkovic hat geschrieben:
user gelöscht hat geschrieben:Ich find's gut so. Sonst wären die Clubs die ganze Zeit nur noch am Rekurse einlegen ... (nach dem Motto: Probieren kann man es ja) Die Geldstrafe hingegen ist für mich unverständlich.


Richtig! Umso unverständlicher ist es für mich, dass auch Mitreski und Gimenez Sperren erhalten haben. Das öffnet Rekursen Tür und Tor...

Jerk


Also dass sie gesperrt wurden, finde ich schon gut, nur sollte man gegen diesen Entscheid gar nicht die Möglichkeit eines Rekurses haben. Wahrscheinlich wird es noch darauf hinauslaufen, dass die Beiden am Morgen spielen dürfen und Fischer gesperrt ist.... :-(

Gruess Florian

Benutzeravatar
Célina
Beiträge: 1675
Registriert: 02.10.02 @ 20:46
Wohnort: Zürich-10 Minuten vom Letzi

Beitragvon Célina » 20.05.03 @ 13:48

Wenn das e so isch, amchi en Sitzstreik! :-))

Benutzeravatar
Jerkovic
Beiträge: 2996
Registriert: 02.10.02 @ 15:03
Wohnort: Westtribüne Mitte I Reihe 2 Platz 17
Kontaktdaten:

Beitragvon Jerkovic » 20.05.03 @ 14:02

Mageta hat geschrieben:
Jerkovic hat geschrieben:Richtig! Umso unverständlicher ist es für mich, dass auch Mitreski und Gimenez Sperren erhalten haben. Das öffnet Rekursen Tür und Tor...
Jerk


Also dass sie gesperrt wurden, finde ich schon gut, nur sollte man gegen diesen Entscheid gar nicht die Möglichkeit eines Rekurses haben.


Also, weisst Du, wie das Prozedere genau ist? Hat jemand Antrag gestellt oder hat der SFV von sich aus reagiert? Was gibt es für Regeln, wer und warum kann Antrag gestellt werden? Können die Vereine (ähnlich wie im Hockey) dies auch machen?

Für mich sieht es etwas gar nach willkür aus!

Jerk
"Genau: Wie'd Affe: Scho chratze, bevor's überhaupt biisst."

Forums-Beitrag von Bostero am 28.04.07 @ 17:48 //www.fczforum.ch/phpbb2x/letzigrund-t14688.html

Aglaia
Beiträge: 1008
Registriert: 21.09.02 @ 23:50

Beitragvon Aglaia » 20.05.03 @ 14:02

immerhin isch de cabanas gsperrt :-)


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Blerim_Dzemaili, Danizsc, nixon11, So wie einst Real Madrid, s'Efeu und 379 Gäste