Mittwoch, 16.04.2014 - 20:30: FCB - FCZ

Diskussionen zum FCZ
Zhyrus
Beiträge: 15504
Registriert: 10.09.10 @ 13:49

Re: Mittwoch, 16.04.2014 - 20:30: FCB - FCZ

Beitragvon Zhyrus » 18.04.14 @ 12:59

Flieeeeeg, Vale, flieeeeeg!


Benutzeravatar
starman
Der Mann, der vom Himmel fiel.
Beiträge: 3108
Registriert: 13.11.02 @ 20:12
Wohnort: 5 Stock

Re: Mittwoch, 16.04.2014 - 20:30: FCB - FCZ

Beitragvon starman » 18.04.14 @ 18:33

Zhyrus hat geschrieben:Flieeeeeg, Vale, flieeeeeg!


bi de nächste Schwalbe grausam uf d'Schnurre....
Lausanne-Trainer Laurent Roussey: «In Basel werden von den Schiedsrichtern gewisse Entscheidungen schon vor Spielanpfiff getroffen.»
Quelle Blick 29.7.2013

Benutzeravatar
trellez
ADMIN
Beiträge: 1961
Registriert: 03.10.02 @ 10:28

Re: Mittwoch, 16.04.2014 - 20:30: FCB - FCZ

Beitragvon trellez » 18.04.14 @ 19:19

starman hat geschrieben:
Zhyrus hat geschrieben:Flieeeeeg, Vale, flieeeeeg!


bi de nächste Schwalbe grausam uf d'Schnurre....


Also irgendwie habe ich bei Dir so das Gefühl, dass Du den Stocker nicht allzu sehr in Dein Herz geschlossen hast..;)
Wer spät zu Bett geht und früh heraus muss, weiss, woher das Wort Morgengrauen kommt. (R. Lembke)

bluediver
Canepa-Basher
Beiträge: 728
Registriert: 19.12.07 @ 23:46

Re: Mittwoch, 16.04.2014 - 20:30: FCB - FCZ

Beitragvon bluediver » 18.04.14 @ 20:18

Schade, fuer einen Elfer und eine Cupfinalsperre haette Benito dem Valentin aber RICHTIG in die Beine treten sollen !
Jetzt wird diese Schwuchtel ihre Flugeinlagen auch am Montag den Schirris praesentieren .....

vogel
Beiträge: 289
Registriert: 02.09.08 @ 10:46

Re: Mittwoch, 16.04.2014 - 20:30: FCB - FCZ

Beitragvon vogel » 18.04.14 @ 23:38

yellow hat geschrieben:
vogel hat geschrieben:
yellow hat geschrieben:
vogel hat geschrieben:
alpöii hat geschrieben:
ich habe zwar ne Brille aber ddas Gestell ist schwarz und die Gläser geputzt
brauche mir die Szene nicht noch 2-3 ansehen, wenn ihr Eier in der Hose hättet, würde schon lange einer sagen,
- ja es war leider einer, da sich benito wie ein Anfänger verhiel- übrigens sieht man auf den Fotos wie er schon vor dem schubset in den rücken seine hand auf der Schulter von stocket hat
und wenn man schon zu wissen glaubt, dass der an fallsucht leidet, wie benito ja grosszügig im fernsehen meinte, dann ist er ja noch dämlicher wenn er die Hände zu Hilfe nimmt
dass es kein Elfer für euch gab in der Szene von Sio/Grava liegt eindeutig daran, dass euer "Baumann" zu früh mit dem fliegen anfing

ach ja, schau dir mal eure spiele der Saison 13/14 an und zähle mal die Bevorteilungen der Schiris für den FCZ


Erwartest du ernsthaft, dass hier irgendjemand die Valentina verteidigt? Wenn ja, dann bist du noch viel blöder, als ich dachte. Dass sich der Stocker bei jeder sich bietenden Gelegenheit im Strafraum theatralisch auf den Boden wirft, weiss -ausserhalb von Basel und leider auch ausser ein paar Schiris- jeder. Dementsprechend fiel die Beurteilung der fraglichen Situation in den Medien auch ziemlich eindeutig aus. Wenn Benitos Eingreifen penaltywürdig war, dann müsste es eigentlich nach jedem Corner oder Freistoss einen Elfer geben.
Wie sieht es denn mit deinen Eiern aus? Kannst du dazu stehen, dass Streller und Stocker immer wieder versuchen, einen Penalty herauszuschinden?
Dies ist übrigens auch der einzige Grund, weshalb ich ab und zu ein internationales Spiel des FCB anschauen. Es ist zu köstlich, wenn der Stocker im Strafraum auf dem Boden sitzt und die Hände verwirft, weil der Schiri den erhofften Penalty nicht gepfiffen hat. Die Verzweifulung muss wohl grenzenlos sein, weil er sich ja von Schweizer Spielen her etwas ganz anderes gewohnt ist.
Übrigens ist es bemerkenswert, dass du genau zu wissen scheinst, wann man mit dem Fliegen beginnen muss, um einen Penaltypfiff zu erschwindeln. Das scheinen die Basler ja im Blut zu haben.

PS. Ja, ich weiss, dass jede Mannschaft ein, zwei Spieler hat, die das gleiche wie Streller und Stocker machen; auch wir. Und ich kann dir versichern, dass ich auch die nicht mag.


schreib ich irgendwas von "verteidigen" oder gar liebhaben???
es ist schon erschreckend, dass heute nur noch ca 10% der Leute das verstehen was sie lesen

es ist halt schon ein grosser unterschied, ob man die Unsicherheit seiner Gegenspielers für seine situation ausnützt ( Hände auf der Schulter, dann am rücken) oder ob man (nach tausendmal übern im training) einfach mal abhebt ohne Berührung
da sind wir ja gleicher Meinung

vogel
Beiträge: 289
Registriert: 02.09.08 @ 10:46

Re: Mittwoch, 16.04.2014 - 20:30: FCB - FCZ

Beitragvon vogel » 18.04.14 @ 23:40

bluesoul hat geschrieben:Veeegeli looos emoll..

Vielleicht hat Benito die fallsüchtige Valentina tatsächlich noch leicht berührt. Über den Penalty kann man meiner Meinung schon diskutieren. Sicher ist aber, dass Da Costa vor Stocker am Ball gewesen wäre und es sich somit nicht um eine klare Torchance handelte, die da vereitelt wurde. Der Platzverweis war definitiv ein Fehlentscheid.

Saaallli gäll. :-)



ja zu 100%
aber etwas anderes behaupte weder ich noch sonstwer, ausser der Schiri

Zhyrus
Beiträge: 15504
Registriert: 10.09.10 @ 13:49

Re: Mittwoch, 16.04.2014 - 20:30: FCB - FCZ

Beitragvon Zhyrus » 19.04.14 @ 3:16

vogel hat geschrieben:es ist halt schon ein grosser unterschied, ob man die Unsicherheit seiner Gegenspielers für seine situation ausnützt ( Hände auf der Schulter, dann am rücken) oder ob man (nach tausendmal übern im training) einfach mal abhebt ohne Berührung
da sind wir ja gleicher Meinung

Der grosse Unterschied erschliesst sich mir nicht! In beiden Fällen versucht man durch arglistige Täuschung und durch aktives Hinfallen sich einen Vorteil zu verschaffen! In einer Zweikampf- basierten Sportart, zu der wir doch Fussball zählen wollen, sollte erst gepfiffen werden, wenn der Körperkontakt vom Verteidiger und nicht vom Stürmer gesucht wird und einen erwachsenen Mann zu Fall bringt! Ich habe die Schnauze voll, von diesen lächerlichen Hinfaller à la Stocker, Streller und Gavranovic, wo ein minimalster Kontakt zur spektakulären Flugeinlage genutzt wird! Noch schlimmere finde ich die immer weiter verbreitete Einstellung, dass es Cleverness sei, sich so Vorteile zu verschaffen!


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: bannon, polska71, spitzkicker, Yekini_RIP, Z und 271 Gäste