FCZForum - FCZ - FC Zürich

Infant hat geschrieben:

dennisov hat geschrieben:Warum Moniz aber gestern mit Di Giusto den wohl talentiertesten Nachwuchsspieler nicht bringt, aber dafür ein Afriye bleibt sein Geheimnis. Für mich darf Moniz zurück in den Nachwuchs, scheint auch etwa gleich unfähig zu sein wie das Trainerduo zuvor.

Gut, Afriye ist wohl echt durch, da sehe ich auch lieber Di Giusto. Es darf aber auch erwähnt werden, dass Moniz einen Reichmuth bringt, einen Oko-Flex viel Spielzeit einräumt und auch den Mut hatte wieder mit Rohner zu spielen.
Nochmals zu Di Giusto, sehe auch sein Potential, jedoch glaube ich, hätte dieser sich nochmals sehr abgemüht in dieser Partie. Sein letzter Auftritt war leider auch ein rabenschwarzer. Logisch sollte er wieder Spielzeit erhalten, aber ob gestern das richtige Match war, wage ich zu bezweifeln.
Und hey, Mirlind hat auch gespielt, so böse kannst du doch Moniz nicht sein? ;)

Nun ja, böse bin ich nicht, aber enttäuscht schon. Habe mir schon mehr erhofft. Vor allem dieses gaggi System mit dieser falschen 9 hätte vermutlich selbst Bo schon länger über den Haufen geschmissen. Das enttäuscht eigentlich am meisten, oder auch das sture festhalten an der immer gleichen taktischen Ausrichtung. Moniz hatte 2 Wochen Zeit um etwas anderes einzustudieren, kann mir keiner erzählen, dass eine Systemumstellung in dieser Zeit auf Profi-Level nicht umsetzbar wäre. Aber nein, das Resultat bleibt das Gleiche, bis auf ein paar Weitschüsse bringen wir keinen Angriff zustande und es spielen +/- immer die Gleichen. Ja Reichmuth hat er eingewechselt, wow, aber das Trainerduo zuvor hatte dies zu Beginn auch getan. Es würde mich nicht wundern, wenn wir im nächsten Spiel wieder die Einwechslung von Santini in der 90. min "bestaunen" dürften.

Bo hat die Mannschaft schon im Verlaufe vom November nicht mehr richtig erreicht, seine beiden Nachfolger konnten das Steuer auch nicht rumreissen und Moniz und Co. wurden gestern ebenfalls gebremst, wobei die ersten 40min. durchaus positive Ansätze hatten.
Das Mannschaftsgefüge versagt im Moment auf der ganzen Linie, es herrscht offensichtlich viel Unzufriedenheit und Frustration, was sich auch immer wieder während dem Spiel bemerkbar macht in den Gesten und Handlungen diverser Spieler. Momentan würde wohl auch ein Trainer namens Pep Zinedine Ancelotti das Team nicht auf Vordermann bringen können. Schwierige Situation für alle rund um die 1. Mannschaft und da sehe ich hald die sportliche Führung schon in der Verantwortung, ohne jetzt die angestrebten Veränderungen grundsätzlich in Frage stellen zu wollen.

dennisov hat geschrieben:Darf der Trainer bei uns überhaupt noch etwas alleine entscheiden, bis auf die ein- und Auswechslungen? Das System ist einfach kacke und der Ballbesitzfussball schlicht nicht möglich mit so vielen Spielern im Kader, die nicht mal 3 gerade Pässe nacheinander zustande bringen. Keine Ahnung wer sich den FCZ antun wird, aber ein guter Trainer bestimmt nicht, der würde nämlich Marchesano auch nicht in den Sturm stellen, oder sich anhören wollen, dass Dante eine Verstärkung sei, oder dass man kein Stürmerproblem hat und und und. Warum Moniz aber gestern mit Di Giusto den wohl talentiertesten Nachwuchsspieler nicht bringt, aber dafür ein Afriye bleibt sein Geheimnis. Für mich darf Moniz zurück in den Nachwuchs, scheint auch etwa gleich unfähig zu sein wie das Trainerduo zuvor.

Wenn ich solche Dinge lese bin ich froh, dass das hier nur ein Forum ist und die Schreiber nichts im FCZ zu entscheiden haben. Da wird einem Trainer aufgrund eines Spiels Unfähigkeit attestiert, was ihn dann wiederum für unseren Nachwuchs prädestiniert. Sehr stringent und zukunftsorientiert gedacht.

sub hat geschrieben:

dennisov hat geschrieben:Darf der Trainer bei uns überhaupt noch etwas alleine entscheiden, bis auf die ein- und Auswechslungen? Das System ist einfach kacke und der Ballbesitzfussball schlicht nicht möglich mit so vielen Spielern im Kader, die nicht mal 3 gerade Pässe nacheinander zustande bringen. Keine Ahnung wer sich den FCZ antun wird, aber ein guter Trainer bestimmt nicht, der würde nämlich Marchesano auch nicht in den Sturm stellen, oder sich anhören wollen, dass Dante eine Verstärkung sei, oder dass man kein Stürmerproblem hat und und und. Warum Moniz aber gestern mit Di Giusto den wohl talentiertesten Nachwuchsspieler nicht bringt, aber dafür ein Afriye bleibt sein Geheimnis. Für mich darf Moniz zurück in den Nachwuchs, scheint auch etwa gleich unfähig zu sein wie das Trainerduo zuvor.

Wenn ich solche Dinge lese bin ich froh, dass das hier nur ein Forum ist und die Schreiber nichts im FCZ zu entscheiden haben. Da wird einem Trainer aufgrund eines Spiels Unfähigkeit attestiert, was ihn dann wiederum für unseren Nachwuchs prädestiniert. Sehr stringent und zukunftsorientiert gedacht.

Ok ich korrigiere: unfähig etwas am bestehenden System zu ändern, unfähig die taktische Ausrichtung zu ändern, oder den internen Konkurrenzkampf neu zu forcieren und Spielern wie EgOkita (@Kollegah danke für den :) mal auf die Bank zu setzen. Für all das kann man unter dem Strich auch nach einem Spiel schon sagen, dass der Trainerwechsel fürd Füchs war. Auch beim Trainerduo zuvor gab es immer wieder mal "gute Ansätze", aber die findest du auch bei Ouchy, die absteigen werden und trotzdem mehr Tore schiessen als wir in den letzten Spielen. Vllt. tue ich Moniz insofern unrecht, dass er gar nichts grundlegendes verändern darf, weil MM und AC auf dem bestehenden beharren, aber dann hätten sie sich die Abfindungen für Ural und Romano sparen können und sie bis Saisonende weiter wursteln lassen.

dennisov hat geschrieben:

sub hat geschrieben:

dennisov hat geschrieben:Darf der Trainer bei uns überhaupt noch etwas alleine entscheiden, bis auf die ein- und Auswechslungen? Das System ist einfach kacke und der Ballbesitzfussball schlicht nicht möglich mit so vielen Spielern im Kader, die nicht mal 3 gerade Pässe nacheinander zustande bringen. Keine Ahnung wer sich den FCZ antun wird, aber ein guter Trainer bestimmt nicht, der würde nämlich Marchesano auch nicht in den Sturm stellen, oder sich anhören wollen, dass Dante eine Verstärkung sei, oder dass man kein Stürmerproblem hat und und und. Warum Moniz aber gestern mit Di Giusto den wohl talentiertesten Nachwuchsspieler nicht bringt, aber dafür ein Afriye bleibt sein Geheimnis. Für mich darf Moniz zurück in den Nachwuchs, scheint auch etwa gleich unfähig zu sein wie das Trainerduo zuvor.

Wenn ich solche Dinge lese bin ich froh, dass das hier nur ein Forum ist und die Schreiber nichts im FCZ zu entscheiden haben. Da wird einem Trainer aufgrund eines Spiels Unfähigkeit attestiert, was ihn dann wiederum für unseren Nachwuchs prädestiniert. Sehr stringent und zukunftsorientiert gedacht.

Ok ich korrigiere: unfähig etwas am bestehenden System zu ändern, unfähig die taktische Ausrichtung zu ändern, oder den internen Konkurrenzkampf neu zu forcieren und Spielern wie EgOkita (@Kollegah danke für den :) mal auf die Bank zu setzen. Für all das kann man unter dem Strich auch nach einem Spiel schon sagen, dass der Trainerwechsel fürd Füchs war. Auch beim Trainerduo zuvor gab es immer wieder mal "gute Ansätze", aber die findest du auch bei Ouchy, die absteigen werden und trotzdem mehr Tore schiessen als wir in den letzten Spielen. Vllt. tue ich Moniz insofern unrecht, dass er gar nichts grundlegendes verändern darf, weil MM und AC auf dem bestehenden beharren, aber dann hätten sie sich die Abfindungen für Ural und Romano sparen können und sie bis Saisonende weiter wursteln lassen.

Moniz darf man nun auch etwas Zeit gewähren und trotzdem überrascht es mich, dass er offenbar au über die aktuelle Saison hinaus Trainer bleiben möchte. Wird das ernsthaft in Erwägung gezogen? Man muss sich nur seinen Werdegang anschauen, um zu erkennen, dass er kaum eine langfristige Lösung sein kann für uns. Er mag ein toller Ausbildner sein, was ich nicht beurteilen kann, doch als Cheftrainer hat er keine Stricke zerrissen.

die allzu kurzen trainerjobs sind schon ein kleines fragezeichen.
das palmarès als nicht-meistertrainer zu uns zu kommen und es dann zu werden, wäre immerhin ein fcz ding. timo konietzka, daniel jeandupeux, lucien favre, bernard challandes und AB. alle wurden sie mit dem fcz zum ersten mal meistertertrainer. weniger erfolg hatten wir mit grossen namen wie max merkel, tschik cajkovski, franco foda um nur einige zu nennen. für mich wäre das nicht vorhandene palmarès so gesehen kein kriterium.