FC Tsüri hat geschrieben:http://www.fcz.ch/profis/news_detail.htm?id=840
herzlichen dank an unseren sponsor für den werbekotzfleck auf dem "schlichten, eleganten" trikot
Das orange Auswärts-Trikot aus den letzten beiden Saisons hat zahlreiche sehr gute Reaktionen ausgelöst. Aus diesem Grund hat sich der FCZ entschieden, für die kommende Saison ein ähnlich schlichtes Design in einer edlen, dezenten Farbe auszuwählen.
King hat geschrieben:Wann schnallt ihr eigentlich mal, dass du in der Schweiz froh sein kannst, wenn du einen zahlungskräftigen Sponsor hast. Im Gegensatz zu der neuen Telefonkacke, muss man zumindest TUI zugestehen, dass sie die Treue halten auch wenn die Saison alles andere als Werbung für ein Sponsoring beim FCZ war. Kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, ich als TUI hätte den FCZ in die Wüste geschickt.
Wüsste gar nicht, wer zurzeit beim FCZ als Sponsor einsteigen möchte, mal abgsehen von so dubiosen Firmen wie diese Telefonkacke. Von dem her, lieber ein Scheiss Nike Trikot mit einer grossen Werbung verunstalten und dafür Kohle bekommen, als das Trikot mit einem Sponsor verhunzen, welcher nicht zahlungsfähig ist, dafür haben dann die Fans die Freude dran, weil es halt schon gestylt wär, wenn die Zukunft Sponsor wär etc.
Kann echt nur den Kopf schütteln, kauft euch doch das Scheiss Nike Trikot von der Stange, ist ja so oder so von der Stange und näht das Logo selber drauf, wenn ihr einfach ein schwarzes Shirt wollt.
P.S. Und ja ich finde das Shirt auch potthässlich und werde es sicher nicht kaufen, hätte ich auch nicht, wenn es der geilste Sponsor überhaupt wäre, also so what, will lieber das der FCZ zu Geld kommt und ein gutes Sponsoring steht in der Schweiz wohl etwa im Verhältnis 1:500 gegenüber dem Merchandisingverkauf von Trikots.
züribymike hat geschrieben:King hat geschrieben:Wann schnallt ihr eigentlich mal, dass du in der Schweiz froh sein kannst, wenn du einen zahlungskräftigen Sponsor hast. Im Gegensatz zu der neuen Telefonkacke, muss man zumindest TUI zugestehen, dass sie die Treue halten auch wenn die Saison alles andere als Werbung für ein Sponsoring beim FCZ war. Kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, ich als TUI hätte den FCZ in die Wüste geschickt.
Wüsste gar nicht, wer zurzeit beim FCZ als Sponsor einsteigen möchte, mal abgsehen von so dubiosen Firmen wie diese Telefonkacke. Von dem her, lieber ein Scheiss Nike Trikot mit einer grossen Werbung verunstalten und dafür Kohle bekommen, als das Trikot mit einem Sponsor verhunzen, welcher nicht zahlungsfähig ist, dafür haben dann die Fans die Freude dran, weil es halt schon gestylt wär, wenn die Zukunft Sponsor wär etc.
Kann echt nur den Kopf schütteln, kauft euch doch das Scheiss Nike Trikot von der Stange, ist ja so oder so von der Stange und näht das Logo selber drauf, wenn ihr einfach ein schwarzes Shirt wollt.
P.S. Und ja ich finde das Shirt auch potthässlich und werde es sicher nicht kaufen, hätte ich auch nicht, wenn es der geilste Sponsor überhaupt wäre, also so what, will lieber das der FCZ zu Geld kommt und ein gutes Sponsoring steht in der Schweiz wohl etwa im Verhältnis 1:500 gegenüber dem Merchandisingverkauf von Trikots.
gegen TUI spricht nichts und es hat auch niemand was dagegen gemotzt, und das jetzige Heimshirt ist gelungen mit dem Tui-Schriftzug, aber wenn das neue Auswärtshirt so kommt, dann ist das doch wirklich ein Flop, weils niemand kaufen wird, das nützt dann weder Tui noch dem Fcz.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: flöru_burki, Google Adsense [Bot], Jure Jerković, laberspace, SpeckieZH, spitzkicker, yellow und 295 Gäste