Ausblick Saison 09/10 (inkl. Geisterspiel)

Diskussionen zum FCZ
Roger Kundert
Beiträge: 2063
Registriert: 14.09.07 @ 21:54

Re: Ausblick Saison 09/10 (inkl. Geisterspiel)

Beitragvon Roger Kundert » 07.07.09 @ 18:59

Wut und Aerger beim FCZ nach Skandalurteil

Beim FCZ ist man zutiefst empört.
Für Ancillo ist klar, dass dieses Urteil nicht akzeptiert wird und weitergezogen wird.
Für Mittwoch Nachmittag ist eine gemeinsame Pressekonferenz vom FCZ und FCB anberaumt.

Quelle: 20 minuten


Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 2187
Registriert: 19.03.04 @ 16:06
Wohnort: im alte Letzi

Re: Ausblick Saison 09/10 (inkl. Geisterspiel)

Beitragvon Julian » 07.07.09 @ 19:37

Roger Kundert hat geschrieben:Wut und Aerger beim FCZ nach Skandalurteil

Beim FCZ ist man zutiefst empört.
Für Ancillo ist klar, dass dieses Urteil nicht akzeptiert wird und weitergezogen wird.
Für Mittwoch Nachmittag ist eine gemeinsame Pressekonferenz vom FCZ und FCB anberaumt.

Quelle: 20 minuten


Rekurs des FCZ gegen Geisterspiel-Urteil
von Lars Gansäuer
Der FC Basel und der FC Zürich wurden zu Geisterspielen verurteilt und auf Seiten des FCZ ist man zutiefst empört und möchte sich wehren. Für den Mittwoch Nachmittag haben die beiden Vereine sogar zu einer gemeinsamen Pressekonferenz eingeladen.

Wieder einmal sorgte der FC Zürich für Schlagzeilen, doch nach der Meisterfeier waren es diesmal wieder negative Titel, die heute schweizweit auf den Sportseiten zu lesen waren: Der FC Basel und der FC Zürich wurden nach Ausschreitungen jeweils mit Geisterspielen bestraft. In Zürich ist man jedoch nicht bereit, dieses Urteil zu akzeptieren und kann gleich mehrere Gründe anführen, welche klarstellen, dass sowohl die Verhältnismässigkeit fehlt, als auch die Abläufe falsch dargestellt und durch die Disziplinarkommission falsch bewertet wurden.

Die Vorfälle im Stadion und ausserhalb

Was war passiert, anlässlich des Spiels FC Zürich – FC Basel: Dort brannten Fans beider Lager während des Spiel jede Menge Pyro ab und betraten den Innenraum, teilweise aber sogar, weil die feuerpolizeilich angeordnet war. Zudem warfen Basler Fans brennende Fackeln in die Zuschauerränge und schossen auch Leuchtraketen gezielt in andere Sektoren. All dies wurde im offiziellen Rapport so festgehalten. Nach dem Spiel ereigneten sich rund um das Stadion und auch am Bahnhof Altstetten zahlreiche Auseinandersetzungen und Schlägereien.

Die Haftung der Vereine und des Stadionbetreibers

Unbestritten ist, dass ein Betreten des Innenraumes zwangsläufig zu einer Busse und Stadionverboten führt und das Abbrennen von pyrotechnischem Material ebenfalls hart bestraft wird. Was im Fall des Spiels Zürich – Basel anschliessend vom Sicherheitsinspizienten jedoch festgehalten wurde, war einerseits das vorbildliche, selbstregulierende Verhalten der Fans der Südkurve, andererseits die Anordnung der Feuerpolizei sowie die immer noch nicht veränderte, aber nun gebüsste bauliche Situation im Stadion Letzigrund (20 Minuten Online berichtete).

Eine Busse gegen beide Vereine ist somit angebracht und rechtens, doch wurden die Zürcher mit 80 000 Franken ungleich höher gebüsst als die Basler (keine Geldbusse). Eine derart hohe Geldbusse gab es bislang einzig nach der Skandalnacht von Basel im Jahre 2006, doch sind hier die Verhältnisse im Stadion nicht miteinander vergleichbar.

Die Problematik der Fackelwürfe

Anders hingegen verhält es sich mit den Fackelwürfen, die ja erstmals in Basel durch FCZ-Idioten zu beobachten waren. Dort erhielt der FCZ eine berechtigte Strafe von zwei Spielen unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Der Heimklub Basel ging berechtigterweise ohne Strafe aus dem Verfahren hervor. Jetzt, im Fall der Basler Fackelwürfe und auf Zuschauer geschossene Leuchtraketen, wurde der FC Basel «nur» zu einem Geisterspiel verurteilt.

FCZ kündigt Rekurs an

Warum der FC Zürich nun jedoch neben der unverhältnismässig hohen Busse zusätzlich auch noch ein Geisterspiel als Strafe erhalten hat, sorgt im Lager des Stadtklubs für Ärger. Beim FCZ weiss man, dass die Fans Wiederholungstäter sind, doch diesmal hätten sie sich kaum etwas zu Schulden kommen lassen. «Wir haben das Urteil inzwischen auch schriftlich erhalten und uns daraufhin zusammengesetzt. Für uns ist klar, dass wir diese Sanktionen nicht akzeptieren und das Urteil daher weiterziehen werden», erklärt FCZ-Präsident Ancillo Canepa. Dies hat automatisch zur Folge, dass die erste Begegnung im Letzigrund gegen die Berner Young Boys am kommenden Dienstag nicht von diesem Urteil betroffen ist und das Fernsehspiel des ersten Spieltags mit entsprechend stimmungsvollem Rahmen in die heimischen Wohnzimmer übertragen wird.
königsblau hat geschrieben:Obacht: Der "direkte Wiederaufstieg" ist das neue "wir werden nicht absteigen"!

Benutzeravatar
zZz
Beiträge: 629
Registriert: 07.03.04 @ 20:50
Wohnort: Näche Oschte

Re: Ausblick Saison 09/10 (inkl. Geisterspiel)

Beitragvon zZz » 07.07.09 @ 22:48

Soccerlove hat geschrieben:
zZz hat geschrieben:Das Ganze stinkt doch gewaltig zum Himmel! Ein Rekurs ist absolut angebracht und MUSSTE eigentlich kommen!!! Dass es dazu kommt, überrascht mich nun wirklich nicht.

Wie sind diese hirnlosen Affen bloss zu diesem hirnrissigen Urteil gekommen. Das ist nun wirklich auch nach Tagen in keinster Weise auch nur im Ansatz nachvollziehbar.


-Repression und hohe Strafen liegen im Trend, sie werden rundum von Politikern und den Medien gefordert
-der FCZ ist einer der meistbeachteten Clubs der Schweiz im Moment, somit wirft eine Bestrafung hohe Wellen und koennte die kleinen Clubs einschuechtern
-der FCZ ist "Wiederholungstaeter" (auch wenn von uns in diesem Fall gar keine Tat begangen wurde, verbinden die meisten Durchschnittsbuerger FCZ Fans mit Krawall)
-neuer Praesident des SFL (Thomas Grimm) der sich selbst als "Hardliner gegenuber Gewalt" bezeichnet. Odilo Buergy (Praesident Disziplinarkommission, die den Fall behandelte und die Strafe aussprach) und die anderen Mitglieder wollten wohl bei ihrem neuen Chef einen guten Eindruck machen
-der FCZ ist finanziell gesund genug die Busse zu bezahlen und wird nicht gleich Lizenzprobleme kriegen
-wir haben keinen Praesident mit der Klagevergangenheit wie CC

Soweit mein Versuch den Entscheid ansatzweise nachzuvollziehen. Ihr seht selbst, absoluter bloedsinn. Nun mal abwarten was der Rekurs bringt, dass es aber ueberhaupt einen Rekurs benoetigt ist irrsinnig, kostet nur unnoetig Geld und Zeit fuer alle Parteien.


Genau! Du hast natürlich sehr recht. Aber: alles rein politische Motive. Von der effektiven Sachlage her gibt's echt keinerlei Rechtfertigung für ein Geisterspiel. Das stimmt mich an sich optimistisch, dass der Rekurs erfolgreich sein könnte, auch wenn die politische Grosswetterlage natürlich ungünstig ist.
Als ich klein war, glaubte ich, Geld sei das wichtigste im Leben. Heute, da ich alt bin, weiß ich: Es stimmt.

bluediver
Canepa-Basher
Beiträge: 728
Registriert: 19.12.07 @ 23:46

Re: Ausblick Saison 09/10 (inkl. Geisterspiel)

Beitragvon bluediver » 07.07.09 @ 23:46

Das Urteil ist natürlich ein Witz , vor allem ein Anti FCZ und pro YB Entscheid !
Wegen einigen dämlichen FCZ "Fans" wird das auch nicht das letzte Geisterspiel bleiben.
Die Axpo Funktionäre in ihren Gelb-Schwarzen Kravatten freuen
sich schon auf die kommenden Vergehen der ungeliebten Zürcher ....

Benutzeravatar
rbau
Beiträge: 1348
Registriert: 14.06.07 @ 18:54
Wohnort: Sussex

Re: Ausblick Saison 09/10 (inkl. Geisterspiel)

Beitragvon rbau » 07.07.09 @ 23:52

Hier wird noch gemotzt die Herren aus Muri seien YB "fans"?
Da schiesst 1! Vollpfosten ein Feuerzeug auf den schiri, der spielt den sterbenden schwan und nun muss die ganze kurve 1 spiel lang draussen bleiben...
Da kann man definitiv nicht von bevorzugung sprechen! Allerdings was mit Gc, Luzern etc. abgeht ist schon unterste.

Benutzeravatar
Jeraldo
Beiträge: 168
Registriert: 04.03.04 @ 16:58

Re: Ausblick Saison 09/10 (inkl. Geisterspiel)

Beitragvon Jeraldo » 08.07.09 @ 8:06

rbau hat geschrieben:Hier wird noch gemotzt die Herren aus Muri seien YB "fans"?
Da schiesst 1! Vollpfosten ein Feuerzeug auf den schiri, der spielt den sterbenden schwan und nun muss die ganze kurve 1 spiel lang draussen bleiben...
Da kann man definitiv nicht von bevorzugung sprechen! Allerdings was mit Gc, Luzern etc. abgeht ist schon unterste.


ääähhh..was war da nochmals mit dem Fackelwurf?

und im Letzigrund waren 3 Vollpfosten den Max machen und nun muss ein ganzes Stadion draussen bleiben? Gleiches bzw. härteres Strafmass als Basel erhält? Wo bleiben da die Relationen?

Soccerlove
Beiträge: 654
Registriert: 11.12.06 @ 18:43
Wohnort: Quartier Werd

Re: Ausblick Saison 09/10 (inkl. Geisterspiel)

Beitragvon Soccerlove » 08.07.09 @ 9:58

Interview mit Buergy, so en trostpriis. Vom Interviewer haette ich mir aber gern noch eine Frage zur Schuld des FCZ gewuenscht.

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/18013175


Zurück zu „Fussball Club Zürich“