Zhyrus hat geschrieben:Anscheinend wird in der Academy zwar grossen Wert auf technische Ausbildung gelegt. Das Siegen lernen unsere Spieler aber woanders.
Wie kommst du nun auf das? Wir hatten - neben Brecher - gestern mit Wallner und Rohner genau zwei Leute aus der Academy auf dem Feld. Rohner war der einzige Akteur, dem ich den ersten 70 min eine gewisse Überzeugung attestieren würde.
Ja, eben genau oder genauer "nur" zwei Akteure aus der Academy auf dem Feld. Dass Rohner und Wallner gut gespielt haben, ändert nichts an meinem Statement.
Alle anderen Talente spielen in CL oder bei YB oder Vaduz (Fassnacht, Di Giusto), aber nicht bei uns. Übrigens war auch Rohner schon vor drei Jahren ein Versprechen für die Zukunft. Ich kann mich an ein 3:0 gegen Lugano erinnern (unter Ludo), wo er ein überragendes Spiel abgeliefert hatte. Warum dann der Umweg über Wil?
Offensicht traut man unseren Jungs im FCZ weniger zu als in den anderen Vereinen. Bestes Beispiel Sauter. Beim Stand von 3:0 für YB eingwechselt, dann hat er etwas ungeschickt einen Penalty für YB verursacht. Ja und das war's dann. Er hatte ja seine Chance gehabt...
Man müsste den Jungen halt mindesten soviele Chancen einräumen, wie unseren Königstransfers. Wobei die verbliebenen Ceesay, Kramer, Khelifi... noch nicht einmal die Schlimmsten sind. Popov, Certic, Mahi ... wieviele Chancen hatten diese gestandenen Spieler. Bei Popov habe ich mir schon bei der Startniederlage gegen Lugano gedacht, dass es nichts wird mit ihm und dem FCZ.
Also jetzt den Abstiegskampf annehmen und unseren Jungen vertrauen, wenn unsere Leistungsträger längerfristig ausfallen. Die werden sich in Stücke reissen. Die Ergebnisse können auch kaum noch schlechter sein. Niederlage ist Niederlage. Aber vielleicht wird es sogar besser. Auf der anderen Seite könnte eine schöpferische Pause z.B. für Kramer Wunder wirken...