Beitragvon Sammy » 08.06.07 @ 11:58
Über Boulevard, Bild und Blick kann man ja streiten. Niemand ist gezwungen so etwas zu lesen. Aber mal Hand aufs Herz. Die heftige Reaktion der meisten hier drin, entspricht - sorry Jungs - ziemlich genau dem Niveau des angeprangerten Blatts.
Sprüche wie "Klappe halten", "sollen zuerst vor der eigenen Haustüre kehren", "haben auch Krawalle" etc. sind nun einfach keine Argumente (wenn es eins wäre, müssten alle Forumsschreiber die Fussballspieler kritisieren besser spielen als die Profis, weil sie sonst keine Legitimation hätten).
Schauen wir den Artikel doch mal etwas genauer an:
Dass es in und um Schweizer Stadien immer wieder zu, sagen wir mal, Scharmützeln kommt, dürfte wohl unbestritten sein.
Dass Österreich erbärmlich klassiert ist und ihr Kapitän erst kürzlich einen Spiessrutenlauf zu absolvieren hatte, ist ebenfalls Tatsache.
Die Ankündigung Kuhns, Europameister werden zu wollen, ist genauso richtig, wie der Fakt, dass wir davon noch ziemlich weit weg sind (der Angolavergleich ist eigentlich ziemlich passend).
Über die Ticketpreise an der EM haben sich hier drin alle genervt.
Zur Stimmung in der Mannschaft kann ich nichts sagen aber dass zumindest bis zum Rauswurf von Vogel nicht alles zum Besten bestellt war, scheint klar (und als Folge davon wurde ja Knupp engagiert).
Also alles in allem (wobei mir nur die Infos aus dem Threat zur Verfügung standen) soooo cheibe schlimm und sooo weit weg von der Realität ist das nicht.
Provokativ gesagt: Könnte es sein, dass ein paar hier drin einfach die Scheuklappen aufsetzen, wenn Kritik von ennet am Rhein kommt, gerade dann wenn sie noch in der Bild-Verpackung daher kommt?